在針對制造大尺寸的OLED面板成本過高的技術攻關上，各大廠商始終進展緩慢。這是降低OLED電視制造成本，延緩其大規(guī)模上市的最大障礙。而索尼此時在日本的退市，更讓它的前途充滿問號。
在索尼的大力推動下，OLED成為平板顯示行業(yè)最超前的技術。然而，就在眾廠商爭相入圍參與追逐之時，索尼卻先退了下來。一度被譽為下一代平板顯示技術之星的OLED電視，尚未普及就已經撞到了天花板。
3月底，日本索尼公司宣布停止在日本市場供應OLED電視，原因是該類產品在市場出現滯銷。索尼是推出OLED彩電的先鋒公司，它此時的轉身當即引起業(yè)界廣泛關注。就在近期，市場調研機構DisplaySearch發(fā)布統(tǒng)計數據顯示，得益于三星、索尼等公司的努力，OLED在小尺寸顯示器市場表現十分搶眼，OLED顯示器的市場份額逐年增長，預期2015年能超過50億美元。
OLED作為比普通液晶平板更先進的顯示技術，采用非常薄的有機材料涂層和玻璃基板，被認為最終將代替LED、LCD，最終主宰顯示領域。對此，DisplaySearch的預期不無樂觀，但事實并不完全如此。業(yè)內人士告訴《IT時代周刊》，在針對制造大尺寸的OLED面板成本過高的技術攻關上，各大廠商始終進展緩慢。這是降低OLED電視制造成本，延緩其大規(guī)模上市的最大障礙。而索尼此時在日本的退市，更讓它的前途充滿問號。
日韓企業(yè)的角色轉換
在CRT時代叱咤風云的索尼并沒有在第一時間跟上LCD時代的步伐。但在近幾年，在制造更大更便宜的LCD平板電視方面，索尼沒有放棄追趕同行的努力，并期待在其他發(fā)展路線上有新突破。
早在1994年，索尼就已經致力于研究如何把OLED技術用于實際應用。2004年，索尼首次量產小型號、全色彩的OLED面板，使其成功應用于移動設備，索尼將其定位為下一代顯示設備的關鍵技術，不斷加大技術研發(fā)力度。2007年10月，索尼推出11英寸的OLED電視XEL-1，這也是迄今唯一一款上市銷售的OLED電視。
索尼公司總裁中缽良治在介紹該產品時表示：“我希望世界首款OLED電視的誕生，將成為索尼強大技術力量復蘇的標志。我希望它成為一面旗幟，在其指引下，索尼將闊步前行?！?/P>
既然被認定為“強大技術力量復蘇的標志”，OLED電視不得不扛起了索尼重新奪回行業(yè)領軍者的大旗。然而，兩年多來，有關索尼推遲發(fā)布甚至放棄研發(fā)的消息頻傳。最終，14年來首次年度營業(yè)虧損讓需要投入巨大經費開展研發(fā)的該項目受到極大影響。盡管索尼高管始終堅定地表示將繼續(xù)在OLED領域的研發(fā)上投入資金，但外界認為，它已經不再是索尼用于扭轉電視業(yè)務長期虧損局面的希望。
就在索尼打起退堂鼓之時，韓企則后來居上，表現出霸占市場的強烈愿望。根據UBIndustryResearch調查，三星的OLED銷售額在2009年已占到全球市場份額的73%。目前，三星旗下的SMD公司擁有全球最大的OLED面板生產線。從今年上半開始，三星將投資13億美元大規(guī)模興建5代線，用于生產中大尺寸電視用面板，逐漸將其OLED的市場用途從手機過渡到電視應用上。
不過，三星公司高管去年3月曾在一個公開場合表示，因面臨諸多技術和生產成本方面的問題，所以OLED至少需要4到5年時間才會進入主流電視市場。
經營規(guī)模連SMD的1%都不到的LG集團，在三星的強大壓力下，也不得不重新整合旗下LG電子、LGDisplay和LG化學三大子公司，共同投資OLED事業(yè)部。LG首先收購了上世紀七十年代率先開發(fā)出此技術的柯達公司旗下超薄OLED屏幕技術研發(fā)業(yè)務。隨后在今年3月開始采購生產設備，準備建設5代線，投入電視機應用領域。
目前看來，三星與LG在加大對中大尺寸OLED產品的研發(fā)和布局上鉚足了勁，它們分別計劃于2010年5月和2011年推出OLED筆記型電腦及電視。
新技術的命門
從2003年開始，作為索尼重要收入來源的電視業(yè)務出現連續(xù)虧損。三星、LG、夏普等品牌則逐漸趕超。在開發(fā)OLED技術方面，各大廠商也不甘落后，紛紛投入OLED面板的研發(fā)和制造。日本三家電子大廠松下電器、佳能和日立還宣布組成策略聯盟，合資發(fā)展OLED面板業(yè)務。截止到目前，三星幾款大尺寸的OLED電視在展會頻頻亮相，LG已經擁有了柔性顯示技術，松下也熱衷于對電視級尺寸大小的OLED的研究?？v使如此，OLED電視產品的上市量產仍遲遲不見動靜。
能夠被專業(yè)人士一致看好，OLED技術自然在性能上比LCD略勝一籌。但是，到目前為止，該技術僅在手機和數字媒體播放器等小型電子設備市場有所建樹，大尺寸市場上也只有索尼11英寸和LG15英寸的OLED電視量產銷售，不僅產量極少，而且制造商認為這款產品使公司收益受損。那么，為什么OLED這些年一直局限于小尺寸屏幕應用領域而無法做大呢？
有業(yè)內人士對本刊記者解釋稱，相比于傳統(tǒng)的液晶電視，OLED有著機體薄、對比度高、色彩豐富、分辨率高、視角寬廣、耗電量低等諸多優(yōu)點。另外，由于OLED內沒有液體分子，其抗震性能更好、耐低溫、結實耐用。同時，與毫秒級響應的LCD面板相比，OLED的響應時間是其幾千分之一，不會出現拖尾和動態(tài)畫面抖動的問題。
如此優(yōu)異的技術始終無法廣泛應用到電視上，是因為各大生廠商在投產大尺寸OLED面板時的良品率極低（還不到30%），而LCD面板卻可以達到99%以上。這讓OLED電視的制造成本非常高昂，也是大尺寸面板不能量產的原因所在。
據悉，索尼第一款OLED電視XEL-1，僅僅11寸，但在北美市場的售價高達2500美元。LG推出的15英寸OLED電視價格也高達2600美元，而LG55寸全高清液晶電視也只有這樣高的價格。
此外，壽命短也是OLED技術面臨的問題。DisplaySearch曾經指出，OLED電視的壽命僅僅為兩萬小時左右，與LCD和LED相比壽命要短很多，而要達到產業(yè)化要求，至少需要5萬小時，這種技術上的障礙一定程度上阻止了OLED電視的產業(yè)化步伐。東芝公司稱其2009年推出30英寸OLED的方案使公司去年12月份收益受損，這使得公司對該業(yè)務進行了重新定位，未來將主攻手機等小尺寸顯示屏。
不過，相關專家也指出，因為LCD75%的成本來自原材料，這個比例是固定的，已經無法進一步有效降低成本。而OLED中原材料所占成本不到25%，一旦OLED成品率提高到70%，LCD便會被取代，不過這是個難題。
看來走到瓶頸期的OLED所遇到的問題，短期內無法解決。
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
