回想起大約10年前,家電賣(mài)場(chǎng)中動(dòng)輒4、5萬(wàn)一臺(tái)的42英寸平板電視,清一色都是等離子。雖然當(dāng)時(shí)的技術(shù)還不成熟,卻將“平板電視”這一概念引入市場(chǎng),也打響了淘汰顯像管電視的第一槍。
據(jù)原上海松下等離子顯示器有限公司營(yíng)業(yè)部科長(zhǎng)王予翔介紹,由于等離子電視從一開(kāi)始就是朝著產(chǎn)品應(yīng)用的方向研發(fā),因此它的顯示特性非常符合消費(fèi)者的使用需求?!爸鲃?dòng)發(fā)光的顯示原理決定了等離子電視從畫(huà)面的層次感到色階的過(guò)渡都很自然,觀看時(shí)的用眼舒適度甚至還優(yōu)于液晶電視?!?/P>
液晶電視在顯示動(dòng)態(tài)圖像時(shí)會(huì)出現(xiàn)邊緣發(fā)毛、看不清細(xì)節(jié)的“拖尾”現(xiàn)象,這是受液晶電視發(fā)光原理所限,響應(yīng)時(shí)間多在4毫秒以上;而等離子電視采用主動(dòng)發(fā)光原理,響應(yīng)時(shí)間能達(dá)到微秒級(jí)。
此外,黑色表現(xiàn)、層次感、色彩也是電視機(jī)在使用中具有代表性的性能參數(shù),而在這些方面占優(yōu)的等離子電視亮相市場(chǎng)沒(méi)多久,就受到來(lái)自液晶電視的沖擊。
盡管等離子電視出身“根紅苗正”,一些效果甚至優(yōu)于液晶電視,但這項(xiàng)曾經(jīng)被業(yè)內(nèi)看作“專(zhuān)為下一代電視機(jī)而開(kāi)發(fā)”的顯示技術(shù)卻無(wú)法避免即將壽終正寢的命運(yùn)。
一句話,“只為電視而生”的理念讓等離子技術(shù)嘗到了應(yīng)用單一的苦果。
沒(méi)能拉住索尼乃一大失誤
平板電視時(shí)代的特點(diǎn)是上游面板主導(dǎo)整體趨勢(shì)。由于42英寸以上液晶面板的成品率極低,而等離子電視42英寸以下面板成熟度不高,導(dǎo)致二者曾經(jīng)以42英寸為界,各自占據(jù)半壁江山。
在當(dāng)時(shí)看來(lái),似乎唯有“拉幫結(jié)派”才能成為打破雙方對(duì)立僵局的籌碼。
悉數(shù)當(dāng)時(shí)家電市場(chǎng)的陣營(yíng)不難看出,TCL、創(chuàng)維、海信等國(guó)內(nèi)家電企業(yè)在平板電視領(lǐng)域不具備上游話語(yǔ)權(quán),因此,在沒(méi)有看清誰(shuí)將最終勝出前,都是“腳踏兩只船”。而外資企業(yè)憑借技術(shù)實(shí)力的優(yōu)勢(shì)以及對(duì)上游屏幕的控制,開(kāi)始出現(xiàn)明顯分歧。
作為顯像管時(shí)代的王者,龐大的架構(gòu)決定了索尼進(jìn)入平板時(shí)代的步伐總是慢對(duì)手一拍,但是良好的電路、芯片技術(shù)、品牌忠誠(chéng)度和營(yíng)銷(xiāo)理念,仍使索尼的市場(chǎng)份額不可小覷。憑借與三星合作S-LCD面板工廠,進(jìn)軍平板電視領(lǐng)域不久的索尼嘗到了上游液晶屏技術(shù)的甜頭。
在決定徹底站到液晶陣營(yíng)之前,索尼一直與松下、日立等等離子電視上游廠商有著密切的合作。
起初,索尼一直從松下面板工廠采購(gòu)等離子屏幕,但其管理層不甘心只做下游生產(chǎn)廠商,再加上松下屏幕售價(jià)較高以及雙方在上游合作談判的失敗,導(dǎo)致索尼最終與三星走到了一起—在三星以液晶為主導(dǎo)的發(fā)展策略面前,索尼理所當(dāng)然地也站到液晶陣營(yíng)。
“沒(méi)能拉住索尼,是松下乃至整個(gè)等離子陣營(yíng)的一大失誤?!鼻八上碌入x子面板工廠的一位高管坦陳,憑借索尼當(dāng)時(shí)的號(hào)召力和營(yíng)銷(xiāo)能力,只要在上游有機(jī)會(huì),一定能夠提高等離子電視的市場(chǎng)滲透力。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們