對(duì)于2011年將取代美國(guó)成為全球電視最大單一市場(chǎng)的中國(guó)彩電市場(chǎng)來(lái)說(shuō),目前正面臨著前所未有的升級(jí)擴(kuò)容機(jī)遇,一是未來(lái)5-10年將有超過(guò)4億臺(tái)CRT電視需要升級(jí);二是三網(wǎng)融合開(kāi)始試點(diǎn)以及未來(lái)的推廣將讓國(guó)內(nèi)的彩電市場(chǎng)規(guī)模從目前的不足4000萬(wàn)臺(tái)到實(shí)現(xiàn)翻倍增長(zhǎng)。
正是這樣的產(chǎn)業(yè)誘惑讓眾多的產(chǎn)業(yè)投資者來(lái)到中國(guó),除了上游2000億元的面板和模組投資浪潮外,索尼、三星、夏普、LG等外資平板巨頭在度過(guò)金融危機(jī)的沖擊后開(kāi)始重新將戰(zhàn)略重點(diǎn)從歐美市場(chǎng)移轉(zhuǎn)至更有潛力的中國(guó)市場(chǎng),即便此前已經(jīng)在電視領(lǐng)域碰壁的IT巨頭也大有卷土重來(lái)之勢(shì)。
“經(jīng)過(guò)兩輪大的行業(yè)洗牌,國(guó)內(nèi)彩電行業(yè)已經(jīng)來(lái)到了十字路口,只有真正戰(zhàn)略正確的企業(yè)可以成為彩電業(yè)‘新黃金10 年’的贏家?!眲?chuàng)維集團(tuán)副總裁楊東文如是表示。
第二輪產(chǎn)業(yè)“大洗牌”
在彩電產(chǎn)業(yè)的十字路口,此前占據(jù)中國(guó)市場(chǎng)7成份額的國(guó)內(nèi)彩電業(yè)者也感到了危機(jī),除了集體進(jìn)軍產(chǎn)業(yè)上游的投資沖動(dòng)外,國(guó)內(nèi)彩電巨頭之間的競(jìng)爭(zhēng)也進(jìn)入了白熱化狀態(tài),而已經(jīng)走到第二輪產(chǎn)業(yè)大洗牌收官階段的國(guó)內(nèi)彩電行業(yè),正在等待一個(gè)全新的彩電霸主的誕生。
市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)Displaysearch大中華區(qū)副總裁謝勤益則明確指出,“無(wú)論是中國(guó)市場(chǎng)還是全球市場(chǎng),在所有的中國(guó)彩電品牌中,從體制、研發(fā)、產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合、渠道變革等諸多方面考慮,剛剛?cè)〉脷v史性突破業(yè)績(jī)的創(chuàng)維顯然具備了沖擊產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)品牌的能力?!?/P>
“由于資本的逐利性,任何一個(gè)進(jìn)入門檻并不高的產(chǎn)業(yè)都難免要經(jīng)歷洗牌,而在技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)能過(guò)剩的沖擊下,中國(guó)的彩電行業(yè)則成為了產(chǎn)業(yè)洗牌的高發(fā)區(qū),而彩電業(yè)者則往往面臨著不同的局面?!迸晾兆稍儥C(jī)構(gòu)資深董事羅清啟如是表示。 對(duì)于中國(guó)的彩電行業(yè)來(lái)說(shuō),在上世紀(jì)90年代初期曾經(jīng)出現(xiàn)了100多家電視廠家遍地開(kāi)花的局面,但是在“傻子都能賺錢”的短缺經(jīng)濟(jì)結(jié)束后,產(chǎn)能過(guò)剩以及由此引發(fā)的多輪價(jià)格戰(zhàn),讓長(zhǎng)虹這家身處內(nèi)陸的軍轉(zhuǎn)民企業(yè)一度成為中國(guó)彩電市場(chǎng)的霸主。 然而在通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)讓日資品牌節(jié)節(jié)敗退,國(guó)內(nèi)品牌也進(jìn)入了大洗牌階段,最終長(zhǎng)虹、康佳、TCL、創(chuàng)維成為了行業(yè)的領(lǐng)軍品牌,然而激烈的價(jià)格戰(zhàn)背后是全行業(yè)利潤(rùn)的嚴(yán)重下滑。 產(chǎn)能過(guò)剩的危機(jī)終于在2000-2001年開(kāi)始爆發(fā),在這輪戰(zhàn)役中受傷最小的TCL、創(chuàng)維地位得到了提升,CRT電視最終已經(jīng)形成了4家年銷售規(guī)模超過(guò)800萬(wàn)臺(tái)的巨頭時(shí)代,但這幾家巨頭在度過(guò)100億元銷售收入的門檻后都不同程度地遭遇了危機(jī),行業(yè)的平均利潤(rùn)率已經(jīng)下降到只有2%。 然而在第一輪產(chǎn)業(yè)洗牌后,液晶、等離子等新興顯示技術(shù)的崛起帶來(lái)的技術(shù)革命,而平板電視的高附加值,以及銷售單價(jià)的大幅提高,讓一批新的資本開(kāi)始進(jìn)入到已經(jīng)元?dú)獯髠闹袊?guó)彩電產(chǎn)業(yè),這中間既有不甘心CRT時(shí)代失敗的二線品牌,如海信、廈華的反戈一擊;又有從IT行業(yè)進(jìn)入彩電行業(yè)淘金的,如惠普、冠捷、清華同方等;還有掌握了上游核心部件的索尼、三星等外資巨頭的卷土重來(lái)。 “2004-2005年時(shí)中國(guó)市場(chǎng)上一度又出現(xiàn)了40多家彩電品牌,在國(guó)美等電器連鎖的采購(gòu)峰會(huì)上也出現(xiàn)了一些陌生的品牌,然而很快低利潤(rùn)的彩電市場(chǎng)給這些貿(mào)然進(jìn)入的投機(jī)者上了一課,2006年的全行業(yè)虧損很快讓新進(jìn)入者選擇了快速退出?!睏顤|文如是表示。 這就是彩電行業(yè)的第二輪“大洗牌”,在平板電視時(shí)代初期頗為被動(dòng)的四大品牌從2005年開(kāi)始了反擊,長(zhǎng)虹開(kāi)始尋求上游突破并在2006年開(kāi)始布局等離子面板,而TCL、海信、創(chuàng)維、康佳則選擇了在液晶模組領(lǐng)域布局,從2007年開(kāi)始這些品牌開(kāi)始占據(jù)了上風(fēng),而到2008年下半年6大國(guó)產(chǎn)平板品牌的市場(chǎng)占有率重新占到了7成。 謝勤益表示,“現(xiàn)在中國(guó)的彩電行業(yè)正處于在第二輪產(chǎn)業(yè)大洗牌的收官階段,中國(guó)品牌占據(jù)主導(dǎo)地位的局面已經(jīng)確立,而國(guó)內(nèi)彩電品牌的分化已經(jīng)日趨明顯,其中創(chuàng)維等在平板電視時(shí)代提前布局的企業(yè)成為了贏家?!?/P>
技術(shù)革命當(dāng)先 2010年6月30日,一向低調(diào)的創(chuàng)維數(shù)碼[5.61 -2.44%]公布了2009-2010財(cái)年的財(cái)報(bào),227.7億港元的銷售規(guī)模和13.26億港元的凈利潤(rùn),這一歷史性突破的業(yè)績(jī)讓創(chuàng)維在數(shù)據(jù)上成為了國(guó)產(chǎn)彩電的領(lǐng)軍品牌。 從銷售規(guī)模來(lái)看創(chuàng)維的內(nèi)銷已經(jīng)成為了國(guó)內(nèi)第一,而其凈利潤(rùn)不僅創(chuàng)造了1998年以來(lái)國(guó)內(nèi)彩電行業(yè)的最好業(yè)績(jī),而且已經(jīng)超過(guò)了其他5家國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)的總和。 然而在過(guò)去的幾年中創(chuàng)維的業(yè)績(jī)雖然位居行業(yè)最前列,但是其過(guò)程也并非一帆風(fēng)順,在2004年的特殊事件后,創(chuàng)維在液晶等平面顯示產(chǎn)業(yè)的布局因?yàn)橘Y金壓力受到了影響,其在深圳石巖的平板工業(yè)園的落成也被推遲了一年。 當(dāng)創(chuàng)維正在積極應(yīng)對(duì)的時(shí)刻,國(guó)內(nèi)彩電行業(yè)的其他巨頭也紛紛進(jìn)行了各自的擴(kuò)張,長(zhǎng)虹除了在彩電上游布局外,還通過(guò)并購(gòu)美菱電器[10.27 -2.00%]、華意壓縮[10.51 -3.04%]進(jìn)入了白電領(lǐng)域,而海信則并購(gòu)了科龍,TCL則進(jìn)行兩次跨國(guó)并購(gòu)。 顯然堅(jiān)持相關(guān)多元化政策的創(chuàng)維除了在機(jī)頂盒、液晶模組、手機(jī)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)布局外,幾乎所有的資源都投入到彩電主業(yè)中,這為其成為彩電行業(yè)領(lǐng)軍品牌奠定了基礎(chǔ)。 記者了解到,過(guò)去的5年中創(chuàng)維果斷地調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),對(duì)平板電視領(lǐng)域進(jìn)行了多項(xiàng)戰(zhàn)略投資,比如說(shuō)與參股LGD在廣州的液晶模組和液晶面板工廠,投資廣州、石巖、呼和浩特的新平板電視基地,在成都、南京、江西宜春等地建設(shè)物流基地。 這些投資在2008年開(kāi)始發(fā)揮出作用,到2009年創(chuàng)維液晶電視的出貨量已經(jīng)達(dá)到600萬(wàn)臺(tái),占電視機(jī)總銷量的78.1%,而進(jìn)入2010年創(chuàng)維則基本停止了CRT電視的生產(chǎn)。 羅清啟表示,“在原來(lái)的4大彩電巨頭中創(chuàng)維是率先淘汰CRT電視的品牌,而其他品牌CRT的比重目前依然在40%左右,顯然在平板電視領(lǐng)域的提前布局已經(jīng)讓創(chuàng)維成為了國(guó)內(nèi)平板電視的領(lǐng)軍品牌。” 然而創(chuàng)維在彩電行業(yè)的脫穎而出,絕對(duì)不只是抓住了“液晶”這根稻草,從CRT時(shí)代到平板時(shí)代,創(chuàng)維在技術(shù)革命,特別是應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展中始終走到了行業(yè)的最前列。 當(dāng)彩電企業(yè)都在CRT電視泥潭中尋找生命曙光時(shí),后發(fā)的創(chuàng)維卻在電視行業(yè)刮起了“逐行”、“純平”等四大風(fēng)暴,作為行業(yè)的后進(jìn)入者在使用最先進(jìn)的應(yīng)用技術(shù)方面創(chuàng)維具備了先天優(yōu)勢(shì)。 楊東文表示,“在率先完成液晶電視的產(chǎn)業(yè)鏈布局的同時(shí),創(chuàng)維在應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域的布局同樣領(lǐng)先于行業(yè)。” 當(dāng)國(guó)產(chǎn)彩電品牌都在為等離子、液晶、背投電視等新技術(shù)等艱難選擇時(shí),創(chuàng)維從最初的全面進(jìn)入到后來(lái)選擇液晶用了最短的時(shí)間,而且在圖像處理、音頻處理領(lǐng)域,其推出的V12數(shù)字音視頻引擎,以及節(jié)能“屏變”技術(shù)都成為行業(yè)效仿的對(duì)象。 這僅僅是創(chuàng)維引導(dǎo)國(guó)內(nèi)平板電視技術(shù)升級(jí)的開(kāi)始,在2007年國(guó)產(chǎn)平板由于上游核心部件受制于日韓廠商而寸步難行時(shí),創(chuàng)維再次選擇了差異化的應(yīng)用技術(shù),那就是與IT巨頭朗科選擇了合作,將高速USB技術(shù)從電腦復(fù)制到了電視上面,并且雙方合資1000萬(wàn)成立了內(nèi)容下載網(wǎng)站——酷開(kāi)網(wǎng)。 楊東文告訴記者,“創(chuàng)維與朗科通過(guò)這次合作實(shí)現(xiàn)了共贏,不僅是提高了電視產(chǎn)品的附加值,而且在液晶電視價(jià)格戰(zhàn)的紅海中殺出了一條道路,創(chuàng)維第一次將USB技術(shù)用在了電視上,這對(duì)電視行業(yè)是重大突破,很快這一技術(shù)成為彩電的標(biāo)配?!?/P>
而在內(nèi)容網(wǎng)站等后臺(tái)建設(shè)領(lǐng)域,當(dāng)時(shí)很多業(yè)內(nèi)人士對(duì)于創(chuàng)維的做法并不理解,普遍認(rèn)為,作為硬件廠商的創(chuàng)維投資網(wǎng)站既缺乏經(jīng)驗(yàn)和盈利模式,也對(duì)其主業(yè)沒(méi)有貢獻(xiàn),但是創(chuàng)維酷開(kāi)電視后來(lái)的熱賣,以及高出對(duì)手1000元的平均售價(jià),讓其他彩電品牌紛紛加入到投資內(nèi)容后臺(tái)的過(guò)程中。 中國(guó)電子[1.10 1.85%]商會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)王寧表示,“要想成為彩電行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)品牌,不僅是依靠規(guī)模和利潤(rùn)的領(lǐng)先,在彩電產(chǎn)業(yè)的每一次技術(shù)革命中都能發(fā)揮主導(dǎo)作用是至關(guān)重要的指標(biāo),而創(chuàng)維在國(guó)產(chǎn)彩電陣營(yíng)的全面領(lǐng)先,與其在國(guó)內(nèi)彩電產(chǎn)業(yè)的技術(shù)革命中的步步領(lǐng)先密不可分。” 體制創(chuàng)新優(yōu)勢(shì) 雖然在2009財(cái)年成為了國(guó)內(nèi)彩電行業(yè)的領(lǐng)軍品牌,但是包括TCL在內(nèi)的其他國(guó)內(nèi)彩電品牌也在通過(guò)在高世代液晶面板等領(lǐng)域布局來(lái)試圖找到失去的優(yōu)勢(shì),然而創(chuàng)維在體制等方面的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)成為未來(lái)10年或更長(zhǎng)時(shí)間保證行業(yè)領(lǐng)先的根本。 羅清啟告訴記者,“目前剩余的6-7家彩電企業(yè)中,既有國(guó)資背景的企業(yè),也有純粹民營(yíng)性質(zhì)的企業(yè),作為純粹的民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)維的體制優(yōu)勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始體現(xiàn)出來(lái)?!?/P>
記者了解到,在所有的彩電企業(yè)中,無(wú)論是渠道變革,還是技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)布局,創(chuàng)維的反應(yīng)速度和創(chuàng)新能力都是位居行業(yè)領(lǐng)先地位的。 其實(shí)早在2001年,楊東文主導(dǎo)創(chuàng)維營(yíng)銷系統(tǒng)后就提出了“第三類營(yíng)銷”的戰(zhàn)略,在短短半年內(nèi)讓因?yàn)殛憦?qiáng)華事件陷入危機(jī)的創(chuàng)維站穩(wěn)了行業(yè)四強(qiáng)的位置,而在此后創(chuàng)維就成為了彩電行業(yè)營(yíng)銷系統(tǒng)變革的先鋒。 除了在國(guó)美、蘇寧等電器連鎖這一目前占城市市場(chǎng)主導(dǎo)地位的渠道積極布局外,創(chuàng)維在三四級(jí)市場(chǎng)的渠道布局是行業(yè)最為完善的,而且與經(jīng)銷商的利潤(rùn)分享制度也使其與經(jīng)銷商的聚合力最強(qiáng),這使創(chuàng)維在家電下鄉(xiāng)中從2009年就開(kāi)始牢牢占據(jù)第一的位置。 從2009年開(kāi)始創(chuàng)維又開(kāi)始啟動(dòng)了系統(tǒng)營(yíng)銷改革,其中強(qiáng)調(diào)了在包括電子商務(wù)、團(tuán)購(gòu)在內(nèi)的直銷市場(chǎng)中占據(jù)先機(jī),從2009年的業(yè)績(jī)來(lái)看,創(chuàng)維直銷規(guī)模已經(jīng)超過(guò)5億元,而其他國(guó)產(chǎn)品牌則在緊緊跟隨其營(yíng)銷系統(tǒng)變革的步伐。 楊東文表示,“創(chuàng)維的決策速度和轉(zhuǎn)型的魄力是行業(yè)內(nèi)最強(qiáng)的,這與創(chuàng)維的體制優(yōu)勢(shì)密切相關(guān)?!?/P>
記者了解到,在2001年后創(chuàng)維就推出了管理層期權(quán)和分紅激勵(lì)政策,而在2004年事件后創(chuàng)維職業(yè)經(jīng)理人的團(tuán)隊(duì)和管理制度得以確立,在解決了股東與職業(yè)經(jīng)理人矛盾這一民營(yíng)企業(yè)的痼疾后,創(chuàng)維的體制優(yōu)勢(shì)得到了繼續(xù)擴(kuò)大。 羅清啟表示,“在彩電行業(yè)中國(guó)有控股企業(yè)其實(shí)還是主流,但是因?yàn)轶w制的原因這些企業(yè)要不就因?yàn)閭€(gè)別領(lǐng)導(dǎo)的決策失誤而出現(xiàn)戰(zhàn)略性失誤,要不就是因?yàn)闆Q策緩慢在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中失去先機(jī),而創(chuàng)維的決策速度讓其在市場(chǎng)上始終占據(jù)先機(jī),而集體決策的職業(yè)經(jīng)理人管理制度也讓其避免了出現(xiàn)重大戰(zhàn)略失誤的可能?!?/P>
創(chuàng)維在度過(guò)2004年的危機(jī)后的每一次決策都顯得非常及時(shí)和準(zhǔn)確,從CRT時(shí)代的四大風(fēng)暴到平板電視的酷開(kāi)、LED風(fēng)暴,創(chuàng)維的決策都要比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手早半年以上。 中國(guó)家電協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)徐東生表示,“在空調(diào)行業(yè),正是依靠獨(dú)特的渠道模式格力才成為市場(chǎng)的主導(dǎo)品牌,而在體制上擁有優(yōu)勢(shì)的美的在復(fù)制了格力模式后開(kāi)始形成了行業(yè)的雙寡頭局面,并且有后來(lái)者居上的優(yōu)勢(shì),而在彩電行業(yè),體制優(yōu)勢(shì)最明顯的則是創(chuàng)維?!?/P>
據(jù)悉,創(chuàng)維的體制優(yōu)勢(shì)還體現(xiàn)在激勵(lì)機(jī)制上,2009年業(yè)績(jī)暴增的同時(shí)其股價(jià)上漲近30倍,這不僅讓老板賺得盤(pán)滿缽溢,而且讓創(chuàng)維的管理層和營(yíng)銷體系人員都在期權(quán)激勵(lì)中得到了巨額回報(bào),這時(shí)創(chuàng)維的管理層是最為穩(wěn)定的,以張學(xué)斌、楊東文為首的核心管理層已經(jīng)保持了多年的穩(wěn)定,而其他企業(yè)管理層的變動(dòng)則此起彼伏。 顯然管理層的穩(wěn)定,以及彩電業(yè)最完善的激勵(lì)體制,以及處處領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)決策,讓創(chuàng)維已經(jīng)具備了成為國(guó)內(nèi)彩電行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)品牌的資格。 本土彩電業(yè)成為大贏家的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們