国产精品视频播放更新_亚洲精品中文综合_凌晨三点3免费观看_无码A级免费毛片视频_综合久久网


您的位置:中華顯示網(wǎng) > 新聞動(dòng)態(tài) > 展覽會(huì)議 >

工程院院士倪光南:在信息技術(shù)領(lǐng)域采取“非對(duì)稱”措施趕超更容易

編輯:chinafpd 2016-04-08 20:58:47 瀏覽:892  來源:中國電子報(bào)

  “中國不能按照常規(guī)思路模仿發(fā)達(dá)國家,應(yīng)該勇于創(chuàng)新,創(chuàng)出一條新的路子來。這樣就有可能事半功倍、更容易彎道超車。在信息領(lǐng)域,技術(shù)更新很快,采用“非對(duì)稱”的措施,有可能比其他領(lǐng)域更容易一些。”中國工程院院士倪光南表示。

  4月8日下午,由工業(yè)和信息化部、深圳市人民政府主辦,中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院、中國電子報(bào)協(xié)辦的第四屆中國電子信息產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)(CITE2016)主論壇——“新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇”在深圳會(huì)展中心舉辦。倪光南院士做了題為“中國信息領(lǐng)域的彎道超車和安全保障”的報(bào)告。

  信息技術(shù)領(lǐng)域“非對(duì)稱”趕超比其他領(lǐng)域相對(duì)容易

  最近《習(xí)近平關(guān)于科技創(chuàng)新論述摘編》出版,習(xí)主席指出:“要采取‘非對(duì)稱’戰(zhàn)略,更好發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),在關(guān)鍵領(lǐng)域、卡脖子的地方下大功夫”。倪院士在演講中表示:“我學(xué)習(xí)的初步體會(huì)是,‘非對(duì)稱’就是不能只按常規(guī)思路追隨模仿發(fā)達(dá)國家,而是應(yīng)該勇于創(chuàng)新,發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),闖出一條新路子來。這樣,就有可能事半功倍,更容易實(shí)現(xiàn)趕超。”

  倪院士指出,在信息領(lǐng)域,技術(shù)更新很快,采取“非對(duì)稱”趕超措施有可能比其它領(lǐng)域更容易些。目前國家實(shí)行科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略,我國又有世界最大的科技人才資源和世界數(shù)一數(shù)二的市場(chǎng)資源,這是實(shí)現(xiàn)“非對(duì)稱”趕超措施的主客觀的有利條件。

  倪光南舉了三個(gè)例子來介紹不同領(lǐng)域如何來實(shí)現(xiàn) “非對(duì)稱”趕超。一個(gè)例子是 “金和APP自助工廠”,它是一個(gè)APP的制作平臺(tái)。傳統(tǒng)的方法是每一個(gè)企業(yè)進(jìn)行“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)信息化應(yīng)用比如電商、微信、多媒體等。通常的做法是,啟動(dòng)IT工程,投入大量專業(yè)IT人員和資金,花一二年時(shí)間進(jìn)行開發(fā),當(dāng)然一兩年也不一定能夠做好。金和APP的“非對(duì)稱”式推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”的做法是什么呢?就是將“互聯(lián)網(wǎng)+”所需的基礎(chǔ)平臺(tái)變成像空氣和水那樣的共享資源,降低平臺(tái)的門檻,讓所有的企業(yè)和個(gè)人都很容易地甚至在一分鐘內(nèi)就可以打造APP。

  第二個(gè)“非對(duì)稱”趕超的例子是書生SurFS分布式存儲(chǔ)系統(tǒng),傳統(tǒng)構(gòu)建云存儲(chǔ)的常規(guī)路子是,通過以太網(wǎng)將存儲(chǔ)服務(wù)器構(gòu)成分布式存儲(chǔ)系統(tǒng),存儲(chǔ)控制節(jié)點(diǎn)和存儲(chǔ)介質(zhì)整合成為存儲(chǔ)服務(wù)器,計(jì)算節(jié)點(diǎn)通過存儲(chǔ)控制節(jié)點(diǎn)訪問存儲(chǔ)介質(zhì)。構(gòu)建云存儲(chǔ)的“非對(duì)稱”路子是,通過SAS交換機(jī)直接將SAS盤陣構(gòu)成全局存儲(chǔ)池,存儲(chǔ)控制節(jié)點(diǎn)和存儲(chǔ)介質(zhì)分離,計(jì)算節(jié)點(diǎn)和存儲(chǔ)控制節(jié)點(diǎn)聚合,直接訪問存儲(chǔ)介質(zhì)。這樣的方法的突破、思路的突破,解決了很多云存儲(chǔ)中的障礙,從而在技術(shù)上領(lǐng)先性上超越了國外巨頭。事實(shí)上,在每一個(gè)領(lǐng)域都需要改變?cè)瓉淼臉?gòu)建方法和思路,就有可能超越國外巨頭。

  第三個(gè)“非對(duì)稱”超越的例子是構(gòu)建自主可控的安全移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)。通常構(gòu)建移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng),多半是以移動(dòng)操作系統(tǒng)及其應(yīng)用商店作為生態(tài)系統(tǒng)的核心和事實(shí)標(biāo)準(zhǔn),采取合適的商業(yè)模式,發(fā)展海量APP及其相應(yīng)的服務(wù)支撐,從而構(gòu)建全方位的移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)。不模仿蘋果和安卓,采用“非對(duì)稱”路子構(gòu)建移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)的做法是,首先打造安全移動(dòng)操作系統(tǒng)及并構(gòu)建相應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng),并強(qiáng)調(diào)提供現(xiàn)存系統(tǒng)所沒有的功能,并將現(xiàn)有的功能做得更好。 倪院士進(jìn)一步表示:“ 我們之所以要這樣做法是吸取了微軟的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。在蘋果和安卓的移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)壟斷移動(dòng)領(lǐng)域的情況下,微軟的推動(dòng)的移動(dòng)Win10盡管夾有壟斷PC領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),但其‘后發(fā)’的移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建仍未取得明顯進(jìn)展,因此我們構(gòu)建‘后發(fā)’的國產(chǎn)移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)也不宜走常規(guī)路子。”

  引進(jìn)仿制無法真正成功

  倪光南表示,當(dāng)前在我國信息領(lǐng)域,存在兩種發(fā)展思路,一種主張引進(jìn)仿制,另一種主張自主創(chuàng)新。前一種思路的依據(jù)是:普遍使用的技術(shù)不存在后門,認(rèn)為技術(shù)落后挨打,因此要采取見效快的引進(jìn)仿制。這種做法往往采取合資合作等方式,將引進(jìn)技術(shù)穿上“國產(chǎn)”馬甲,將做“本地化”、“界面”、“貼牌”等工作,充當(dāng)“引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新”。后一種思路的依據(jù)是要“把核心技術(shù)掌握在自己手中”,認(rèn)為技術(shù)受制于人挨打,因此“非走自主創(chuàng)新道路不可”。這種做法堅(jiān)持以自主可控技術(shù)替代外國技術(shù),逐步構(gòu)建自主生態(tài)系統(tǒng),走中國特色自主創(chuàng)新道路,最終實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)和信息核心技術(shù)、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和重要領(lǐng)域信息系統(tǒng)及數(shù)據(jù)的安全可控。

  引進(jìn)仿制能否做到“引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新”呢?倪光南表示,似乎很難舉出成功的例子,除非有很好的基礎(chǔ),有很大的投入,化較長的時(shí)間。在信息領(lǐng)域想通過引進(jìn)仿制實(shí)現(xiàn)“引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新”比一般領(lǐng)域更難,往往是引進(jìn)來是讓國外巨頭進(jìn)一步形成“壟斷”而不是技術(shù)。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)空間大國利益的博弈讓他們必須對(duì)某些信息核心技術(shù)進(jìn)行封鎖和保密,而生態(tài)系統(tǒng)的不兼容讓我們的的創(chuàng)新很難存活。在傳統(tǒng)產(chǎn)品領(lǐng)域容易分解成許多小零件而各個(gè)擊破地進(jìn)行消化吸收,但信息技術(shù)往往難以分解,或者分解出來沒有什么用處,導(dǎo)致單項(xiàng)技術(shù)的復(fù)雜度極高很難在有限時(shí)間、有限投入下被消化吸收,更談不上再創(chuàng)新。”

  所以中國推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須走自主創(chuàng)新的道路。倪光南以華為、聯(lián)想這兩家公司近三十年業(yè)績?yōu)槔C,強(qiáng)調(diào)走自主創(chuàng)新比走引進(jìn)仿制的成效更好。“聯(lián)想和華為這兩個(gè)公司的近30年發(fā)展可分為兩個(gè)階段,前10年聯(lián)想公司投入了上億元價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和130余名技術(shù)骨干,公司采取以自主創(chuàng)新為主的‘技工貿(mào)’方針;而華為缺乏科技資源,采取以引進(jìn)仿制為主的‘貿(mào)工技’方針。這一時(shí)期,聯(lián)想業(yè)績大大優(yōu)于華為,1995年聯(lián)想銷售額為華為的5倍。后20年,聯(lián)想從‘技工貿(mào)’改為‘貿(mào)工技’,而且將引進(jìn)仿制發(fā)展到大規(guī)模并購的水平,將并購做得非常出色;而華為則從‘貿(mào)工技’轉(zhuǎn)為‘技工貿(mào)’,而且在研發(fā)投入方面達(dá)到了發(fā)達(dá)國家頂級(jí)企業(yè)的水平。這一時(shí)期,華為業(yè)績大大優(yōu)于聯(lián)想,目前華為市值為聯(lián)想的十余倍。”倪光南說。

  (《中國電子報(bào)》版權(quán)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)

標(biāo)簽:
相關(guān)閱讀

關(guān)注我們

公眾號(hào):china_tp

微信名稱:亞威資訊

顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體

掃一掃即可關(guān)注我們