OLED作為下一代主流顯示技術，備受矚目。國內廠商不斷加碼OLED投入，OLED與LCD的碰撞更為激烈，該如何看待這種競爭呢？在中國國際OLED產業(yè)大會上，奇酷互聯(lián)網絡主任結構設計師王立宇為我們詳細解讀了OLED崛起帶來的顯示戰(zhàn)爭，鮮明地表達了個人觀點。
王立宇認為從技術上看，OLED技術比較先進，取代落后的技術是一個必然趨勢，也符合客觀規(guī)律。但在中國，顯示行業(yè)的發(fā)展還面臨技術壁壘、設備壁壘、材料壁壘。王立宇稱，在技術上，關鍵技術都掌握在韓國手里；300億左右投資的OLED生產線，設備廠占據(jù)半壁江山；在材料方面，很多高端的上游材料掌握在默克、康寧等公司手里。因此，這三點嚴重阻礙了中國顯示行業(yè)的發(fā)展。王立宇直言以目前形勢看來，OLED崛起勢不可擋，但韓國居首，中日被迫迎戰(zhàn)。
在終端應用上，王立宇建議消費者慎重選擇OLED產品。因為OLED不能帶來直觀體驗上的大幅提升，如在色域上，OLED和LCD區(qū)別不大，因為LCD通過CF與背光技術，色域上也可達到90%以上，再結合量子點技術，色域可達100%；在對比度上，數(shù)值差異很大，但用戶從視覺上分辨不出兩者的差別；在響應速度上，對于手機來說體會不到差異。王立宇針對OLED在宣傳上的優(yōu)勢都提出了質疑。他還表示，OLED在體驗方面也沒太大優(yōu)勢。如色偏差，在不同方位會顯現(xiàn)不同的顏色，但是實際顏色是一樣的；還有強光下的可視性，LCD亮度至少是450，甚至更高，但是OLED最大亮度才350，也可到400，但會犧牲使用壽命。而壽命在快消品手機上不算弱勢，但是電視上，壽命問題足以致命，因為電視本身成本高，更新?lián)Q代慢。因此，王立宇認為OLED的用戶體驗并沒顯著提升，而且成本高昂，性價比不高。以目前市場行情來看，OLED屏比夏普、JDI的屏至少貴20-30%，與中國大陸本土企業(yè)相比，可能高40-50%。
相對于傳統(tǒng)的LCD，王立宇認為硬性OLED并沒有給顯示行業(yè)帶來很大變革。至于柔性OLED，王立宇認為是OLED發(fā)展的終極形態(tài)，也是價值所在。他認為柔性OLED可改變形態(tài)，在手機嚴重同質化的今天，它可能會給消費者帶來異樣體驗；柔性OLED在VR應用上，OLED具備先天優(yōu)勢，即自發(fā)光性能使響應速度加快，在VR上，響應速度快可減少顯示延遲的時間，有效解決眩暈問題；還有OLED可實現(xiàn)透明化，未來在車載、智能家居方面都可發(fā)揮柔性OLED的優(yōu)勢。
針對顯示行業(yè)的現(xiàn)狀，王立宇呼吁，國內要加大加快自有高端設備和材料的投入力度，打破壁壘；中國消費者要相信中國廠商的實力，中國的產品質量也非?？煽?；還有外銷產品在國內外的定價策略要根據(jù)形勢做適當調整；最后中國顯示廠商要相互扶持，這是顯示行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必備條件。
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
