国产精品视频播放更新_亚洲精品中文综合_凌晨三点3免费观看_无码A级免费毛片视频_综合久久网

　　WWDC17 上，蘋果對 Mac 產(chǎn)品線全面更新，配置升級，外觀不變。

　　這是味同嚼蠟的敷衍，還是神器加身的涅槃？

　　我們將用三篇評測文章，還原最真實的 MacBook、MacBook Pro 和 iMac。

　　硬件發(fā)燒友的老黃歷中印著一個傳說：新出的筆記本，要到第三代再買。

　　在力求設計感和輕薄的當代，這樣的偏見其實還是有一些道理的，幾代更新后，最初工業(yè)設計中的弊病已經(jīng)被充分暴露，廠家也會根據(jù)用戶呼聲加入一些改進。

　　而對于蘋果這樣的開創(chuàng)者而言，還有一個好處，就是時間的滋養(yǎng)，會大大提升人們對新概念的接受度。

　　比如 12 寸的 MacBook，自從 2015 年發(fā)布會搶鏡之后，就一直面臨愛之深責之切的爭論，如今進化到第3代的它，離終極移動設備還有多遠？

　　“優(yōu)化”過的酷睿 7 代，能否補上性能短板？

　　本代 MacBook 在外觀設計依然維持原樣，經(jīng)典的楔形設計配上蘋果當下最薄的輕盈身態(tài)，除了沒有 TouchBar 之外無可指摘。

　　這讓我們可以專注于討論內(nèi)在的問題，過往兩年中，MacBook 被集中吐槽的問題有三：CPU 性能過低、鍵盤手感不好和擴展性能較差。

　　由于采用了無風扇的被動散熱模式，MacBook 只能被迫選擇 Intel 每年移動芯片中最低能耗，但也基本是最低性能的 m3 處理器，因此每次 CPU 的升級對 MacBook 來說都是救命稻草。

　　同其它 Mac 產(chǎn)品的更新一樣，此次 MacBook 的 CPU 也同步升級到了 Intel 最新的第 7 代酷睿處理器，核心代號“Kaby Lake”。

　　因為戰(zhàn)略緣故，這代酷睿處理器成了故事最多的一代，在之前，Intel 以“Tick-Tock”的鐘擺式策略升級 CPU，一代升級架構，一代升級制程，交替進行。按照這個規(guī)律，我們本應該在 7 代酷睿上體驗到跨時代的 10nm 工藝制程。但是在 2016 年，估計是 Intel 自己也覺得 10nm 工藝不好搞，再加上競爭對手實在是不給力（很久了），于是決定把 Tick-Tock 策略廢除。

　　新的策略，不再是左右搖擺的鐘擺，而是一個往復循環(huán)的三角，從此之后，Intel 將采取“制程-架構-優(yōu)化”的迭代策略，我們今天拿到的 7 代酷睿，就是第一代“優(yōu)化”的作品。

　　在核心架構、制程和主板接口上，7 代“Kaby Lake”和 6 代“Skylake”保持完全一致，但 Intel 表示在工藝上還是有了優(yōu)化，采用了更高的鰭片與更寬的柵極間距，這有助于降低 CPU 的內(nèi)核能耗，使得這代 CPU 很容易提升頻率。根據(jù) Intel 的數(shù)據(jù)，7 代酷睿相比 6 代，同樣能耗下的性能提升了 12%。

　　2017 款 MacBook 的 m3 處理器主頻 1.2GHz，比上代的 1.1GHz 提升了 100MHz，雖然主頻只提升了 9%，但是實測性能令人驚喜。我們采用了 Mac 平臺上常用的 GeekBench 進行了性能評測，并加入了跨平臺的 CineBench 供 Windows 用戶比較，彩蛋是，我現(xiàn)在的主力機，2015 款的 MacBook Pro 13 寸也加入了比較。

　　從結果看，2017 款 MacBook 的 CPU 性能在不同的測試中的提升幅度高達 16%——44%，各項數(shù)據(jù)直逼 2015 款 MacBook Pro 的酷睿 i5。

　　而在 WWDC 上蘋果著重強調(diào)了新 Mac 產(chǎn)品線在 SSD 上的性能提升，與 MacBook Pro 只有高端機型得到優(yōu)化不同，本次主流配置的 MacBook 也享受到了新 SSD 的好處（當然也是因為之前老款 MacBook 的 SSD 太慢了），寫入性能提升了大約 37%，讀取性能提升了大約 55%，但與 2015 款 MacBook Pro 的 SSD 性能差距還是比較明顯。

　　另外，新的處理器增強了對高清視頻的解碼能力，在對比使用中，2017 款 MacBook 在觀看高清視頻的時候明顯發(fā)熱更低，也意味著更長的電池續(xù)航時間。

　　實際體驗就是，在我上周從 2015 款 Pro 切換過來之后，在工作過程中，基本上保持著瀏覽器開 20 個頁面，掛著微信和 QQ，同時打開 Ulysses 寫稿的狀態(tài)，間或使用 LR 進行圖片剪裁和美化，絲毫沒有感覺到性能上出現(xiàn)退步的情況。

　　鑒于在多個電商平臺中，剛剛退市的 2015 款 Pro 還是很多人當前購買 Mac 的首選，而 2017 款 MacBook 的性能已經(jīng)逐漸追趕上它，可以很負責任的講，如果你日常的工作需求集中在文字處理領域的話，2017 款 MacBook 絕對可以勝任你的需求。

　　加上幫手的蝶式鍵盤，能否挽救鐵板手感？

　　2015 年，蘋果首次在 MacBook 中引入了全新的蝶式鍵盤，無論怎么突出其按鍵面積大、敲擊穩(wěn)固的優(yōu)點，還是難掩最大的尷尬：鍵程過短。一時很多網(wǎng)友吐槽，認為敲擊 MacBook 的手感好比敲擊鋼板。

　　、

　　去年新款 MacBook Pro 推出，全面換裝了二代蝶式鍵盤，徹底標志著蝶式鍵盤將成為未來一個時代 MacBook 系列的標配。這次 2017 款 MacBook 也換裝了二代蝶式鍵盤，只是鍵程比 Pro 上的短一點。

　　從外媒提供的拆解圖可以看出，二代蝶式鍵盤對鍵帽四角的支撐做了強化，敲擊的感覺就是手在下按的過程中，受到了一點更具韌性的支撐，如果說上一代 MacBook 是手指直接敲在鐵板上的話，這一代就是在手落到鋼板之前加入了一個膠墊，在保持干凈利落的同時，手感好上一些。

　　作為一個長期使用機械鍵盤，并且長期作為 ThinkPad 經(jīng)典機型粉絲的文字編輯來說，我自認為對鍵盤的手感要求還是很高的。一周的使用中，我累計用 MacBook 輸入了兩萬多字，并沒有出現(xiàn)明顯的不適，唯一的感覺是，可能是因為鍵盤的確認感不強，總會下意識低頭看上一眼。#p#分頁標題#e#

　　對于 2017 款 MacBook 的鍵盤手感，我給出的建議是，如果您經(jīng)常進行短促快速的輸入，并且并不是唯鍵程論的話，這款鍵盤的手感還算獨樹一幟，或許還會覺得挺有意思。如果反之，那還是建議您先去 Apple Store 試用一下。

　　在反復與 2016 款 MacBook 的對比中，我還發(fā)現(xiàn)了一個有意思的地方，2017 款的觸摸板的 ForceTouch 反饋力度的調(diào)教也發(fā)生了變化，2016 款的更脆而 2017 款的更韌，你會感覺它們與各自鍵盤的特質(zhì)簡直如出一轍。

　　對于缺少接口的怨念，如今是否依然存在？

　　我之所以要在前面努力辯白自己不是一個果粉，就是怕大家在這一段一起打我臉。

　　這一段，我們說說接口。

　　近一年的時間中，我對于 ThunderBolt 3（Type-C）接口的感情有了翻天覆地的變化，生活和工作同時刺激了我，一方面，買房之后在家里布置擺設，發(fā)現(xiàn)最麻煩的事情就是布線，另一方面，在家和單位要經(jīng)常接駁不同的外設，常常因為筆記本/設備不具備某一接口而出現(xiàn)無法使用的情況。

　　在我們總抱怨某某設備接口“不全”的同時，是否想過，本身這么多雜七雜八的接口才是一切混亂的源泉。

　　從這個角度講， ThunderBolt 3（Type-C）小巧、通用，甚至功能強大，比如，如果你有一臺比較新型號的 Dell 顯示器的話，只需一根 Type-C 線纜，就可以同時完成給筆記本供電和傳輸視頻信號兩個功能，而傳統(tǒng) USB 設備則可以接駁到顯示器后面的 Hub 中，筆記本到哪只需要一根線纜即可搞定全部連接。

　　以上討論僅限于產(chǎn)品本身，可能很多人還要面臨平時要與多種外設打交道的情況，這時候我只想表達兩個看法，一是一種新接口的推廣，一定少不了用戶的支持，如果沒人去用而妄圖接口成為主流是不現(xiàn)實的，比如國內(nèi) OV 廠現(xiàn)在還在新旗艦上用 Micro-USB 其實我在內(nèi)心是鄙視的，二是，現(xiàn)在 Type-C 接口的轉接器已經(jīng)很便宜了……

　　但這機器唯一不能容忍的，在于只提供了一個 ThunderBolt 3（Type-C）接口，這讓我剛才的一切辯白都顯得蒼白無力，在絕大多數(shù)場合下，人們還是習慣給筆記本接上電源使用，即便你購買了轉接器，轉接器上的 ThunderBolt 3（Type-C） 接口也會被電源占據(jù)，也就是說，除非你的 MacBook 永遠單兵作戰(zhàn)，但凡你要使用顯示器就得插個轉接器。

　　在這一刻，我多么希望 MacBook 把機身右側的 3.5mm 耳機孔刪掉，換成另一個 ThunderBolt 3（Type-C） 接口啊。

　　除此之外，MacBook 就沒什么好擔心的了：做工扎實的機身、色彩艷麗的屏幕、續(xù)航持久的電池，都在筆記本中處于上品，對了還有一點要提，MacBook 的音響效果很好，這么單薄的機身中能發(fā)出來那么渾厚的聲音，讓它這幾天成為了我晚間微信夜聊的主力裝備……

　　蘋果的 Plan B，離終極移動設備還有多遠？

　　回到標題，談談 Plan B 的含義。

　　喬布斯回歸之后手繪出的四象限，給蘋果的主力產(chǎn)品都找到了歸宿，而喬布斯親手從牛皮紙袋中掏出的的 MacBook Air，則一直擔負起填滿“非專業(yè)、移動”這一象限的重任。

　　從這兩個角度看，MacBook 這個系列一開始就是作為 Air 的替代者出現(xiàn)的，無論是一以貫之的楔形機身、輕薄定位，還是解決了 Air 死穴的超窄邊框、視網(wǎng)膜屏幕，都當之無愧成為 Air 殺手，而其實 MacBook 的成本并沒有售價上體現(xiàn)的這么夸張，以蘋果對 Unibody 工藝的熟悉和對供應鏈的把控來講，MacBook 的良率和成本都早已可控。

　　而導致現(xiàn)在這種產(chǎn)品線狀況的，其實是市場本身。因為蘋果品牌的帶動和 iOS 生態(tài)的影響，很多人對 Mac 的感情可以用“向往”來形容，而最便宜的 Air 系列自然成了最適合體驗入手的系列，于是，Air 這款在硬件愛好者看來已經(jīng)垂垂老矣的設備，卻在市場榜單上不斷體現(xiàn)著活力。

　　而 MacBook，也從本來面向主流的定位，被擠到了偏高端的位置，基本的用戶畫像都是：多金的，就想要一個蘋果品牌的輕薄筆記本的人，TA 們在提出這個要求之后，毫無例外的直接抱走了一臺 MacBook。

　　既然市場樂意，蘋果自然更樂意把兩個產(chǎn)品線都賣到比計劃溢價更高的位置去，而可以肯定的是，如果有一天市場對 Air 產(chǎn)品線出現(xiàn)了不滿，蘋果會毫不留情的替換掉這條產(chǎn)品線，并派出自己的救火隊員。

　　只是對這個隊員的人選，蘋果自己就有兩個方案，而 Plan A，更像是 iPad Pro。

　　當我們把 10.5 寸 iPad Pro 放在 2017 款 MacBook 旁邊的時候，你會驚訝它們竟然有基本完全相同的屏幕高度，仿佛傲嬌地在等著你做出二選一的抉擇。

　　iPad Pro 的上探，有利于扭轉 iPad 產(chǎn)品的頹勢，有助于 iOS 生態(tài)的繁榮，最關鍵的是，很多人并不忌諱在擁有一臺 iPad 之后，再購買一臺 Mac。

　　我曾經(jīng)也是 iPad 的忠實擁躉，我購買過 iPad Pro 發(fā)布之前的所有 iPad，而之所以如此頻繁的更迭設備，其實是感覺到 iPad 與自己的需求永遠相差一點點。

　　繼續(xù)辯白一下，我的需求只代表很少一部分人，這些人需要一個移動設備，能夠幾乎在任何場合都能方便的攜帶和被調(diào)用，同時還對文字輸入有一定的要求，接受不了各種奇葩的鍵盤組合方式或者手感，最關鍵的是，不想被蘋果 iOS 的定期升級的逆優(yōu)化給綁架，也不想在蘋果每次換代的海量功能前被誘惑的失去理智。

#p#分頁標題#e#

　　于是，我發(fā)現(xiàn) MacBook 幾乎是我們這類人的終極移動工具，體積和重量能夠讓他每天出現(xiàn)在我的雙肩包中而不感到厭煩，足夠方便在飛機經(jīng)濟艙的小桌板上使用，無風扇的設計帶來了零噪音的便捷，而非常低的發(fā)熱讓我樂于隨時把它在看電視或者睡前的閱讀時光放在一邊，而當任何工作狀況出現(xiàn)的時候，我并不會因手頭設備的局限而無法展開工作，因為，它至少是一臺稱職的電腦。

　　在之前，很多人會因為類似的考慮而最終入手了微軟的 Surface Pro，但現(xiàn)在，三代更新后的 MacBook 提供了一個更為優(yōu)雅的選擇。

　　而算經(jīng)濟賬的話，MacBook 的生命周期要比 iPad 長的多，系統(tǒng)升級帶來的性能衰減也要遠優(yōu)于 iOS 設備，從每天使用的時長講，這筆投資或許要劃算得多。

　　當我興高采烈的把這個結論發(fā)到群里的時候，收到了如下的回復，我決定不繼續(xù)寫了，連女朋友都沒有，買什么 MacBook 啊！