TOPTECH正在推進從顯示器設(shè)備到電池設(shè)備的事業(yè)多元化,但遇到了不利因素。因涉嫌向中國泄露三星顯示技術(shù),在一審中被判無罪的TOPTECH員工在二審中被判有罪。TOPTECH事業(yè)總管方仁福被判處有期徒刑3年。
3月7日,水原高等法院第2-3刑事部在TOPTECH技術(shù)泄露事件上訴審宣判中撤銷了“被告人全部無罪”的一審判決,對大部分公訴事實宣判有罪。此前,2018年水原地方檢察廳曾主張,方仁福等違反了《產(chǎn)業(yè)技術(shù)防止及保護相關(guān)法律》、《防止不正當(dāng)競爭及商業(yè)秘密保護相關(guān)法律》、《特定經(jīng)濟犯罪加重處罰等相關(guān)法律》等。
在上訴審終審公判中,TOPTECH事業(yè)總管方仁福被判處有期徒刑3年。專務(wù)李亨鎮(zhèn)(營業(yè)本部長)和首席秘書申龍旭(設(shè)計組長)分別被判處2年有期徒刑,并被法庭拘留。TOPTECH相關(guān)人士表示:“尚未收到具體內(nèi)容。”對今后的對策只字不提。
此次事件的爭議設(shè)備——有機發(fā)光二極管(OLED)3D貼合機是智能手機柔性O(shè)LED面板上實現(xiàn)曲面所需的后工程設(shè)備。雖然設(shè)備是TOPTECH制造的,但制作企劃、核心設(shè)計、結(jié)構(gòu)等由三星Display交付或兩家公司共同開發(fā)。
到目前為止,在審判中被提及為TOPTECH OLED 3D貼合機客戶公司,或潛在客戶公司。TOPTECH為中國出口準(zhǔn)備的OLED 3D貼合機共有36臺。TOPTECH用于3D貼合機出口中國的法人“派”已經(jīng)清算。派也是這次事件的被告。
2018年,水原地方檢察廳起訴了TOPTECH事業(yè)總管方仁福(時任社長)等11名公司員工,他們涉嫌在向中國出口TOPTECH OLED 3D貼合機的過程中,將技術(shù)泄露到國外。檢方當(dāng)時曾主張:“OLED 3D貼合機技術(shù)是三星顯示曲面面板制造線的核心技術(shù),是三星顯示器在6年內(nèi)投資38名工程師、價值1500億韓元開發(fā)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)保護法上的國家核心技術(shù)和尖端技術(shù)。
但2021年1月,水原地方法院第12刑事部認(rèn)為TOPTECH的11名員工全部無罪。當(dāng)時法庭表示:“TOPTECH向中國出口的3D貼合機技術(shù)不屬于產(chǎn)業(yè)技術(shù)保護法規(guī)定的國家核心技術(shù)及(產(chǎn)業(yè)發(fā)展法規(guī)定的)尖端技術(shù)。”并對TOPTECH事業(yè)總管方仁福(時任社長)等11名被告涉嫌違反產(chǎn)業(yè)技術(shù)保護法等宣判無罪。另外,法庭對三星Display主張的部分內(nèi)容回答說:“也有客戶公司理應(yīng)向設(shè)備企業(yè)提供的信息。相關(guān)內(nèi)容很難作為營業(yè)秘密進行保護。”TOPTECH一直主張:“3D貼合機技術(shù)是大眾化的技術(shù),不是產(chǎn)業(yè)機密,貼合功能是TOPTECH研發(fā)和努力創(chuàng)造的。貼合技術(shù)不是產(chǎn)業(yè)和營業(yè)機密,不滿足犯罪構(gòu)成條件。”
另外,當(dāng)時法庭問檢方:“如果想用尖端技術(shù)追究(被告方)刑事責(zé)任,被告方應(yīng)該(知道)(OLED曲面貼合技術(shù))是尖端技術(shù),但被告有什么方法知道這一點?”檢方回答說:“在調(diào)查過程中確認(rèn)了(被告)對尖端技術(shù)的認(rèn)識。”當(dāng)法庭問及“以尖端技術(shù)為例,產(chǎn)業(yè)通商資源部等相關(guān)部門將接受什么樣的法律、稅收支援”時,檢方回答說:“國家核心技術(shù)雖然有很多限制,但尖端技術(shù)(限制)幾乎沒有。我們將確認(rèn)TOPTECH方面是否有國家核心技術(shù)水平支援或受到限制等措施。”
雖然此次被判有罪,但上訴法庭也不承認(rèn)曲面貼合技術(shù)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展法上的尖端技術(shù)。檢方2018年起訴TOPTECH時曾主張曲面貼合技術(shù)是“國家核心技術(shù)和尖端技術(shù)泄露”,但一審法庭不接受后,在上訴審中改變了“尖端技術(shù)泄露”的主張。
雖然高新技術(shù)和國家核心技術(shù)都是國家層面的重要技術(shù),但分別將重點放在產(chǎn)業(yè)發(fā)展“鼓勵”和限制國內(nèi)外技術(shù)外流等“限制”上。根據(jù)法也不同于產(chǎn)業(yè)發(fā)展法(尖端技術(shù))和產(chǎn)業(yè)技術(shù)保護法(國家核心技術(shù))。國家核心技術(shù)的海外出口和企業(yè)并購(M&A)需要經(jīng)過產(chǎn)業(yè)通商資源部各領(lǐng)域?qū)iT委員會的審議。
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們