近日,浙江杭州互聯(lián)網(wǎng)法院就首例涉“虛擬數(shù)字人”侵權(quán)案作出一審判決,認(rèn)定被告杭州某網(wǎng)絡(luò)公司構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭,判決其承擔(dān)消除影響并賠償損失(含維權(quán)費(fèi)用)12萬元的法律責(zé)任。
2019年10月,魔琺公司通過公開活動(dòng)發(fā)布虛擬數(shù)字人Ada,并于同年10月、11月通過bilibili平臺(tái)發(fā)布兩段視頻,一段用于介紹虛擬數(shù)字人Ada的場景應(yīng)用,一段用于記錄真人演員徐某與虛擬數(shù)字人Ada的動(dòng)作捕捉畫面。
2022年7月,杭州某網(wǎng)絡(luò)公司通過抖音賬號(hào)發(fā)布兩段被訴侵權(quán)視頻。視頻的居中位置使用魔琺公司發(fā)布的相關(guān)視頻內(nèi)容,并在片頭片尾替換有關(guān)標(biāo)識(shí),且在整體視頻中添加虛擬數(shù)字人課程的營銷信息。
法院認(rèn)為,本案主要爭議焦點(diǎn)在于:虛擬數(shù)字人著作權(quán)及鄰接權(quán)認(rèn)定;魔琺公司主張的虛擬數(shù)字人Ada形象及相關(guān)視頻是否屬于《著作權(quán)法》保護(hù)的客體,魔琺公司是否享有涉案錄像制品的表演者權(quán);著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為是否成立。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們