據(jù)央廣4月8日?qǐng)?bào)道,中移動(dòng)在香港地區(qū)的手機(jī)套餐資費(fèi)比內(nèi)地類似套餐優(yōu)惠不少,但因香港電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,中移動(dòng)的香港套餐雖然廉價(jià),但因網(wǎng)速慢等原因仍不受待見。
我們先來看下所謂的中移動(dòng)香港套餐,在這個(gè)68港元的月套餐中,包括1700分鐘通話時(shí)長(zhǎng),1萬條短信,上網(wǎng)流量不限。與之對(duì)比,價(jià)位接近的內(nèi)地移動(dòng)套餐月資費(fèi)為58元人民幣(約相當(dāng)于68港元),卻僅包含350分鐘通話,10MB流量(各地稍有不同),短信則還要單獨(dú)收費(fèi)。
中移動(dòng)套餐的“一國(guó)兩制”,必然引得廣大內(nèi)地民眾的憤懣不平。對(duì)此,中移動(dòng)香港公司給出了諸如附加牌照和行政費(fèi)后實(shí)為80港元、通話流量和短信僅限當(dāng)?shù)兀ㄏ愀郏┦褂玫冉忉專?,仍然無法逃避中移動(dòng)套餐在內(nèi)地市場(chǎng)和香港市場(chǎng)價(jià)格過于懸殊的實(shí)情。
我們不可否認(rèn),近年來我國(guó)電信資費(fèi)下調(diào)幅度較為明顯、彼此間競(jìng)爭(zhēng)亦較此前充分。但是,無論是與全球主要國(guó)家的電信資費(fèi)相比,還是將電信資費(fèi)占比人均可支配收入作為考量標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)當(dāng)前的電信資費(fèi)仍然過于高企,我國(guó)電信市場(chǎng)距離真正的市場(chǎng)化仍然遙遠(yuǎn)。
一直以來,全球主要國(guó)家普遍停收的長(zhǎng)途話費(fèi)(國(guó)際長(zhǎng)途除外)、漫游費(fèi)等,我國(guó)電信企業(yè)仍然一直收取?;蛟S正因?yàn)榇?,我?guó)電信運(yùn)營(yíng)商能夠在全球市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)“快速崛起”,中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信已連續(xù)多年位列全球500強(qiáng)企業(yè)名單,中國(guó)移動(dòng)甚至一度成為全球最賺錢的電信運(yùn)營(yíng)商和我國(guó)最賺錢的央企(2009年)。
電信運(yùn)營(yíng)商的“快速做大”,無疑與我國(guó)電信市場(chǎng)的壟斷特征有關(guān)。而我們?cè)趯?duì)此持憤懣態(tài)度的同時(shí),也應(yīng)該看到,在不久之將來,不僅電信運(yùn)營(yíng)商的壟斷格局會(huì)逐漸打破,而且電信資費(fèi)必將進(jìn)入持續(xù)下調(diào)通道。
之所以做出上述判斷,并非是基于消費(fèi)者的一廂情愿使然,而是主要依據(jù)三大因素。其一是市場(chǎng)倒逼,在十八屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”之后,我國(guó)電信市場(chǎng)已正式進(jìn)入改革破題階段,一直呈壟斷格局的我國(guó)電信市場(chǎng),將不得不接受民資準(zhǔn)入、混合所有制改革所迎來的更為充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),而更多的市場(chǎng)參與者、更為充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),則必然會(huì)導(dǎo)致電信資費(fèi)的下調(diào)趨勢(shì)—據(jù)此前媒體報(bào)道,由民資深度參與的首批19家電信虛擬運(yùn)營(yíng)商,將于今年5月正式運(yùn)營(yíng)。
其二是技術(shù)倒逼,在騰訊公司于2011年初推出微信之后,面對(duì)這款可快速發(fā)送文字照片、支持多人語音對(duì)話的手機(jī)聊天軟件,我國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商起初并不以為意,但是隨著微信技術(shù)的成熟、用戶的增多(迄今已有5億多用戶),不僅對(duì)傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)形成巨大的沖擊,而且更迫使電信運(yùn)營(yíng)商低下“高貴”的頭顱—2013年7月廣東聯(lián)通與騰訊合作推出“微信沃卡”,2013年8月中國(guó)電信攜手網(wǎng)易推出“易信”以迎接微信的挑戰(zhàn)。面對(duì)微信等通訊工具的創(chuàng)新,傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商不要說必須下調(diào)電信資費(fèi)以留住消費(fèi)者,某種程度上,甚至可以說,在不具備創(chuàng)新能力的情況下,即使下調(diào)電信資費(fèi),也很難留住消費(fèi)者。
其三是稅改倒逼,盡管原定于4月1日實(shí)行的電信業(yè)“營(yíng)改增”稅改被延后,但是電信業(yè)“營(yíng)改增”的大趨勢(shì)已成,而電信業(yè)一旦實(shí)行“營(yíng)改增”后,三大電信運(yùn)營(yíng)商的稅率將從3%營(yíng)業(yè)稅變成部分11%、部分6%的增值稅。固然,電信業(yè)“營(yíng)改增”對(duì)部分運(yùn)營(yíng)商是短期極大利好,對(duì)另一部分運(yùn)營(yíng)商是短期利空,但是,這不是電信業(yè)“營(yíng)改增”稅改的關(guān)鍵所在,而是經(jīng)由電信業(yè)“營(yíng)改增”,可以改變傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)思維,有助于傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商通過技術(shù)創(chuàng)新投資、而不是依賴壟斷高收費(fèi)贏得未來的發(fā)展空間。
其實(shí),廣大內(nèi)地民眾對(duì)中移動(dòng)套餐“一國(guó)兩制”的憤懣不平,只是長(zhǎng)期飽受電信業(yè)高收費(fèi)、低競(jìng)爭(zhēng)的宣泄口,中移動(dòng)沒有必要過于狡辯。之于當(dāng)下而言,在市場(chǎng)、技術(shù)、稅改三大因素倒逼之勢(shì)已成之下,傳統(tǒng)通信運(yùn)營(yíng)商只有順應(yīng)大勢(shì)、勇于改革、竭力創(chuàng)新,方能在未來的電信市場(chǎng)中擁有一席之地。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們