等離子(電視)可視角大,亮度均勻性好;暗場(chǎng)動(dòng)態(tài)范圍大、圖像層次感豐富;圖像拖尾時(shí)間小,動(dòng)態(tài)清晰度高;色彩還原能力好,顯示色彩自然等出色的畫(huà)質(zhì)特征……這些優(yōu)勢(shì)曾讓很多電視廠家認(rèn)為,在激烈的平板電視競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),等離子將始終占有一席之地。
“外行買(mǎi)液晶,內(nèi)行買(mǎi)等離子”,彩電行業(yè)曾這樣傳言。但市場(chǎng)的發(fā)展并不總是如人所愿,這不得不讓等離子電視迷們嘆息。NPDDisplaySearch研究總監(jiān)張兵對(duì)筆者表示,等離子電視的沒(méi)落是面板技術(shù)行業(yè)中“劣幣驅(qū)逐良幣”的結(jié)果,市場(chǎng)難免繼續(xù)下滑。但長(zhǎng)虹集團(tuán)方面認(rèn)為,等離子始終擁有一定的消費(fèi)市場(chǎng)。
那么,等離子究竟為何淡出面板舞臺(tái)?固定消費(fèi)市場(chǎng)是否存在?等離子電視何時(shí)完全退出市場(chǎng)?對(duì)此,筆者近日采訪了多位業(yè)內(nèi)人士,試圖揭開(kāi)等離子電視沒(méi)落背后的原因。
被資本拋棄的等離子
“等離子的失敗很大程度上是一種偶然,是資本選擇的結(jié)果。”一位從事等離子行業(yè)多年的業(yè)內(nèi)人士對(duì)筆者表示。“從技術(shù)上講,PDP(等離子)有明顯優(yōu)勢(shì),但落后于LCD(液晶面板)最核心的問(wèn)題不是技術(shù),而是質(zhì)量。因絕大部分資本涌向LCD,PDP質(zhì)量就難以實(shí)現(xiàn)突破。”
在其看來(lái),資本的力量或許可以從京東方的發(fā)展脈絡(luò)中得以顯露。
京東方前身是北京電子管廠,1993年4月以定向募集方式設(shè)立股份制公司,核心業(yè)務(wù)定位在顯示領(lǐng)域。1997年京東方B在深交所掛牌,2001年京東方A成功上市,是當(dāng)時(shí)少有的同時(shí)在A、B股市場(chǎng)上市的公司。
公開(kāi)資料顯示,自上市以來(lái),京東方為擴(kuò)展產(chǎn)能不斷定向增發(fā)股票。在2006年為了北京5代線定增6.7億股,2008年為了成都4.5代線定增4.1億股,2009年為了合肥6代線定增50億股,2010年底為北京8代線增發(fā)30億股。其中第三次募得120億元,第四次募得90億元。
“京東方的成功很大程度上是資本運(yùn)作的結(jié)果,主要是通過(guò)定向增發(fā)。”上述人士表示,京東方大多采用與政府合資的模式投資,但不少地方政府沒(méi)有動(dòng)輒數(shù)十億、上百億元的資金,且不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),于是通過(guò)定向增發(fā)的方式發(fā)行等值股份,經(jīng)過(guò)24個(gè)月或36個(gè)月的股份凍結(jié)期,地方政府旗下的投資公司通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)再將股份解禁,不僅可回收投入,還能獲得可觀的收益。“這種模式后來(lái)有很多企業(yè)模仿。”
資料顯示,2001~2011年,京東方獲得的政府補(bǔ)貼達(dá)到17億元,并多次避免了“戴帽”危險(xiǎn),但其融資-投資-虧損-再融資的路徑也一直為業(yè)內(nèi)所詬病。
京東方的快速融資及項(xiàng)目上馬給等離子面板施加了壓力。“通過(guò)這種方式,京東方目前在國(guó)內(nèi)的面板生產(chǎn)線達(dá)21條,總投資超過(guò)2000億元,加上2009年TCL上馬的華星光電,國(guó)內(nèi)整個(gè)液晶面板的投入超過(guò)3000億元。而等離子方面只有長(zhǎng)虹的40億元,怎么可能與之抗衡?”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
實(shí)際上,投入額度也是長(zhǎng)虹當(dāng)時(shí)介入等離子面板行業(yè)的一個(gè)重要考慮。“做個(gè)液晶8代線需要投資200億元,而做一個(gè)等離子只投資20億~40億元,這是最低門(mén)檻,(長(zhǎng)虹去嘗試)無(wú)論成功失敗,不能完全去否定它。”張兵認(rèn)為。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱(chēng):亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們