1.三星承諾專利授權(quán) 歐盟接受;2.制止智能手機(jī)專利戰(zhàn) 歐盟出手;3.華為：通訊行業(yè)有很多不開放的標(biāo)準(zhǔn);4.一再完善： 蘋果獲最新低門檻臉部識(shí)別專利;5.蘋果著手開發(fā)3D顯示手勢(shì)互動(dòng);6.專利顯示蘋果為移動(dòng)設(shè)備開發(fā)新一代環(huán)境傳感器;
更多消息微信關(guān)注“jiweinet”，發(fā)送“專利”更多手機(jī)資訊關(guān)注手機(jī)中國聯(lián)盟微信平臺(tái)：zengshouji
1.三星承諾專利授權(quán) 歐盟接受;
南韓三星電子公司承諾，競(jìng)爭公司只要簽下授權(quán)協(xié)議，就可使用標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利。歐洲聯(lián)盟執(zhí)行委員會(huì)今天接受三星的承諾，卻判定摩托羅拉行動(dòng)公司對(duì)蘋果公司聲請(qǐng)禁制令違法。
法新社報(bào)導(dǎo)，歐洲聯(lián)盟執(zhí)行委員會(huì)（The European Commission）說，三星（
歐洲聯(lián)盟執(zhí)行委員會(huì)今天裁決，摩托羅拉行動(dòng)公司（Motorola Mobility）以侵害專利為由對(duì)蘋果公司（Apple Inc.）聲請(qǐng)禁制令的作法違反歐盟法律，希望能平息大公司間的行動(dòng)裝置專利戰(zhàn)。
路透社說，歐盟（EU）反托辣斯主管機(jī)關(guān)在這項(xiàng)裁決中，也接受了南韓三星電子公司承諾，即只要其他公司簽下智慧型手機(jī)或平板電腦專利授權(quán)協(xié)議，就不會(huì)尋求聲請(qǐng)禁制令。
這項(xiàng)劃時(shí)代裁決，或許可以止息各大公司間的行動(dòng)裝置專利法律戰(zhàn)。
如果未來對(duì)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利（SEP）使用出現(xiàn)爭議，將依業(yè)界的公平、合理及無差別待遇（FRAND）原則來解決。
歐盟執(zhí)委會(huì)說，根據(jù)今天這項(xiàng)裁決，今后任何跟三星簽下授權(quán)協(xié)議的公司，將可避免受制于標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利禁制令。
歐盟競(jìng)爭事務(wù)執(zhí)行委員阿爾慕尼亞（Joaquin Almunia）說，保護(hù)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)很重要，但不該被「誤用來損害良性競(jìng)爭及消費(fèi)者」。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
2.制止智能手機(jī)專利戰(zhàn) 歐盟出手;
圖片說明 全球前兩大智慧手機(jī)制造商－三星(Samsung)及蘋果(Apple)，目前在超過 10 個(gè)國家，都有互相控告對(duì)方侵犯其專利的官司在進(jìn)行。(圖：AFP)
對(duì) 于智慧手機(jī)及平板電腦制造商，動(dòng)輒向競(jìng)爭對(duì)手發(fā)動(dòng)專利訴訟戰(zhàn)的歪風(fēng)，歐盟執(zhí)委會(huì) (European Commission) 周二 (29日) 終于出手制止，裁定摩托羅拉移動(dòng)公司 (Motorola Mobility) 對(duì)蘋果公司 (Apple) 采取的專利訴訟行為，違反了歐盟法律。
在這宗兩案同審的判決中，歐盟反托拉斯官員表示，三星電子公司(Samsung Electronics) 已向當(dāng)局做出保證，只要對(duì)手公司簽署智慧手機(jī)或平板電腦專利使用協(xié)議，就不會(huì)對(duì)他們提出禁制令訴訟。
長久以來，各家智慧手機(jī)制造商皆采取遍地開花式法律手段，指控對(duì)手公司侵犯其設(shè)計(jì)專利，進(jìn)而要求法院禁止對(duì)手公司的某項(xiàng)產(chǎn)品在場(chǎng)面上販?zhǔn)?。而歐盟執(zhí)委會(huì)今天這項(xiàng)裁決，可望為這種濫訴行為劃下一道禁止跨越的紅線。
歐盟執(zhí)委會(huì)今天這項(xiàng)裁決并沒有對(duì)全球網(wǎng)站巨人－谷歌公司 Google Inc 旗下的摩托羅拉移動(dòng)做出罰款。至于裁決援引的法條則還不清楚。
歐盟執(zhí)委會(huì)在判決中指出，摩托羅拉在德國提出要求對(duì)蘋果公司施實(shí)禁制令之舉，是一種濫訴行為，因?yàn)槟ν辛_拉宣稱受到侵犯的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)核心專利，是其早已承諾要釋出使用許可，而蘋果公司也早已同意要購買這項(xiàng)專利的使用許可，并支付使用版權(quán)費(fèi)用。
歐盟執(zhí)委會(huì)諭令摩托羅拉放棄法律手段，并通過仲裁，解決與蘋果公司之間的爭議。
負(fù) 責(zé)反托拉斯案件的歐盟執(zhí)委會(huì)成員 Joaquin Almunia 指出，這些所謂的智慧手機(jī)專利戰(zhàn)爭，最后受害的往往是消費(fèi)者的權(quán)益。Almunia 認(rèn)為，專利所有者有權(quán)力向使用其智慧財(cái)產(chǎn)者收取合理的費(fèi)用。不過這樣的專利使用機(jī)制，也應(yīng)提供欲使用該專利技術(shù)者，一個(gè)公平、合理、無歧視性的取得管道。
包括微軟 (Microsoft)、諾基亞 (Nokia) 等大大小小科技公司，目前都涉入專利法律戰(zhàn)之中，反映出各家廠商為了在獲利豐厚的手機(jī)市場(chǎng)盡量提高其市占率，無所不用其極的激烈競(jìng)爭。鉅亨網(wǎng)
3.華為：通訊行業(yè)有很多不開放的標(biāo)準(zhǔn);
主持人：各位好，歡迎收看橙色視點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是公眾不太熟知的一個(gè)問題，但屬于一個(gè)國家在國際上的創(chuàng)新與形象傳播的核心問題。1970年4月26日建立世 界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約正式生效，13年前4月26日定義為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，26日前夕，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)社法國文化中心、法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局共同舉行了“2013年中 法軟實(shí)力”系列論壇活動(dòng)第四場(chǎng)，通過這樣的活動(dòng)我們意在喚醒對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，隨著經(jīng)濟(jì)的升級(jí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)為產(chǎn)品創(chuàng)新提供了便利條件，我們借此契機(jī)邀請(qǐng)到相 關(guān)的專家進(jìn)行探討，以此促進(jìn)中法兩國軟實(shí)力的交流。
?。ń庹f）近日，由經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)社和法國文化中心、法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局共同 主辦的“2013年中法軟實(shí)力”系列論壇第四場(chǎng)在法國駐華大使館開幕，此次論壇，法國、中國的大型跨國企業(yè)代表紛紛發(fā)表了主題演講，講述他們的體會(huì)、再次 論述為了擁有高質(zhì)量的軟實(shí)力，在科技、商業(yè)、美學(xué)與藝術(shù)領(lǐng)域保證創(chuàng)新的重要性。參加本次論壇的企業(yè)都是大量使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工業(yè)企業(yè)，特別是標(biāo)致雪鐵龍和華 為，它們分別是2013年在各自的國家——法國和中國，申請(qǐng)專利最多的企業(yè)。本期節(jié)目我們將為你呈現(xiàn)演講嘉賓華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部副部長樊志勇的演講《開放、競(jìng) 爭和創(chuàng)新》。
華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部副部長樊志勇
大概是27年前，通信行業(yè)在中國是十分落后的，那個(gè)時(shí)候很多企業(yè)沒有電話，通訊 主要靠高音喇叭，我不知道有哪些人看到過高音喇叭，像汽車輪胎那樣大小，高高的掛在樹上，如果有事情宣布就通過高音喇叭，所有人都可以聽到，那個(gè)時(shí)候人們 非常安于用高音喇叭的方式進(jìn)行通訊，我們現(xiàn)在看那個(gè)時(shí)候的通訊方式是非常落后的，我們現(xiàn)在覺得那個(gè)時(shí)候需要什么，那個(gè)時(shí)候需要競(jìng)爭，華為公司就致力于通過 賣電話設(shè)備，而不是高音喇叭的方式改變?nèi)藗兊耐ㄓ?，人們的溝通和生活?/p>
最開始的產(chǎn)品是來自于一個(gè)香港公司的產(chǎn)品，華為公司在中國做境內(nèi)的 分銷，好景不長，做了兩年之后被迫開始了創(chuàng)新，那個(gè)時(shí)候的市場(chǎng)需求太大了，利潤非常高，我們的合作伙伴，這家香港公司決定自己做中國市場(chǎng)的拓展，華為沒有 產(chǎn)品了，我們只好自己去開發(fā)產(chǎn)品，去參與這個(gè)競(jìng)爭。我們的創(chuàng)新之路從那個(gè)時(shí)候開始，從1990年開始，走到現(xiàn)在將近25年的時(shí)間，已經(jīng)把公司發(fā)展成了一個(gè) 有15萬人，有7萬名研發(fā)員工的公司，應(yīng)該說是非常的了不起。熟悉華為公司的朋友們可能會(huì)了解到，美國的財(cái)富全球榜排315位，應(yīng)該說是在通訊行業(yè)里面佼 佼者，已經(jīng)全面超過了很多我們?cè)?jīng)歷史上非常崇拜的競(jìng)爭對(duì)手。這樣的競(jìng)爭，還給我們每位消費(fèi)者帶來了很多好處，現(xiàn)在手機(jī)的話費(fèi)每打一分鐘兩三毛錢，新開通 一臺(tái)手機(jī)可能不要錢，在我們公司創(chuàng)建之初，大家知道在1990年前后，安裝一臺(tái)電話是要5000元人民幣，那個(gè)時(shí)候大家平均工資，一般企業(yè)是30-50塊 錢，競(jìng)爭造就了我們偉大的公司，造就了今天社會(huì)高效的通訊方式。
主持人：在演講當(dāng)中，樊志勇提出，通信行業(yè)中有許多不 是那么開放的標(biāo)準(zhǔn)、開放的創(chuàng)新，比如，現(xiàn)在日本企業(yè)在通訊行業(yè)走得不那么靠前了很大的原因是日本有相對(duì)封閉的標(biāo)準(zhǔn)，他的企業(yè)自己做出來的產(chǎn)品去海外銷售非 常困難，因?yàn)樗麄冏裱约旱臉?biāo)準(zhǔn)，而標(biāo)準(zhǔn)的封閉型則導(dǎo)致了企業(yè)參與全球競(jìng)爭的機(jī)會(huì)大大被壓縮。
華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部副部長樊志勇：
通訊 領(lǐng)域，從最早來說，就是一個(gè)崇尚開放，崇尚協(xié)作的創(chuàng)新模式。我們現(xiàn)在跟很多的業(yè)界高校非常多的合作，華為公司在創(chuàng)始之初跟國內(nèi)的很多高校，郵電高校有很多 的合作，公司的很多高管來自郵電系統(tǒng)高校的老師，光是靠合作還是不夠的，還有一個(gè)非常重要的概念是標(biāo)準(zhǔn)，所有的產(chǎn)品必須按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行開發(fā)才能完成互聯(lián)互 通，標(biāo)準(zhǔn)在通信行業(yè)是非常重要的一項(xiàng)工作，不光是制造商，包括我們的客戶，這些運(yùn)營商，大家定期，每個(gè)月在一些標(biāo)準(zhǔn)阻止的會(huì)上去出席，去討論，提交我們的 技術(shù)提案貢獻(xiàn)我們的技術(shù)理念。一起討論未來的通訊協(xié)議應(yīng)該是什么樣子的，正是有了開放創(chuàng)新的模式，正是因?yàn)橛辛藰?biāo)準(zhǔn)，所以華為公司在開始做我們產(chǎn)品的時(shí) 候，我們就知道如何開發(fā)我們的產(chǎn)品，我們能夠有信心，依照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，用這種開放創(chuàng)新的模式做出來的產(chǎn)品，一定會(huì)被市場(chǎng)接受。這個(gè)市場(chǎng)就是一個(gè)開放的市場(chǎng)， 有了給新興的企業(yè)，甚至是中小企業(yè)競(jìng)爭的機(jī)會(huì)。
我們?cè)谕ㄓ嵭袠I(yè)有很多不是那么開放的標(biāo)準(zhǔn)，不是那么開放的創(chuàng)新，事實(shí)證明的話，相對(duì)開放， 更加開放的創(chuàng)新，更加開放的標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)帶來更加繁榮的發(fā)展，大家知道日本企業(yè)在通訊行業(yè)走得不那么靠前了，很大的原因是日本有相對(duì)封閉的標(biāo)準(zhǔn)，他的企業(yè)自己 做出來的產(chǎn)品去海外銷售非常困難，因?yàn)樽裱约旱臉?biāo)準(zhǔn)，雖然說海外的企業(yè)去日本競(jìng)爭非常困難，因?yàn)闊o法滿足日本的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的封閉性導(dǎo)致了企業(yè)參與全 球競(jìng)爭的機(jī)會(huì)大大被壓縮。
在通訊行業(yè)源于歐洲的GSM和WCDMA一系列的標(biāo)準(zhǔn)，和源于美國的基于CDMA的標(biāo)準(zhǔn)是非常成功的，遠(yuǎn)比 CDMA標(biāo)準(zhǔn)成功，我認(rèn)為究其原因也是GSM和WCDMA標(biāo)準(zhǔn)一開始就是一個(gè)開放的表，非常多的企業(yè)參與制定，非常多的企業(yè)參與實(shí)施，和美國的CDMA標(biāo) 準(zhǔn)，高通公司一家主導(dǎo)是完全不同的。這點(diǎn)一定程度上是源于歐洲的國家非常開放的態(tài)度，去參與國際間的合作，去與競(jìng)爭對(duì)手共同開拓這個(gè)行業(yè)。應(yīng)該說華為公司 也是從中的收益者從具體的標(biāo)準(zhǔn)來看，華為公司的參與，從參與無限通訊標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，到制定經(jīng)歷了漫長的過程，第一代移動(dòng)通訊技術(shù)是比較封閉的技術(shù)，是基于模 擬通訊的，第二代移動(dòng)技術(shù)開始更多的標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)，廠商之間的通訊系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)互通，剛才提到的GSM，CDMA之類的技術(shù)，這代技術(shù)的時(shí)候，華為公司是 處于相對(duì)落后，產(chǎn)品也落后于競(jìng)爭對(duì)手，在標(biāo)準(zhǔn)上更多的是實(shí)施者。第三代移動(dòng)通訊技術(shù)發(fā)展的時(shí)候，大家可能知道WCDMA這樣的技術(shù)，從2000年之后，我 國開始逐漸的實(shí)施第三代，開始部署第三代移動(dòng)通訊的網(wǎng)絡(luò)，這個(gè)技術(shù)華為公司開始逐漸參與到標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中，我們?cè)跇?biāo)準(zhǔn)制定過程中，也相對(duì)來說是一個(gè)后進(jìn) 入者，但是我們的產(chǎn)品已經(jīng)取得了一定的領(lǐng)先，在第四代移動(dòng)通訊技術(shù)，我們提到LTE技術(shù)，華為公司從標(biāo)準(zhǔn)制定的后進(jìn)入者成為主要的貢獻(xiàn)人，左邊的圖，紅線 代表華為公司的地位。
主持人： 演講中，樊志勇還表示有了開放和創(chuàng)新，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就顯得非常重要，如果保護(hù)不好，一個(gè)創(chuàng)新越多的公司就可能越先破產(chǎn)。
華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部副部長樊志勇：
說 到開放和創(chuàng)新，如果沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，創(chuàng)新越多的公司就越先破產(chǎn)，沒有人會(huì)愿意投入這么多的資金去供養(yǎng)一個(gè)2000人的團(tuán)隊(duì)，甚至不做產(chǎn)品的開發(fā)，投入一 個(gè)每年超過30億美金的經(jīng)費(fèi)，去供養(yǎng)一個(gè)7萬人的研究開發(fā)團(tuán)隊(duì)，越是做研發(fā)投入越多的公司，越有可能被別人抄襲，最后導(dǎo)致公司失去了競(jìng)爭力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 對(duì)創(chuàng)新型的公司是非常重要的，我們公司也非常的重視,我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)的團(tuán)隊(duì)給大家借此機(jī)會(huì)簡單介紹一下，截止到去年底是308人，分布于深圳，是總部，還有 北京、上海、南京、西安，美國的達(dá)拉斯，硅谷，德國的慕尼黑，瑞典斯德哥爾摩，加拿大的渥太華。首席法務(wù)官宋柳平先生被英國Managing IP雜志評(píng)為全球IP界最有影響力50人。我們?cè)跉W洲和美國都有當(dāng)?shù)氐姆植?，歐洲的分部有20多位員工，超過一半是中國的員工。我們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域作為創(chuàng) 新者，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施者希望有平衡有效的政策，促進(jìn)健康的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，在不同的法律有不同政策的考慮，比如作中國希望能夠知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度給予法院更多的權(quán) 力和自由，以保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)利，比如說希望法院能夠有更多的主動(dòng)調(diào)查取證，去給專利侵權(quán)賠償?shù)牟昧繖?quán)，更多的運(yùn)用專家證人，這些方面我們看到了知識(shí)產(chǎn) 權(quán)的法制，國內(nèi)的專利法，法院的實(shí)踐，司法解釋，最近這些年有了非常多的進(jìn)步，我印象中比較深的是在法國，曾經(jīng)有法院去要求華為提交證據(jù)，提交專利使用的 證據(jù)，專利是否使用的證據(jù)，換句話說是產(chǎn)品開發(fā)的證據(jù)，法院會(huì)派取證人員到公司主動(dòng)提取證據(jù)，這個(gè)過程我認(rèn)為在國內(nèi)還相對(duì)來說不太常見，雖然說我們自己這 個(gè)案子是被調(diào)取證據(jù)，我們有受到了非常多的啟發(fā)，我們?cè)谶@個(gè)案子中也有很多可提的地方，比如專利最終證明是無效的專利，但是也獲得了這樣的機(jī)會(huì)，我認(rèn)為法 國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相對(duì)來說是非常的可圈可點(diǎn)的，有一些我們值得學(xué)習(xí)各借鑒的地方。
在中國提出了希望職務(wù)發(fā)明制度給企業(yè)更多的權(quán)力，避免企 業(yè)承擔(dān)不合理的高額的報(bào)酬責(zé)任，或者面臨權(quán)利流失的風(fēng)險(xiǎn)，我們更多的是聽取了歐洲律師的意見，因?yàn)楹芏鄽W洲的律師，德國的律師告訴我們，德國的類似的制度 給他們帶來了非常多的痛苦，企業(yè)會(huì)需要投入很多的時(shí)間，精力，維護(hù)和管理職務(wù)發(fā)明，職務(wù)發(fā)明人所做出的發(fā)明在企業(yè)的所謂的盈利情況，想辦法算一個(gè)合理的數(shù) 反饋給這個(gè)發(fā)明人，投入的成本甚至超過了實(shí)際交給發(fā)明人的真正回報(bào)給發(fā)明人的報(bào)酬，我們希望在這樣的制度中，能夠借鑒海外的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。在歐洲我們積極的 參與了一些政策制定的活動(dòng)，比如說剛才有嘉賓提到及說知識(shí)產(chǎn)權(quán)，歐委會(huì)有貿(mào)易局，作為知識(shí)產(chǎn)的管理部門，現(xiàn)在競(jìng)爭局，也有很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的相關(guān)的調(diào)查和 觀點(diǎn)，我們?cè)趤碜杂诟?jìng)爭法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相互競(jìng)合的過程中，我們發(fā)現(xiàn)了有很多的問題是值得討論和值得推敲的，值得澄清的。比如說歐洲競(jìng)爭局的一些決定，關(guān)于 基本專利，標(biāo)準(zhǔn)里面的基本專利是否是可以使用禁令，如何判定一個(gè)權(quán)利人是善意的被許可人，我們認(rèn)為有一些評(píng)述，相對(duì)來說比較模糊，這樣導(dǎo)致了一些法院，或 者是一些相關(guān)的權(quán)利人，被許可人，出現(xiàn)了一些迷盲的問題。另外一方面，歐洲目前建立了一個(gè)統(tǒng)一的專利法院和中國類似，中國也在建立專利法院，但是歐洲的統(tǒng) 一專利法院，我們希望能夠有一個(gè)相對(duì)公平公正的標(biāo)準(zhǔn)，避免了這個(gè)程序被專利運(yùn)行公司，剛才大家提到了專利流氓公司，在美國的話這是一個(gè)非常熱門的詞匯，因 為有一些公司不生產(chǎn)制造自己的產(chǎn)品，就通過低價(jià)值的購買一些低價(jià)值專利，通過禁令威脅敲詐大公司的創(chuàng)新型的公司，通過一個(gè)小的創(chuàng)新，去阻礙一個(gè)大的創(chuàng)新， 去被市場(chǎng)化，產(chǎn)業(yè)化，我希望歐洲的專利法院也能夠在制度制定中去對(duì)這個(gè)禁令和低質(zhì)專利給予考慮，避免專利被不正當(dāng)?shù)臑E用。
在美國我們有類 似的建議，大家知道美國有很多不同的程序，有法院的程序，也會(huì)有行政執(zhí)法的程序，大家可能經(jīng)常提到的ITC的程序，80年代的時(shí)候，歐洲和歐共體，和美國 是曾經(jīng)有過類似的談判，關(guān)于337ITC的程序，是否合理，是否對(duì)來自海外的競(jìng)爭對(duì)手有不正當(dāng)?shù)呐懦鱿拗频母?jìng)爭效果，我們認(rèn)為現(xiàn)在的程序一定程度上給了專 利的流氓公司以機(jī)會(huì)，通過微不足道的專利獲取一個(gè)禁令，這樣阻礙更有價(jià)值的創(chuàng)新。類似于這樣的訴訟在美國地區(qū)法院已經(jīng)很難做到了，但是在ITC的程序?qū)τ?禁令的考量是適用不同的標(biāo)準(zhǔn)換句話捉，對(duì)于來自海外的供應(yīng)商，甚至是包括總部在美國的公司，但是生產(chǎn)制造如果是在海外，而把產(chǎn)品進(jìn)口到美國的話，也會(huì)受到 ITC程序的管轄。這樣有帶來了雙重標(biāo)準(zhǔn)的問題，希望在不同的法域考慮問題，和產(chǎn)業(yè)界一起共同討論什么樣是一個(gè)平衡而有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。
主持人：好，以上就是本期節(jié)目的全部內(nèi)容，更多節(jié)目內(nèi)容您還可以登錄經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)、愛財(cái)經(jīng)網(wǎng)、樂視網(wǎng)進(jìn)行收看，感謝收看，再見。經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)
4.一再完善： 蘋果獲最新低門檻臉部識(shí)別專利;
美國專利商標(biāo)局日前公布了蘋果獲得的一項(xiàng)專利，該專利來自于蘋果目前正在開發(fā)的一項(xiàng)新的項(xiàng)目，關(guān)于新的低門檻的面部識(shí)別系統(tǒng)。其實(shí)蘋果早在 2009 年就開始為了筆記本、桌面電腦和電視研究存在檢測(cè)系統(tǒng)。這項(xiàng)專利中的新技術(shù)可以在用戶不輸入任何信息的情況下，遠(yuǎn)距離檢測(cè)其存在。
5.蘋果著手開發(fā)3D顯示手勢(shì)互動(dòng);
臨近七月，iPhone6的身影已經(jīng)依稀可見，蘋果又開啟了專利戰(zhàn)車，急不可耐的營銷造勢(shì)。最近，蘋果獲得了一項(xiàng)有關(guān)3D顯示方面的專利。這項(xiàng)技術(shù)的基礎(chǔ)原理類似于反光鏡箱，讓數(shù)字
3D全息顯示并不是新概念，早在幾年前，就曾曝光過蘋果計(jì)劃在iPhone上通過攝像頭和多種傳感器，來捕捉用戶和機(jī)身的3D運(yùn)動(dòng)，同時(shí)在設(shè)備上以對(duì)應(yīng)的方面與用戶進(jìn)行互動(dòng)，并為此提交了專利申請(qǐng)。不過，早幾年的用戶沒有太多關(guān)注這一塊，關(guān)于它的技術(shù)實(shí)現(xiàn)并后續(xù)消息。
新專利3D顯示示意
除了蘋果公司之外，還有其他公司諸如微軟，也擁有Vermeer類似的技術(shù)。亞馬遜似乎也有一款帶3D顯示功能的智能手機(jī)蓄勢(shì)待發(fā)，曝光時(shí)間就在最近。 蘋果這次注冊(cè)的新技術(shù)幾乎不太可能進(jìn)入下一代iPhone、iPad這樣的移動(dòng)設(shè)備，此次曝光或許是因?yàn)楦惺艿搅藖碜愿?jìng)爭對(duì)手的壓力。
越來越多的科技公司在挑戰(zhàn)它的技術(shù)權(quán)威，蘋果以往絕對(duì)性的技術(shù)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)變得不那么明顯，所以在亞馬遜剛剛曝光新技術(shù)動(dòng)向便急不可耐地放出消息，證明自己的技術(shù)存在。這種“小心眼”似的舉措除了處于營銷造勢(shì)上的考慮之外，蘋果內(nèi)部的擔(dān)憂也是一個(gè)重要的原因。天極網(wǎng)
6.專利顯示蘋果為移動(dòng)設(shè)備開發(fā)新一代環(huán)境傳感器;
根據(jù)美國科技網(wǎng)站AppleInsider今天發(fā)現(xiàn)的兩項(xiàng)新專利，蘋果可能希望下一代iPhone（或者是iWatch）能夠探測(cè)到濕度、大氣壓和溫度等 數(shù)據(jù)。其中一項(xiàng)專利描述了一種傳感器陣列，可以探測(cè)溫度、壓力、濕度、聲音，它們上面有一個(gè)用于接收聲音輸入的開口，而且可能還會(huì)用到設(shè)備上現(xiàn)有的麥克風(fēng) 或揚(yáng)聲器接口。另一項(xiàng)專利則涉及熱傳感器，它可以被整合到設(shè)備的按鍵中。
蘋果的想法是，將來給其移動(dòng)設(shè)備配備更具環(huán)境意識(shí)的技術(shù)。當(dāng)然，現(xiàn)在的 iPhone也有麥克風(fēng)，但它們主要用于接收用戶輸入，而不是尋找環(huán)境信息。第一項(xiàng)專利文件中描述的傳感器陣列可以向移動(dòng)設(shè)備提供周圍環(huán)境的天氣狀況信 息，它們還可用于提供有關(guān)用戶的信息。此外，現(xiàn)在大多數(shù)安卓設(shè)備都集成了氣壓計(jì)，還有其他用于追蹤運(yùn)動(dòng)、加速度、光線等的傳感器，因此蘋果考慮開發(fā)類似技 術(shù)完全能夠理解。
按鍵上集成的溫度傳感器或許更令人感興趣，尤其對(duì)那些時(shí)刻關(guān)注著蘋果第一批可穿戴設(shè)備功能的人而言。溫度傳感器也可以支持 iPhone，集成到音量控制按鍵或電源開關(guān)之類的按鍵中，令它們可以接收天氣溫度和體溫?cái)?shù)據(jù)，但如果能應(yīng)用于iWatch智能手表，這項(xiàng)技術(shù)或許更能大 顯身手，用以提供持續(xù)性、正在發(fā)生的體溫?cái)?shù)據(jù)。
將來，智能手機(jī)注定會(huì)集成更多的傳感器，而在下一代蘋果移動(dòng)設(shè)備上，這些環(huán)境傳感器定會(huì)引發(fā)人們無盡的想象。TechCrunch
關(guān)注我們
公眾號(hào)：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們
產(chǎn)品供求| 雜志期刊| 協(xié)會(huì)服務(wù)| 專題集| 關(guān)于我們|網(wǎng)站地圖|版權(quán)聲明| 廣告服務(wù)
Copyright © 2018 深圳市美嘉投資有限公司. All Rights Reserved 版權(quán)所有 粵ICP備12048185號(hào)-1
中華顯示網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考，使用前務(wù)請(qǐng)仔細(xì)閱讀法律聲明，風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。
媒體合作:0755-86149081 廣告咨詢:0755-86149131 Email:314106127@qq.com
