第三,OLED技術(shù)尚不成熟。目前采用在手機(jī)顯示屏中的OLED可以維持5千至1萬(wàn)個(gè)小時(shí),而OLED電視必須至少維持3萬(wàn)至5萬(wàn)個(gè)小時(shí)。此外,在剛剛使用OLED電視機(jī)時(shí),圖像質(zhì)量應(yīng)該不成問(wèn)題,關(guān)鍵在于高水平的圖像質(zhì)量能維持多久。諸如此類(lèi)的技術(shù)難題尚需攻克,OLED才能有質(zhì)的飛躍。
第四,規(guī)模效應(yīng)不明顯。隨著索尼與松下宣布退出OLED的研發(fā),OLED陣營(yíng)的圈子又瘦身了,索尼和松下的退出并不意味著其不看好OLED的未來(lái),而是因?yàn)镺LED技術(shù)難度太高,相關(guān)技術(shù)的研發(fā)需要投入太多成本,這對(duì)于電視業(yè)務(wù)一直萎靡不振的企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是難以承擔(dān)的。
沒(méi)有眾多企業(yè)的集思廣益,單靠一兩家企業(yè)帶動(dòng),想在推廣上取得突破性進(jìn)展,其難度可想而知。不過(guò)令人欣慰的是,未來(lái)中國(guó)企業(yè)在OLED領(lǐng)域絕不遜色,京東方5.5代OLED面板線即將量產(chǎn),華星光電的OLED線也在積極探索。
奧維咨詢(xún)產(chǎn)業(yè)研究員劉麗娜認(rèn)為,OLED是行業(yè)共同關(guān)注的未來(lái)顯示技術(shù)方向,目前來(lái)看受制于一些關(guān)鍵技術(shù)、成本及良品率偏低等因素影響,面板規(guī)模性應(yīng)用及大尺寸產(chǎn)業(yè)化尚有較長(zhǎng)一段進(jìn)程,預(yù)計(jì)未來(lái)2-3年將呈現(xiàn)OLED技術(shù)與當(dāng)前主流TFT-LCD技術(shù)并行狀態(tài),短期內(nèi)OLED還無(wú)法替代液晶電視。
跟4K、超高清一樣,OLED電視在未來(lái)電視行業(yè)里是個(gè)全新的“角色”,就像在一部電視劇的開(kāi)頭,任何人也無(wú)法判斷他未來(lái)能否能成為行業(yè)的“主角”,但新的“角色”必然引申出新的關(guān)系鏈條,明日請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注OLED系列報(bào)道之“抉擇”篇。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱(chēng):亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們