1.名利場(chǎng):解讀 Apple 與三星的世紀(jì)之戰(zhàn);2.三星:專利案我們贏了 蘋(píng)果一分錢(qián)也得不到;3.揭秘蘋(píng)果三星專利戰(zhàn)內(nèi)幕:后者員工曾口吞證據(jù);4.蘋(píng)果再獲牛X專利:OIS超分辨率拍照;5.
更多消息微信關(guān)注“jiweinet”,發(fā)送“專利”更多手機(jī)資訊關(guān)注手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟微信平臺(tái):zengshouji
1.名利場(chǎng):解讀 Apple 與三星的世紀(jì)之戰(zhàn);
導(dǎo) 語(yǔ):3年來(lái), Apple 公司與 Samsung 電子之間爆發(fā)了一場(chǎng)商業(yè)歷史上規(guī)??涨暗臎_突,他們的訴訟大戰(zhàn)耗資數(shù)億美元,橫跨四個(gè)大洲,打得難解難分。但《名利場(chǎng)》雜志記者庫(kù)特?愛(ài)琴沃爾德 (Kurt Eichenwald)對(duì) Samsung 的專利侵權(quán)記錄和各種商業(yè)手段進(jìn)行了深入解讀后,得出一個(gè)結(jié)論:雖然 Apple 或許可以贏得一場(chǎng)場(chǎng)的戰(zhàn)斗,但最終還是會(huì)輸?shù)粽麍?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
以下為文章全文:
2010年8月4日,首爾街頭的喧囂一如既往,但一場(chǎng)風(fēng)暴即將爆發(fā):一群來(lái)自 Apple 公司的高管穿過(guò)旋轉(zhuǎn)門(mén),進(jìn)入了一棟44層的玻璃幕墻大樓。很快,他們就將在有史以來(lái)最血腥的商戰(zhàn)中打響第一槍。
這次攤牌從那年春天便開(kāi)始醞釀,彼時(shí), Samsung 剛剛發(fā)布了Galaxy S智能手機(jī),在智能手機(jī)市場(chǎng)掀起了新的戰(zhàn)役。 Apple 早早地從海外買(mǎi)到一部,然后把它交給了加州庫(kù)比蒂諾總部的iPhone團(tuán)隊(duì)。 Apple 的設(shè)計(jì)師進(jìn)行了一番研究后感到無(wú)比驚訝。他們認(rèn)為,Galaxy S是一款徹頭徹尾的剽竊品。無(wú)論是螢?zāi)贿€是圖標(biāo),甚至連包裝盒,Galaxy S都與iPhone十分相似。 Samsung 甚至公然抄襲了 Apple 的“橡皮筋”(這是一種視覺(jué)特效,當(dāng)用戶的滾屏操作超出螢?zāi)坏牡撞繒r(shí),便會(huì)看到類(lèi)似于橡皮筋的反彈效果)和“捏拉縮放”(通過(guò)拇指和食指的收縮來(lái)調(diào)整螢?zāi)?上的圖片尺寸)專利。類(lèi)似的抄襲行為,在Galaxy S中隨處可見(jiàn)。
脾氣暴躁的 Apple CEO史蒂夫?喬布斯(Steve Jobs)狂怒不已。他的團(tuán)隊(duì)耗費(fèi)了多年心血才開(kāi)發(fā)出了這些精美絕倫的功能,可 Apple 的這家韓國(guó)供應(yīng)商現(xiàn)在居然竊取了他們辛辛苦苦設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)出的外形和功能。喬布斯和他的COO蒂姆?庫(kù)克(Tim Cook)與 Samsung 總裁李在镕進(jìn)行了溝通,表達(dá)了他們對(duì)這兩款手機(jī)之間的相似性的擔(dān)憂,但卻未能獲得滿意的答復(fù)。
在數(shù)周的溝通中,既有客氣的請(qǐng)求,又有焦急的勸 說(shuō),但始終無(wú)濟(jì)于事。因此,喬布斯決定不留情面,放手一搏。于是,便有了首爾的那次會(huì)面。 Apple 高管來(lái)到 Samsung 電子大廈的一間會(huì)議室里,有6位韓國(guó)工程師和律師在里面恭候他們的到來(lái)。法庭文件顯示, Samsung 副總裁安承浩(Seungho Ahn)是 Samsung 方面的負(fù)責(zé)人。經(jīng)過(guò)一番寒暄后, Apple 知識(shí)產(chǎn)權(quán)副總法律顧問(wèn)奇普?盧頓(Chip Lutton)開(kāi)始發(fā)言,他打開(kāi)了一份題為《 Samsung 在智能手機(jī)中使用 Apple 專利》的PowerPoint演示文稿。接著,他便指出了這兩款手機(jī)之間令他感覺(jué)特別憤怒的相似之處。但 Samsung 高管無(wú)動(dòng)于衷。于是,盧頓決定直截了當(dāng)。
“Galaxy抄襲了iPhone?!彼f(shuō)。
“你什么意思?抄襲?”安承浩回答道。
“沒(méi)錯(cuò),”盧頓堅(jiān)定地說(shuō),“你們抄襲了iPhone。這種相似程度絕非巧合。”
安承浩絲毫沒(méi)有讓步。“你怎么敢這么說(shuō)?”他厲聲說(shuō)道,“你怎么敢這么指控我們?”他停頓了一下,接著說(shuō):“我們一直在開(kāi)發(fā)手機(jī)。我們有自己的專利, Apple 可能侵犯了其中的一些?!?/p>
很顯然,如果 Apple 高管起訴 Samsung 抄襲iPhone, Samsung 也會(huì)反訴 Apple 侵犯 Samsung 的專利。戰(zhàn)線就此拉開(kāi)。隨后的幾年間, Apple 和 Samsung 將以商業(yè)歷史上前所未有的規(guī)模在世界各地的法庭上展開(kāi)廝殺,總花費(fèi)超過(guò)10億美元,而涉及的法律文件更是多達(dá)數(shù)百萬(wàn)頁(yè)。與之相伴的還有數(shù)量繁多的裁決、判 決和聽(tīng)證會(huì)。
Apple 或?qū)⒆罱K落敗
但這或許恰恰是 Samsung 所渴望的。根據(jù)多份法律文件和知情人士的說(shuō)法,無(wú)視競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利視對(duì)這家韓國(guó)公司來(lái)說(shuō)已是家常便飯。一旦被對(duì)手抓住把柄,他們就會(huì)采用與對(duì)付 Apple 相同的策略:反訴、拖延、敗訴、拖延、上訴,然后在即將失敗時(shí)達(dá)成和解?!八麄儚牟徽J(rèn)為有什么專利是不能用的,無(wú)論這些專利的所有者是誰(shuí)?!痹?jīng)為 Samsung 處理官司的專利律師山姆?巴克斯特(Sam Baxter)說(shuō),“我曾經(jīng)代理過(guò)愛(ài)立信的官司,他們對(duì)事關(guān)生計(jì)的問(wèn)題從不說(shuō)假話。我也曾代理過(guò) Samsung 的官司,他們對(duì)事關(guān)生計(jì)的問(wèn)題從不說(shuō)真話。”
Samsung 高管表示,某些外界人士在批評(píng)這種“訴訟-反訴”模式時(shí),歪曲了該公司對(duì)待專利問(wèn)題的真正態(tài)度:由于 Samsung 是全球最大的專利持有者之一,因此通常會(huì)發(fā)現(xiàn)其他科技企業(yè)侵犯它的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但他們不會(huì)通過(guò)訴訟來(lái)應(yīng)對(duì)這些情況。然而,一旦 Samsung 自己遭遇訴訟,他們便會(huì)將反訴作為一種防御戰(zhàn)略。
但 Apple 的訴訟并沒(méi)有終結(jié)此事── Apple 訴 Samsung 專利侵權(quán)案于4月1日再度開(kāi)庭,又有22款 Samsung 產(chǎn)品被控侵權(quán)。雖然雙方都已經(jīng)厭倦了曠日持久的官司,但法庭調(diào)解遲遲未能奏效。最近的一次嘗試發(fā)生在今年2月,但這兩家公司很快都向法院表示,他們無(wú)法自 己解決這一糾紛。
無(wú)論賠償數(shù)額是多少, Apple 公司或許都將在這場(chǎng)訴訟大戰(zhàn)中落敗。已經(jīng)有兩個(gè)陪審團(tuán)認(rèn)定 Samsung 抄襲了iPhone的外觀和技術(shù),這也正是加州的一個(gè)陪審團(tuán)在2012年判處 Samsung 賠償 Apple 10億美元的原因。(在法官發(fā)現(xiàn)其中的一些計(jì)算有誤后,賠償額在2013年末降至8.9億美元。)但隨著訴訟的不斷拖延, Samsung 的市場(chǎng)份額越來(lái)越大( Samsung 全球智能手機(jī)市場(chǎng)份額達(dá)到31%, Apple 僅為15.6%)。當(dāng)然,這并不僅僅得益于對(duì) Apple 的模仿,他們自己的各種創(chuàng)新同樣發(fā)揮了重要作用。
“ Samsung 比當(dāng)初的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力更強(qiáng)了,我認(rèn)為這一定程度上源于他們與 Apple 之間的訴訟大戰(zhàn)?!币晃?Apple 前高管說(shuō)。
這其實(shí)只是 Samsung 模式的一個(gè)方面,他們之前已經(jīng)屢試不爽:當(dāng)有其他公司推出突破性的技術(shù)后, Samsung 就會(huì)以更低廉的價(jià)格發(fā)布同樣的產(chǎn)品。這種戰(zhàn)略的確已經(jīng)奏效,它已經(jīng)幫助 Samsung 集團(tuán)從默默無(wú)聞的韓國(guó)企業(yè),變成了不可一世的跨國(guó)巨頭。
半路出家的電子巨頭
Samsung 誕生于1938年,其創(chuàng)始人李秉□出生于一個(gè)家境殷實(shí)的地主家庭。雖然他曾考慮入大學(xué),但卻中途輟學(xué)。26歲時(shí),李秉□用繼承來(lái)的財(cái)產(chǎn)創(chuàng)辦了一家碾米廠, 但不久就失敗了。于是,他又創(chuàng)辦了一家小型外貿(mào)公司,取名 Samsung 。隨后的幾年,李秉□又進(jìn)軍了釀造業(yè),并從1953年開(kāi)始相繼新增了制糖、紡織和保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。
從 Samsung 早年的發(fā)展路徑中,絲毫看不出進(jìn)入消費(fèi)電子業(yè)務(wù)的跡象。但到了1969年,它與三洋合資組建了 Samsung -三洋電子,第二年便開(kāi)始生產(chǎn)黑白電視機(jī)──之所以選擇這種落后的產(chǎn)品,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的 Samsung 沒(méi)有足夠的技術(shù)生產(chǎn)彩色電視機(jī)。
到1990年代初, Samsung 似乎還是一個(gè)市場(chǎng)跟隨著。而 Sony 等日本企業(yè)則在日本經(jīng)濟(jì)繁榮的大背景下走上世界科技行業(yè)的前臺(tái)。當(dāng)時(shí)的 Samsung 還默默無(wú)聞,即便是知道它的人,也只把它的產(chǎn)品視為質(zhì)量低劣、價(jià)格低廉的山寨貨。
不過(guò),有幾位 Samsung 高管卻看到了不一樣的道路:通過(guò)在某些重要行業(yè)中與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手達(dá)成大膽而非法的串謀定價(jià)協(xié)議來(lái)提升利潤(rùn)。 Samsung 首先瞄準(zhǔn)了CRT技術(shù),這曾經(jīng)是電視和電腦顯示器領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)美國(guó)和歐洲的調(diào)查人員介紹,相關(guān)協(xié)議方的組織非常嚴(yán)密:這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)在世界各地的酒 店和渡假區(qū)內(nèi)召開(kāi)所謂的“玻璃會(huì)議”(Glass Meeting),他們的開(kāi)會(huì)地點(diǎn)包括韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、新加坡和日本,以及至少8個(gè)其他國(guó)家或地區(qū)。有些會(huì)議甚至涉及最高層的管理者,還有一些則只包括低 級(jí)運(yùn)營(yíng)經(jīng)理。這些高管表面看來(lái)往往只是打幾局高爾夫球而已,但在此過(guò)程中,他們卻會(huì)就漲價(jià)和減產(chǎn)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議,以便獲取通過(guò)自由競(jìng)爭(zhēng)難以實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)。
這種機(jī)制最終在2011和2012年的多起官司
串謀定價(jià)被揭穿
CRT串謀定價(jià)的成功為其他類(lèi)似的行為奠定了基礎(chǔ)。到1998年,新興的液晶技術(shù)逐漸崛起,對(duì)CRT構(gòu)成了挑戰(zhàn)。到了11月, Samsung
的一位管理者與
根據(jù)檢察官的介紹:2001年, Samsung 半導(dǎo)體部門(mén)總裁李潤(rùn)雨(Lee Yoon-woo)向另外一家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中華映管的高管示好。于是,雙方共同將已經(jīng)被操縱的一種液晶顯示技術(shù)價(jià)格進(jìn)一步推高。這一串謀協(xié)議是在所謂的“水晶 會(huì)議”上達(dá)成的。同樣的,相關(guān)企業(yè)的高管也會(huì)在酒店和高爾夫球場(chǎng)達(dá)成非法的定價(jià)協(xié)議。
但到2006年,陰謀終被拆穿。參與串謀的企業(yè)之間流傳 著一個(gè)消息:他們這種不法行為的受害者之一(他們用“NYer”來(lái)代指該受害者)開(kāi)始懷疑供應(yīng)商串謀定價(jià)。 Samsung 高管或許很擔(dān)心NYer會(huì)導(dǎo)致美國(guó)政府對(duì)其展開(kāi)刑事調(diào)查,畢竟NYer(它的真實(shí)身份是“ Apple 公司”)的實(shí)力不容小覷。于是, Samsung 跑到美國(guó)司法部告發(fā)了同謀,希望爭(zhēng)取寬大處理。但這并未令 Samsung 減輕太多處罰──該公司仍需向起訴它的美國(guó)多州總檢察長(zhǎng),和直接采購(gòu)其液晶面板的企業(yè)支付數(shù)億美元和解費(fèi)。
不過(guò), Samsung 之所以決定坦白液晶面板串謀定價(jià)一事,并不僅僅是因?yàn)?Apple 公司的懷疑。事實(shí)上, Samsung 已經(jīng)引起了執(zhí)法部門(mén)的注意: Samsung 被之前在另外一起刑事串謀定價(jià)案中的同夥揭發(fā)。那個(gè)串謀定價(jià)團(tuán)夥成立于1999年,涉及 Samsung 的一項(xiàng)重要業(yè)務(wù),那就是廣泛應(yīng)用于電腦內(nèi)存中的DRAM存儲(chǔ)芯片。當(dāng)2005年遭到調(diào)查后, Samsung 同意向美國(guó)政府支付3億美元罰款。該公司的6名高管認(rèn)罪,并同意在美國(guó)監(jiān)獄服刑7至14個(gè)月。
Samsung 高管宣稱,在串謀定價(jià)丑聞曝光后的幾年間,該公司部署了大量新政策來(lái)解決潛在的法律和道德問(wèn)題。“ Samsung 在解決合規(guī)問(wèn)題上已經(jīng)取得了重大進(jìn)步?!?Samsung 全球法律與合規(guī)事務(wù)執(zhí)行副總裁Jaehwan Chi說(shuō),“我們現(xiàn)在擁有強(qiáng)大的企業(yè)合規(guī)調(diào)查組織,擁有專門(mén)的律師團(tuán)隊(duì)、一系列明確的政策和流程、遍布全公司的培訓(xùn)和匯報(bào)系統(tǒng)。因此,無(wú)論是在美洲、亞洲 還是非洲,我們現(xiàn)在的每一個(gè)員工每年都會(huì)接受合規(guī)教育?!?/p>
世界上最腐敗的公司
不過(guò),在開(kāi)展這些變化前, Samsung 的不端行為可不僅僅是串謀定價(jià)這么簡(jiǎn)單。2007年, Samsung 前首席法律顧問(wèn)金永哲(Kim Yong-chul)告發(fā)了該公司內(nèi)部的大規(guī)模腐敗行為。金永哲早在加盟 Samsung 前就已經(jīng)成為一位明星檢察官,他指控 Samsung 的多名高級(jí)管理人員涉嫌受賄、洗錢(qián)、竄改證據(jù)、竊取90億美元等罪名。事實(shí)上,金永哲甚至在他后來(lái)寫(xiě)的一本書(shū)中將 Samsung 稱作是世界上最腐敗的公司之一。
韓國(guó)政府隨即展開(kāi)刑事調(diào)查,起初的重點(diǎn)都放在金永哲的指控上。他們發(fā)現(xiàn), Samsung 高管設(shè)立了一個(gè)行賄基金,專門(mén)用于賄賂政客、法官和檢察官。2008年1月,政府調(diào)查人員突襲了 Samsung 董事長(zhǎng)李健熙的住處和辦公室,他隨后也承認(rèn)逃稅3700萬(wàn)美元。李健熙最終被判3年緩刑,并支付8900萬(wàn)美元罰金。一年半以后,韓國(guó)總統(tǒng)李明博赦免了李 健熙。
那么行賄指控結(jié)果又如何?韓國(guó)檢察官聲稱他們沒(méi)有找到任何證據(jù)支撐金永哲的指控──這令這位 Samsung 前總法律顧問(wèn)感到不可思議,因?yàn)樗呀?jīng)將他親自幫助 Samsung 行賄的檢察官名單交給了調(diào)查人員。另外,一位韓國(guó)議員也聲稱 Samsung 曾經(jīng)給他一個(gè)裝滿現(xiàn)金的高爾夫球袋。就連韓國(guó)前總統(tǒng)的助手也承認(rèn),該公司曾經(jīng)向他贈(zèng)送5400美元現(xiàn)金,但被他退回。金永哲2010年專門(mén)就此出版了一本 書(shū),他表示,這是為了給自己的指控留下一份記錄。但 Samsung 在回應(yīng)該書(shū)時(shí)表示,那只不過(guò)是一堆“排泄物”。
訴訟與反訴的把戲
還有 Samsung 的反訴戰(zhàn)略。這雖然合法,但卻不雅。在2010年初, Samsung 電子總裁兼CEO崔志成的一封股東信傳來(lái)了一條好消息。崔志成表示,該公司在過(guò)去12個(gè)月取得了空前的成功。盡管面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng),但 Samsung 仍然成為韓國(guó)歷史上第一家年銷(xiāo)售額超過(guò)860億美元的企業(yè),并實(shí)現(xiàn)了94億美元的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。
崔志成盛贊 Samsung 的創(chuàng)新精神。“我們2009年在美國(guó)申請(qǐng)的專利數(shù)保住了第二的位置,超過(guò)了3611項(xiàng)。這鞏固了我們的基礎(chǔ),使得我們可以進(jìn)一步強(qiáng)化新一代的技術(shù)。”他說(shuō)。
但崔志成卻有意忽略了 Samsung 剛剛遭遇的一起重大失敗。那一年,荷蘭海牙的一家法院裁決該公司非法抄襲了日本電子巨頭 Sharp 的知識(shí)產(chǎn)權(quán),侵犯了與該公司的液晶面板技術(shù)有關(guān)的專利。作為懲罰,該法院責(zé)令 Samsung 停止向歐洲出口所有的侵權(quán)產(chǎn)品。就在崔志成發(fā)出喜訊的同時(shí),美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“ITC”)也開(kāi)始禁止侵權(quán)的 Samsung 平板顯示產(chǎn)品的進(jìn)口。 Samsung 最終與 Sharp 達(dá)成和解。
還是那套老把戲:一旦被對(duì)手發(fā)現(xiàn), Samsung 便會(huì)提起反訴,聲稱自己才是涉案專利的所有者,或者起訴原告也使用了自己的專利技術(shù)。于是,隨著官司的不斷拖延,該公司便會(huì)拿下越來(lái)越大的市場(chǎng)份額。最 終,等到自家產(chǎn)品即將遭到封殺時(shí)再達(dá)成和解。 Sharp 早在2007年就發(fā)起了這一訴訟,而在官司進(jìn)展過(guò)程中, Samsung 的平板顯示器業(yè)務(wù)不斷壯大:到2009年末,該公司已經(jīng)拿下全球電視機(jī)市場(chǎng)23.6%的份額,而 Sharp 的份額僅剩5.4%??傮w來(lái)看,這對(duì) Samsung 來(lái)說(shuō)絕不是一個(gè)糟糕的結(jié)果。
先鋒也遭遇過(guò)同樣的事情。這家日本數(shù)碼娛樂(lè)產(chǎn)品制造商擁有多項(xiàng)與等離子電視有關(guān)的專利。 Samsung 同樣是在沒(méi)有支付任何費(fèi)用的情況下使用了該公司的技術(shù)。2006年,先鋒向美國(guó)德克薩斯州東部地區(qū)法院起訴 Samsung , Samsung 隨即發(fā)起反訴。雖然 Samsung 的主張?jiān)陂_(kāi)庭前被法院駁回,但該官司中披露的一份文件卻格外具有殺傷力──一位 Samsung 工程師在備忘錄中明確表示,該公司侵犯了先鋒的專利。陪審團(tuán)在2008年判決 Samsung 賠償先鋒5900萬(wàn)美元。但隨著上訴和競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)酵,財(cái)務(wù)上陷入困境的先鋒在2009年同意與 Samsung 達(dá)成和解,但具體數(shù)額不明??上В徒鉃闀r(shí)已晚:2010年,先鋒關(guān)閉電視機(jī)業(yè)務(wù),裁員1萬(wàn)人。
即使當(dāng)其他公司都尊重競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利時(shí), Samsung 依然會(huì)在長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的時(shí)間內(nèi)分文不交地使用同樣的技術(shù)。例如,一家名為InterDigital的美國(guó)小公司曾經(jīng)開(kāi)發(fā)了一種技術(shù),并且申請(qǐng)了專利,后來(lái)還與 Apple 和LG等巨頭達(dá)成了專利授權(quán)協(xié)議。但 Samsung 卻在長(zhǎng)達(dá)十年的時(shí)間內(nèi)拒絕支付任何費(fèi)用,迫使InterDigital將其告上法庭。2008年,就在ITC即將對(duì) Samsung 銷(xiāo)往美國(guó)的多數(shù)暢銷(xiāo)手機(jī)下達(dá)進(jìn)口禁令時(shí), Samsung 同意和解,并向這家美國(guó)小公司支付了4億美元專利費(fèi)。
大約就在同一時(shí)間,
這是一種聰明的商業(yè)模式。但當(dāng) Apple 推出iPhone時(shí),一切都變了。因?yàn)?Samsung 還沒(méi)有為如此重大、如此迅猛的技術(shù)進(jìn)步做好準(zhǔn)備。
絕密iPhone項(xiàng)目
“紫色宿舍”(Purple Dorm)里有一股披薩味。
之所以稱其為“宿舍”,是因?yàn)槔锩娴乃袉T工都會(huì)一周7天、全天24小時(shí)呆在里面,所以房間里總是散發(fā)著各種快餐的味道。在這棟位于 Apple 庫(kù)比蒂諾總部的辦公樓里,正在進(jìn)行該公司最機(jī)密的項(xiàng)目,代號(hào)為“紫色項(xiàng)目”(Project Purple)。這個(gè)2004年啟動(dòng)的項(xiàng)目,成為了 Apple 公司歷史上最大的賭注之一:他們?cè)陂_(kāi)發(fā)一款具備完整的上網(wǎng)和電郵功能的手機(jī),而且還將配備一系列前所未有的功能。
多年來(lái), Apple 高管一直在向喬布斯建言,希望他能夠考慮開(kāi)發(fā)一款手機(jī),但他始終很懷疑這種產(chǎn)品的前景。市面上已經(jīng)有那么多手機(jī),還有那么多經(jīng)驗(yàn)豐富的公司──摩托羅拉、 Nokia 、 Samsung 、愛(ài)立信──所以 Apple 必須開(kāi)發(fā)出具有革命意義的產(chǎn)品才能真正占據(jù)一席之地。另外, Apple 還要處理與AT&T等運(yùn)營(yíng)商的關(guān)系──喬布斯不希望其他公司對(duì) Apple 指手畫(huà)腳。另外,喬布斯也很懷疑現(xiàn)有的手機(jī)芯片和帶寬是否足以為用戶帶來(lái)一流的上網(wǎng)體驗(yàn),在他看來(lái),這是智能手機(jī)成功的關(guān)鍵。
當(dāng) Apple 開(kāi)發(fā)出了多點(diǎn)觸摸屏后,歷史就此改寫(xiě)。這款手機(jī)必將掀起一場(chǎng)革命。 Apple 設(shè)計(jì)主管喬尼?艾維(Jony Ive)已經(jīng)為未來(lái)的iPod制作了超前的模型,完全可以用于iPhone的設(shè)計(jì)。2004年11月,喬布斯同意暫時(shí)擱置平板電腦項(xiàng)目,全力開(kāi)發(fā) iPhone。
喬布斯下令,該項(xiàng)目為最高機(jī)密,保密成了頭等大事。 Apple 公司向來(lái)以守口如瓶著稱,但這一次,保密級(jí)別再加一等。絕不能讓任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手知道 Apple 將挺進(jìn)手機(jī)市場(chǎng),否則,他們可能會(huì)對(duì)自己的手機(jī)大幅改版。喬布斯不希望競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有任何變動(dòng)。于是,他發(fā)布了一系列罕見(jiàn)的命令:“紫色項(xiàng)目”不能從公司外聘 請(qǐng)任何人;公司任何員工不得對(duì)外透露手機(jī)開(kāi)發(fā)計(jì)劃;設(shè)計(jì)、工程、測(cè)試和所有環(huán)節(jié)的工作都必須在戒備森嚴(yán)、大門(mén)緊鎖的辦公室里進(jìn)行。喬布斯親自任命的高級(jí)副 總裁斯科特?福斯托爾(Scott Forstall)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)新手機(jī)的軟件開(kāi)發(fā),但他必須在不透露真正目的的情況下,說(shuō)服 Apple 員工加入項(xiàng)目。
新團(tuán)隊(duì)搬到了“紫色宿舍”,最初只占了一層樓,但隨著人員越來(lái)越多,占據(jù)的空間也迅速擴(kuò)大。為了進(jìn)入某些電腦實(shí)驗(yàn)室,團(tuán)隊(duì)成員不得不通過(guò)四道上鎖的門(mén),
而且都要使用門(mén)禁卡才能順利出入。
設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)由15人組成,其中的很多人早在十多年前 就已相識(shí)。在群體討論會(huì)上,他們會(huì)湊在“紫色宿舍”的一張餐桌周?chē)?,一邊設(shè)想著各種方案,一邊起草設(shè)計(jì)圖。只有能夠經(jīng)過(guò)所有團(tuán)隊(duì)成員批準(zhǔn)的想法才能交給計(jì) 算機(jī)輔助設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),由他們將草圖數(shù)據(jù)用電腦制作成模型。然后再進(jìn)行三維建模,最終在將大致樣品放到設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的餐桌上。
據(jù)該團(tuán)隊(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)師克里 斯托弗?斯金格(Christopher Stringer)回憶說(shuō),這個(gè)流程重復(fù)了數(shù)百次,光是一個(gè)手機(jī)按鈕就嘗試過(guò)50次。他們精心地打磨手機(jī)的每一處細(xì)節(jié),邊緣、邊角、高度、寬度,無(wú)一遺 漏。其中一個(gè)名為M68的早期模型在背面印有iPod的字樣,為的是隱瞞它的真實(shí)身份。
軟件工程同樣很復(fù)雜。福斯托爾和他的團(tuán)隊(duì)希望讓用戶達(dá)到一種前所未有的效果:讓用戶隔著觸摸屏上的玻璃操縱后面的內(nèi)容。最后,喬布斯在2007年1月舉行的MacWorld大會(huì)上向全世界宣布了這款 Apple 手機(jī)。所有團(tuán)隊(duì)成員都很期待這個(gè)偉大的時(shí)刻。
Apple 重新發(fā)明手機(jī)
在喬布斯的演講開(kāi)始前一天的夜里,莫斯康展覽中心(Moscone
Center)外早已擠滿了人。當(dāng)大門(mén)打開(kāi)時(shí),數(shù)以千計(jì)的人涌入其中,房間里播放著Gnarls
Barkley、Goldplay和Gorillaz的音樂(lè)。上午9:14,詹姆斯?布朗(James
Brown)的歌聲響起,喬布斯穿著牛仔褲登上舞臺(tái)。 “我們今天要一起創(chuàng)造歷史?!?
他在一篇?dú)g呼聲中滿腔熱情地說(shuō)道。他先是介紹了
整個(gè)會(huì)場(chǎng)安靜下來(lái),沒(méi)有人愿意錯(cuò)過(guò)這樣一個(gè)歷史性的時(shí)刻。
“每過(guò)一段時(shí)間,都會(huì)有一款革命性的產(chǎn)品橫空出世,改變整個(gè)世界?!眴滩妓拐f(shuō),“現(xiàn)在,我們將推出三款這樣的革命性產(chǎn)品。”第一,是帶觸摸控制的寬屏iPod;第二,是一款手機(jī);第三,是一款革命性的互聯(lián)網(wǎng)通訊設(shè)備。
“一部iPod、一部手機(jī)、一臺(tái)網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備。一部iPod、一部手機(jī)……”他說(shuō),“你們聽(tīng)明白了嗎?這不是三款獨(dú)立的設(shè)備──而是一款設(shè)備!我們叫它iPhone?!?/p>
伴隨著臺(tái)下的歡呼,喬布斯背后的螢?zāi)簧狭疗鹆艘粋€(gè)單詞──“iPhone”。下面寫(xiě)著一行字:“ Apple 重新發(fā)明手機(jī)。”
隨后幾周,全世界的科技媒體都對(duì)這款新設(shè)備盛贊有加。但傳統(tǒng)手機(jī)制造商卻不以為然,他們對(duì) Apple 的挑戰(zhàn)大肆嘲笑?!笆謾C(jī)的選擇已經(jīng)很多了,市場(chǎng)十分擁擠,現(xiàn)在又多了一個(gè)新手?!睍r(shí)任黑莓聯(lián)席CEO的吉姆?巴爾西利(Jim BAlsillie)說(shuō)。時(shí)任微軟CEO的史蒂夫?鮑爾默(Steve Ballmer)更加直接:“iPhone絕對(duì)沒(méi)有機(jī)會(huì)拿下可觀的市場(chǎng)份額。絕對(duì)沒(méi)有機(jī)會(huì)?!睍r(shí)任微軟高級(jí)營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)的理查德?斯普拉格(Richard Sprague)表示, Apple 永遠(yuǎn)實(shí)現(xiàn)不了喬布斯的預(yù)言──2008年賣(mài)出1000萬(wàn)部iPhone。
起初看來(lái),他們的觀點(diǎn)似乎是對(duì) 的。在2008財(cái)年的前9個(gè)月里,iPhone的銷(xiāo)量還沒(méi)有達(dá)到喬布斯預(yù)期的一半。但隨后,銷(xiāo)量卻像坐上了火箭一般直線上升。在最后一個(gè)季度里, Apple 推出了第二代產(chǎn)品,取名iPhone 3G。需求超乎想像,所有存貨立刻被搶購(gòu)一空。 Apple 在那3個(gè)月里賣(mài)掉了690萬(wàn)部iPhone,比之前的9個(gè)月還多。到2009年第四財(cái)季末,iPhone上市以來(lái)的累計(jì)銷(xiāo)量已經(jīng)超過(guò)3000萬(wàn)部。 Apple 創(chuàng)造了奇跡,創(chuàng)造了歷史:三年前,它還完全沒(méi)有涉足手機(jī)市場(chǎng),但2009年第四季度,它已經(jīng)拿下全球16%的智能手機(jī)市場(chǎng)份額,位居全球第三。與此同時(shí), Samsung 的智能手機(jī)銷(xiāo)量卻完全不值一提,那個(gè)季度甚至未能躋身全球前五。在市場(chǎng)研究公司IDC的報(bào)告中, Samsung 與其他小企業(yè)一起被打包歸入了“其他”一欄。
Samsung 緊急應(yīng)對(duì)
2010年2月10日星期三,上午9:40, Samsung 流動(dòng)通信部門(mén)的28名高管聚集在公司總部第10層的“金色會(huì)議室”里,共同評(píng)估 Samsung 面臨的危機(jī)局勢(shì)。該公司的手機(jī)正在逐漸失寵,用戶體驗(yàn)極差。iPhone的實(shí)力卻漸漸顯露出來(lái),已經(jīng)不再有手機(jī)廠商嘲笑 Apple ,反倒紛紛擔(dān)心它會(huì)搶奪自己的市場(chǎng)。 Samsung 的手機(jī)業(yè)務(wù)表現(xiàn)強(qiáng)勁,每年都能推出幾款新機(jī)型,但它的智能手機(jī)并沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力,而 Apple 現(xiàn)在卻在這一領(lǐng)域引領(lǐng)了新的方向。根據(jù) Samsung 的內(nèi)部備忘錄對(duì)那次會(huì)議的總結(jié),該部門(mén)的主管發(fā)言稱:“我們的品質(zhì)不佳,或許是因?yàn)樵O(shè)計(jì)師按照我們的安排設(shè)計(jì)了太多的機(jī)型?!?/p>
這位高管表示, Samsung 設(shè)計(jì)的手機(jī)太多了,但如果要為用戶提供一流的設(shè)備,這么做沒(méi)有太大意義?!疤嵘w品質(zhì)的途徑就是取消沒(méi)有效率的機(jī)型,降低總體的機(jī)型數(shù)量。”他說(shuō),“數(shù)量不重要,重要的是在市場(chǎng)上推出完美程度很高的機(jī)型,推出一兩款精品機(jī)型……”
“外面有影響力的人看到iPhone后都會(huì)說(shuō),‘ Samsung 在打瞌睡呢?!边@位高管接著說(shuō),“這段時(shí)間,我們的所有精力都放在 Nokia 身上……但當(dāng)我們的用戶體驗(yàn)與意料之外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 Apple iPhone比較時(shí),差距簡(jiǎn)直是天壤之別?!?/p>
Samsung 處在十字路口?!斑@是一場(chǎng)設(shè)計(jì)危機(jī)。”那位高管說(shuō)。
整個(gè) Samsung 都聽(tīng)到了這樣一條命令:我們要盡快推出自己的iPhone,推出既美觀又易用的智能手機(jī)。 Samsung 組建了應(yīng)急團(tuán)隊(duì),設(shè)計(jì)師和工程師頂著巨大的壓力工作了三個(gè)月。有些員工甚至繁忙到每晚只能兩三個(gè)小時(shí)。
全面復(fù)制iPhone
到3月2日,該公司產(chǎn)品工程團(tuán)隊(duì)已經(jīng)完成了對(duì)iPhone的細(xì)致分析,與正在開(kāi)發(fā)的 Samsung 智能手機(jī)進(jìn)行了對(duì)比。該團(tuán)隊(duì)向他們的老板遞交了132頁(yè)的報(bào)告,詳細(xì)解釋了 Samsung 落后于iPhone的所有細(xì)節(jié)。這份報(bào)告總共列舉了126項(xiàng) Apple 的領(lǐng)先之處。
該報(bào)告可謂事無(wú)鉅細(xì),例如,iPhone可以通過(guò)旋轉(zhuǎn)設(shè)備放大計(jì)算器界面, Samsung 卻不能。在iPhone上,日歷功能可以將每天的日程安排清晰地羅列出來(lái)、手機(jī)按鍵圖片上的數(shù)字清晰可見(jiàn)、掛斷電話也很簡(jiǎn)單、已經(jīng)打開(kāi)的網(wǎng)頁(yè)數(shù)量能直接顯 示在螢?zāi)簧稀⒖梢栽谝粋€(gè)螢?zāi)恢薪iFi連接、新郵件通知一目瞭然,諸如此類(lèi),不勝枚舉。所有這一切都是 Samsung 手機(jī)所缺乏的。
逐漸地,經(jīng)過(guò)一番改進(jìn)后的 Samsung 新款智能手機(jī)無(wú)論在外觀上還是功能上,都越來(lái)越像iPhone。主屏上的圖標(biāo)也采用圓角設(shè)計(jì),尺寸大小相仿,而且也通過(guò)類(lèi)似的反光效果營(yíng)造出了立體感。這 些手機(jī)上的功能圖標(biāo)幾乎完全復(fù)制了iPhone的模式。手機(jī)本身也采用了圓角矩形的外觀,用整塊玻璃覆蓋手機(jī)正面,Home鍵位于下方──一切的一切都與 iPhone如出一轍。
事實(shí)上,有些行業(yè)高管已經(jīng)對(duì)這種相似性表達(dá)了擔(dān)憂。2月15日,一位 Samsung 高級(jí)設(shè)計(jì)師向其他員工轉(zhuǎn)達(dá)了他與 Google 高管會(huì)面的成果──對(duì)方建議他們對(duì)部分Galaxy設(shè)備作出調(diào)整,因?yàn)樗鼈兣ciPhone和iPad實(shí)在是太像了。次日,一位 Samsung 設(shè)計(jì)師向公司內(nèi)的其他員工發(fā)郵件轉(zhuǎn)達(dá)了 Google 的意見(jiàn)?!坝捎谂c Apple 過(guò)于相似,需要做出一些明顯的不同之處,先從正面開(kāi)始?!痹撪]件說(shuō)。
當(dāng)月末, Samsung 已經(jīng)為 Samsung 版的“喬布斯新聞發(fā)布會(huì)”做好了準(zhǔn)備。3月23日,拉斯維加斯會(huì)展中心里人頭攢動(dòng),大家都在等待著 Samsung 高管的主題演講。燈光灑滿舞臺(tái),與會(huì)者逐一落座。 Samsung 流動(dòng)通信部門(mén)負(fù)責(zé)人申宗鈞走上舞臺(tái)。他先是闡述了手機(jī)用戶期待的全新體驗(yàn)──在外人看來(lái),這似乎是在討論 Apple iPhone。
“當(dāng)然,你們現(xiàn)在或許在想,我必須拿出一款新設(shè)備向你們展示這些新體驗(yàn)。”申宗鈞說(shuō),“我?guī)?lái)了?!?/p>
他伸手從自己的外衣口袋里拿出一部手機(jī)?!芭總?、先生們,我來(lái)向大家介紹 Samsung Galaxy S!”申宗鈞手握那款設(shè)備,將它展示給臺(tái)下歡呼的人群。
雖然上個(gè)月已經(jīng)通過(guò)郵件要求設(shè)計(jì)師調(diào)整Galaxy產(chǎn)品的外觀,但最終的成品仍然與iPhone幾乎一模一樣,除了頂上印著“Samsung”的logo。
喬布斯怒火中燒
“我們被剽竊了。”
身為iPhone設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的成員,克里斯托弗?斯金格看到Galaxy S時(shí)幾乎不敢相信自己的眼睛。他心想:為了設(shè)計(jì)iPhone,他們付出了艱苦的努力,嘗試了數(shù)百種設(shè)計(jì)、測(cè)試了各種各樣的玻璃、繪制了不計(jì)其數(shù)的圖標(biāo)和按 鈕,可 Samsung 那幫家伙就這么抄走了?
但 Apple 高管當(dāng)時(shí)還有很多事情要處理,沒(méi)有太過(guò)關(guān)注 Samsung 的這款手機(jī)。1月27日在舊金山舉行的新聞發(fā)布會(huì)上,喬布斯向全世界展示了iPad──他的團(tuán)隊(duì)早在著手設(shè)計(jì)iPhone前就已經(jīng)在開(kāi)發(fā)這款產(chǎn)品──而如今,iPad早已暢銷(xiāo)全球。
但就在Galaxy S在海外上市一個(gè)月后,喬布斯開(kāi)始關(guān)注起這個(gè)來(lái)自韓國(guó)的“抄襲者”。他想對(duì) Samsung 高管采取強(qiáng)硬態(tài)度,但他的接班人庫(kù)克卻提醒他不要太過(guò)激進(jìn)。畢竟, Samsung 是 Apple 最大的供應(yīng)商之一,為 Apple 提供了處理器、顯示屏和各種組件。與 Samsung 鬧僵可能令 Apple 的產(chǎn)品元件短缺,甚至?xí)?duì)iPhone和iPad造成影響。
但 Samsung 的抗拒態(tài)度卻令8月4日的首爾會(huì)議氣氛緊張。此后, Apple 律師盧頓告訴安承浩,他希望 Samsung 對(duì) Apple 的擔(dān)憂做出回應(yīng)?!笆返俜?喬布斯希望聽(tīng)到你們的解釋,越快越好?!彼f(shuō),“請(qǐng)不要跟我們打官腔。”
Apple 團(tuán)隊(duì)返回了庫(kù)比蒂諾。 Apple 總法律顧問(wèn)布魯斯?塞維爾(Bruce Sewell)向喬布斯匯報(bào)了情況。但喬布斯在等待 Samsung 答復(fù)的過(guò)程中卻很沒(méi)有耐心。
“他們?cè)谀膬耗??”在等待?shù)周沒(méi)有答復(fù)后,喬布斯反復(fù)問(wèn)盧頓,“怎么會(huì)這樣?”
專利大戰(zhàn)打響
事情仍然沒(méi)有太多進(jìn)展,于是,雙方再次舉行會(huì)談──一次在庫(kù)比蒂諾,一次在華盛頓特區(qū),還有一次在首爾。 Apple 律師在華盛頓會(huì)議上提出瞭解決方案,他們告訴 Samsung 團(tuán)隊(duì),喬布斯愿意與之簽訂授權(quán)協(xié)議, Samsung 可以付費(fèi)使用部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但由于 Apple 不想授權(quán)與iPhone的獨(dú)特功能相關(guān)的專利,因此 Samsung 必須停止使用這些設(shè)計(jì)和功能。
談判最終破裂,喬布斯越來(lái)越渴望將 Samsung 告上法庭。庫(kù)克仍在耐心勸導(dǎo),他認(rèn)為,對(duì)于如此重要的一項(xiàng)業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),談判比鬧翻要好得多。
到了2011年3月, Samsung 推出了最新一代平板電腦,這一次的螢?zāi)粩U(kuò)大到10英寸。 Apple 高管震驚地發(fā)現(xiàn)這完全是在抄襲iPad 2。但他們并不覺(jué)得意外,因?yàn)?Samsung 已經(jīng)宣布,將會(huì)調(diào)整自家產(chǎn)品來(lái)對(duì)抗iPad 2。
庫(kù)克的謹(jǐn)慎勸告已經(jīng)失去效果。2011年4月15日, Apple 向美國(guó)一家聯(lián)邦法院起訴 Samsung 侵犯iPhone和iPad專利。 Samsung 顯然早有準(zhǔn)備──它幾天后便在韓國(guó)、日本、德國(guó)和美國(guó)向 Apple 發(fā)起反訴,指控其侵犯與流動(dòng)通訊技術(shù)相關(guān)的專利。最終,雙方將各種各樣的訴訟和動(dòng)議文件提交給了英國(guó)、法國(guó)、意大利、西班牙、澳大利亞和荷蘭的法院,以及 美國(guó)特拉華的一家聯(lián)邦法院和總部位于華盛頓特區(qū)的ITC。
Samsung 員工吞下證據(jù)
2011年3月的一天, Samsung 反壟斷機(jī)構(gòu)的調(diào)查人員驅(qū)車(chē)來(lái)到 Samsung 位于韓國(guó)水源的工廠外,那里距離首爾約25英里(約合40公里)。他們準(zhǔn)備展開(kāi)突擊搜查,尋找該公司與流動(dòng)運(yùn)營(yíng)商對(duì)手機(jī)串謀定價(jià)的證據(jù)。
正當(dāng)調(diào)查人員剛準(zhǔn)備入內(nèi)時(shí),卻被保安攔住了去路。經(jīng)過(guò)一番對(duì)峙,調(diào)查人員叫來(lái)了警察,最終得以進(jìn)入大樓,但卻比預(yù)定計(jì)劃推遲了30分鐘。為了瞭解在這30分鐘里究竟發(fā)生了什么,調(diào)查人員調(diào)取了內(nèi)部監(jiān)控錄像,螢?zāi)簧系那樾瘟钏麄兡康煽诖簟?/p>
在得到政府前來(lái)調(diào)查的消息后,工廠內(nèi)的員工開(kāi)始銷(xiāo)毀各種文件,更換電腦設(shè)備,竭盡全力隱藏所有可能對(duì) Samsung 不利的材料。
一年后,韓國(guó)報(bào)紙報(bào)導(dǎo)稱,該國(guó)政府以阻撓調(diào)查為由對(duì) Samsung 進(jìn)行處罰。彼時(shí), Apple 的代理律師團(tuán)隊(duì)正在首爾對(duì) Samsung 案取證,他們也瞭解到那次對(duì)峙。根據(jù)他們掌握的消息,一名 Samsung 員工甚至在調(diào)查人員獲準(zhǔn)進(jìn)入工廠前吞掉了文件。這對(duì) Apple 的訴訟顯然不是好事。 Apple 律師半開(kāi)玩笑地說(shuō),如果 Samsung 擁有忠誠(chéng)到愿意吞掉證據(jù)的員工, Apple 怎么可能勝訴?
等到雙
針對(duì)謊言和詭計(jì)的指控充斥著法庭。 Apple 向法庭提交的一份文件顯示了iPhone和Galaxy S并排放置的效果。 Samsung 隨后展示的圖片則對(duì)手機(jī)的尺寸進(jìn)行了縮小處理。當(dāng) Apple 公司將其與 Nokia 的授權(quán)協(xié)議提交給法庭后, Samsung 卻在自己與 Nokia 的談判中使用了這些信息──這顯然犯了大忌。
沒(méi)有贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)
庭審中甚至出現(xiàn)過(guò)很多可笑的事情。 Apple 起訴 Samsung 侵權(quán)的一項(xiàng)專利只有一句話,并附帶了一張圓角矩形圖──并沒(méi)有具體的設(shè)備,只是一個(gè)圓角矩形,也就是iPad采用的外觀設(shè)計(jì)。但隨后,荒誕的一幕出現(xiàn)了, 當(dāng)高蘭惠法官舉著iPad和Galaxy Tab 10.1問(wèn) Samsung 律師,他能否區(qū)分出哪個(gè)是哪個(gè)時(shí), Samsung 律師卻顯得手足無(wú)措。
“法官大人,這個(gè)距離看不出來(lái)?!?Samsung 代理律師凱瑟琳?沙利文(Kathleen Sullivan)說(shuō),她當(dāng)時(shí)大約站在10英尺(約合3米)開(kāi)外。
在這場(chǎng)蔓延全球的訴訟大戰(zhàn)中,沒(méi)人敢說(shuō)自己大獲全勝。韓國(guó)法院裁定 Apple 侵犯了 Samsung 的兩項(xiàng)專利,同時(shí)裁決 Samsung 侵犯了 Apple 的一項(xiàng)專利。東京法院駁回了 Apple 的專利訴訟,并要求其支付 Samsung 的訴訟費(fèi)。德國(guó)法院下令禁售Galaxy Tab 10.1,原因是它與iPad 2的外觀太過(guò)相似。英國(guó)法院做出了對(duì) Samsung 有利的判決,認(rèn)為其平板電腦“不如iPad酷”,不太可能令消費(fèi)者產(chǎn)生混淆。美國(guó)加州的一個(gè)陪審團(tuán)認(rèn)定 Samsung 侵犯 Apple 的iPhone和iPad專利,判處 Samsung 賠償10億美元──由于陪審團(tuán)計(jì)算有誤,法官后來(lái)下調(diào)了賠償額。而在賠償額的爭(zhēng)論中, Samsung 律師表示,他們對(duì) Samsung 采用了 Apple 的“部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)元素”沒(méi)有異議。
一位接近 Apple 的人士表示,無(wú)論是在情感上還是財(cái)力上,這場(chǎng)無(wú)休止的斗爭(zhēng)已經(jīng)令 Apple 心力憔悴。
與此同時(shí),與以往侵犯其他公司的專利一樣, Samsung 在整個(gè)訴訟過(guò)程中不斷開(kāi)發(fā)更新、更好的手機(jī),甚至連一些曾經(jīng)效力于 Apple 的人都認(rèn)為, Samsung 已經(jīng)是一個(gè)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而不再是山寨廠商。
盡管喬布斯生前力主訴訟,但如果他還在世,看到這場(chǎng)訴訟大戰(zhàn)留下的一片焦土后,或許會(huì)幡然醒悟,遵循自己曾經(jīng)向莘莘學(xué)子提出的建議:“我每天早晨都會(huì)對(duì) 著鏡子問(wèn)自己:‘如果今天是我生命的最后一天,我會(huì)愿意做我今天要做的事情嗎?’”喬布斯2005年在斯坦福大學(xué)的那次著名的演講中說(shuō),“如果我連續(xù)多日 的回答都是‘不’,那就是時(shí)候改變了?!?/p>
Apple 與 Samsung 的訴訟戰(zhàn)火已經(jīng)燃燒了1000多天,希望不久后的某一天,當(dāng)他們的高管醒來(lái)后對(duì)著鏡子自省時(shí),也能幡然醒悟。(書(shū)聿)新浪科技
2.三星:專利案我們贏了 蘋(píng)果一分錢(qián)也得不到;
騰訊科技訊 5月9日消息,三星和蘋(píng)果在美國(guó)的專利訴訟戰(zhàn)第二回合上周五落下帷幕,兩家公司互有勝負(fù)。
八人組成的陪審團(tuán)裁定,三星產(chǎn)品侵犯了蘋(píng)果兩項(xiàng)專利,應(yīng)賠償1.196億美元,這一賠償額度還不到此前蘋(píng)果要求的22億美元的零頭。陪審團(tuán)還認(rèn)定蘋(píng)果侵犯了三星的一項(xiàng)專利,并責(zé)令支付15.84萬(wàn)美元的賠償金。這金額也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于三星此前要求的620萬(wàn)美元。
對(duì)此,心直口快的三星代理律師約翰?奎恩(John Quinn)在接受美國(guó)科技資訊網(wǎng)站CNET采訪時(shí)表示,三星也許敗訴了,但仍是勝利者,因?yàn)樘O(píng)果不會(huì)通過(guò)審判得到一分錢(qián)。
奎恩還預(yù)測(cè),蘋(píng)果可能就此在專利訴訟戰(zhàn)上收手,因?yàn)樵摴就ㄟ^(guò)這種辦法無(wú)力扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)對(duì)于Android智能手機(jī)的需求。
奎恩說(shuō):“到目前這個(gè)階段,我認(rèn)為蘋(píng)果仍未放棄搞垮Android的希望。剛結(jié)束的官司是他們最后一根稻草,他們必須意識(shí)到通過(guò)起訴對(duì)手無(wú)法延緩Android的發(fā)展?!?/p>
奎
恩是Quinn Emanuel Urquhart &
Sullivan律師事務(wù)所的合伙人,該公司的客戶包括三星、谷歌(微博)以及其他Android手機(jī)制造商。去年11月,該公司代表三星參與了首輪蘋(píng)果
三星專利侵權(quán)案的重審工作。此外,他們還代表
奎恩說(shuō):“蘋(píng)果花了那么多錢(qián)打官司,卻沒(méi)有什么成效。我肯定,蘋(píng)果正在尋找臺(tái)階退場(chǎng)。我相當(dāng)肯定,蘋(píng)果智能手機(jī)針對(duì)Android發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有多大出路。”
蘋(píng)果對(duì)此報(bào)道拒絕置評(píng)。該公司外部的代理法律顧問(wèn)則未對(duì)置評(píng)請(qǐng)求進(jìn)行回應(yīng)。
另外,此次互有侵權(quán)的判決也不如以往清晰。一些法律專家表示,這可以算是得上是三星的勝利。一是判給蘋(píng)果的賠償金遠(yuǎn)低于預(yù)期;二是三星并未侵犯全部五項(xiàng)專利,而蘋(píng)果還被判侵犯三星一項(xiàng)專利,這種局面是之前從未有過(guò)的。
奎恩說(shuō):“我們將其視為勝利。蘋(píng)果針對(duì)Android發(fā)起了數(shù)年的圣戰(zhàn),但一個(gè)子也沒(méi)有撈到。”
這次三星同樣不打算認(rèn)賠,其計(jì)劃通過(guò)上訴抹去這1.196億美元的賠償金。此外,三星還計(jì)劃就首輪判決的結(jié)果再進(jìn)行上訴。奎恩認(rèn)為,通過(guò)上訴,即使不能免除全部賠償金,但也能大幅降低賠償金額。在上輪與蘋(píng)果的交手中,三星被判賠償9.3億美元。
與此同時(shí),奎恩期望仍在進(jìn)行的專利侵權(quán)大戰(zhàn)能在不久的將來(lái)結(jié)束。而經(jīng)手這一系列案件的美國(guó)聯(lián)邦地方法院法官高蘭惠(Lucy Koh)也希望兩家公司能通過(guò)庭外和解的方式解決爭(zhēng)端。
在 庭審過(guò)程中,蘋(píng)果已故聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫?喬布斯(Steve Jobs)的郵件顯示,蘋(píng)果要向Android發(fā)起“圣戰(zhàn)”。 奎恩則表示:“與圣戰(zhàn)分子達(dá)成和解非常困難。即使這樣,我覺(jué)得蘋(píng)果現(xiàn)在的首席執(zhí)行官庫(kù)克也不得不意識(shí)到這是一場(chǎng)沒(méi)有結(jié)果的爭(zhēng)斗,我想大家都已經(jīng)厭倦了。在 某些時(shí)候,理智往往會(huì)占據(jù)上風(fēng)?!保ɡ盥罚?/p>
3.揭秘蘋(píng)果三星專利戰(zhàn)內(nèi)幕:后者員工曾口吞證據(jù);
【TechWeb報(bào)導(dǎo)】5月6日消息,美國(guó)著名雜志《名利場(chǎng)》日前發(fā)表了一篇文章,披露了三星與蘋(píng)果之間曠日持久的專利戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程,文章披露了這樣一個(gè)細(xì)節(jié):為了消滅抄襲iPhone的證據(jù),三星員工有一次不得不口吞紙質(zhì)材料。
以下是文章摘要:
2010年春天,三星推出了Galaxy S全新智能手機(jī)。蘋(píng)果從海外拿到了三星這款手機(jī),隨研究的深入,設(shè)計(jì)師越來(lái)越堅(jiān)信這款手機(jī)抄襲了iPhone。
喬布斯和時(shí)任蘋(píng)果COO的蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook),曾在7月份與三星總裁李在镕(Jay Y. Lee)溝通,表達(dá)了他們對(duì)兩款手機(jī)極其相似的擔(dān)憂,但并沒(méi)有得到滿意的答覆。經(jīng)過(guò)幾周的微笑外交和不耐煩的催促之后,喬布斯決定攤牌。
2010年8月4日,在熙熙攘攘的首爾市中心,幾位蘋(píng)果公司高管推開(kāi)一座44層藍(lán)色玻璃大廈的旋轉(zhuǎn)門(mén),準(zhǔn)備打響公司歷史上最血腥的專利戰(zhàn)爭(zhēng)。
蘋(píng)果高管進(jìn)入了三星電子大樓的一個(gè)會(huì)議室,受到數(shù)位韓國(guó)工程師和律師的歡迎。三星方面由副總裁安勝浩(Seungho Ahn)博士負(fù)責(zé)接待。雙方寒暄之后,時(shí)任蘋(píng)果負(fù)責(zé)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的法務(wù)副總奇普·盧頓(Chip Lutton)啟動(dòng)了一個(gè)PPT幻燈片。
“Galaxy抄襲了iPhone。”盧頓。
“你什么意思,抄襲?”安勝浩回答。
“就像我所的,”盧頓堅(jiān)持,“你們抄襲了iPhone。兩款手機(jī)的相似之處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了巧合的可能性?!?/p>
安勝浩對(duì)此予以否認(rèn)?!澳阍趺茨苓@么,”他憤怒地,“你怎么能這樣指責(zé)?”他停頓了一下,然后:“我們一直在開(kāi)發(fā)手機(jī),我們有自己的專利,而蘋(píng)果才有可能侵權(quán)了一些專利?!?/p>
三星的立場(chǎng)已經(jīng)非常明確。如果蘋(píng)果高管執(zhí)意要對(duì)三星發(fā)起剽竊iPhone的訴訟,那么三星就會(huì)發(fā)起反訴訟。雙方的戰(zhàn)線已經(jīng)劃出來(lái)。在隨后的幾個(gè)月到幾年時(shí)間里,蘋(píng)果和三星以商業(yè)領(lǐng)域史無(wú)前例的規(guī)模發(fā)生沖突。
雙 方最近一次專利訴訟的辯論發(fā)生在今年4月1日加州圣何塞的美國(guó)地方法院法庭上,當(dāng)時(shí)蘋(píng)果指控三星22款品抄襲蘋(píng)果。盡管雙方都已厭倦法律訴訟,但法庭要求 的和解談判并未奏效。雙方的最近一次談判發(fā)生在今年2月份,但不久后雙方就決定對(duì)簿公堂,聲稱靠自己的力量無(wú)法解決爭(zhēng)端。
無(wú)論訴訟的賠償結(jié)果如何,蘋(píng)果都成為法律爭(zhēng)端的輸家。兩個(gè)陪審團(tuán)認(rèn)為,三星確實(shí)抄襲了iPhone的外觀和技術(shù)(這也是2012年加州陪審團(tuán)決定三星應(yīng)賠償蘋(píng)果逾10億美元的原因,后來(lái)法官發(fā)現(xiàn)計(jì)算方法有誤,因此在2013年年底將賠償金額減少到8.9億美元)。
“三星比剛開(kāi)始的時(shí)候處于更有利的競(jìng)爭(zhēng)位置,我認(rèn)為部分原因就在于他們與蘋(píng)果進(jìn)行的專利訴訟大戰(zhàn)。”一位前蘋(píng)果高管曾。
只是三星劇本里的又一頁(yè)而已,他們過(guò)去曾多次使用這種策略:另一家公司推出突破性技術(shù)后,就會(huì)以較低的價(jià)格,推出幾乎相同的品。這種策略效果顯著,幫助三星從無(wú)到有,發(fā)展成一家規(guī)模巨大的國(guó)際公司。
專利訴訟薩姆·巴克斯特(Sam Baxter)表示:“三星從不認(rèn)為哪項(xiàng)專利不能使用,無(wú)論專利所有者是誰(shuí)。我曾經(jīng)代理過(guò)瑞典電信公司愛(ài)立信,如果他們靠這些專利生存,他們從不撒謊,我也曾代理過(guò)三星,如果他們依靠這些專利生存,他們從不真話?!?/p>
2011年和2012年,三星因?yàn)榕c競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合謀操縱電視機(jī)使用的陰極射線管價(jià)格,在美國(guó)被款3200萬(wàn)美元,在韓國(guó)被款2150萬(wàn)美元,在歐盟被款1.97億美元。
三星在
三星還曾被控合謀操縱計(jì)算機(jī)所使用的DRAM(動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器)價(jià)格,三星不得不繳納3億美元的款。埃切瓦爾德在文中寫(xiě)道:“六位高管認(rèn)罪,并同意在美國(guó)監(jiān)獄里服刑7到14個(gè)月。”
埃切瓦爾德在文中指出,三星前法律事務(wù)高管金勇哲(Kim Yong-chul)曾指責(zé)公司“參與行賄、洗錢(qián)、損毀證據(jù)、偷竊多達(dá)90億美元等犯罪行為”,雖然進(jìn)行過(guò)調(diào)查,但沒(méi)有任何結(jié)果。
埃切瓦爾德還舉了多個(gè)三星抄襲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)的例子。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手起訴三星之后,三星發(fā)起反訴訟,直到自己的品被禁,就在這時(shí),三星與對(duì)手和解。
這些內(nèi)容描述了一幅有損于三星聲譽(yù)的面,但文章里最令人驚訝的其中是下面這個(gè)故事:
2011年3月的一天,幾輛載韓國(guó)反壟斷調(diào)查人員的汽車(chē)停在位于首爾南部25英里的水原的三星大樓外。他們要對(duì)這座大樓進(jìn)行搜查,尋找三星與無(wú)線運(yùn)營(yíng)商合謀操縱手機(jī)價(jià)格的證據(jù)。
調(diào)查人員進(jìn)入大樓之前,保安上前阻攔,拒他們跨過(guò)大門(mén)。雙方對(duì)峙期間,調(diào)查人員叫來(lái)了警察,并在拖延30分鐘后進(jìn)入了大樓。他們想知道自己被攔在外面期間,這座三星工廠到底發(fā)生了什么情況,因此沒(méi)收了內(nèi)部的安全攝像頭。調(diào)查人員看到的內(nèi)容幾乎超出了他們的想象。
得知調(diào)查人員已到大樓外之后,三星工廠的員工們開(kāi)始?xì)鐧n案,關(guān)掉電腦,并用其他電腦代替了剛剛使用的電腦,或許是因?yàn)槟抢锩嬗凶銐蚱茐男缘牟牧稀?/p>
一年之后,韓國(guó)媒體報(bào)導(dǎo)稱政府以阻礙調(diào)查為由,對(duì)三星施以款。當(dāng)時(shí),代表蘋(píng)果的一個(gè)法律團(tuán)隊(duì)正在韓國(guó)首爾收集三星一案的證據(jù),他們也從報(bào)紙上看到了這些報(bào)導(dǎo)。他們聽(tīng),當(dāng)時(shí)一位三星員工甚至在調(diào)查人員進(jìn)入之前吞掉了一些檔案。
4.蘋(píng)果再獲牛X專利:OIS超分辨率拍照;
美國(guó)專利與商標(biāo)局(USPTO)今天剛剛公布的一份專利文件顯示,蘋(píng)果會(huì)在未來(lái)將iPhone的拍照水平提升到全新的高度,通過(guò)光學(xué)防抖(OIS)技術(shù)捕 獲多張照片并進(jìn)行拼合,得到所謂的超分辨率(super-resolution)高質(zhì)量照片。
蘋(píng)果設(shè)備從來(lái)不一味追求高參數(shù),但實(shí)際表現(xiàn)水平卻總是一流的,攝像頭拍照就是其一,至今仍是800萬(wàn)像素,下一代可能還是,而內(nèi)在技術(shù)一直在不斷提高。
簡(jiǎn)單地說(shuō),蘋(píng)果這項(xiàng)技術(shù)使用OIS系統(tǒng),以極快的速度連拍一批照片,每一張角度都略微不同,然后將它們送入一個(gè)
其實(shí),OPPO Find 7就有類(lèi)似的技術(shù),1300萬(wàn)像素?cái)z像頭能夠排出5000萬(wàn)像素的所謂超清照片,也是多張連拍后拼合,但沒(méi)有使用OIS。
根據(jù)專利描述,這樣的一套系統(tǒng)包括攝像頭、OIS定位調(diào)節(jié)器、定位傳感器、慣性傳感器、OIS處理器、超分辨率引擎等組件,并由SoC處理器整體負(fù)責(zé)控制,在不同組件之間傳遞數(shù)據(jù)。
而用戶在相機(jī)應(yīng)用中可以看到一個(gè)超分辨率模式開(kāi)關(guān)選項(xiàng),打開(kāi)它就行了。
這項(xiàng)專利在2012年及提出申請(qǐng)了,但何時(shí)會(huì)出現(xiàn)在實(shí)際產(chǎn)品上還不得而知。iPhone 7?
OIS光學(xué)防抖超分辨率拍照
系統(tǒng)組成
界面選項(xiàng)
驅(qū)動(dòng)之家
5.Samsung 獲語(yǔ)音助理設(shè)計(jì)專利:和Siri幾乎一樣;
美 國(guó)專利商標(biāo)局日前批準(zhǔn)了 Samsung 電子提交的一份設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)。根據(jù) Samsung 的描述,這一項(xiàng)設(shè)計(jì)專利主要涉及到的是流動(dòng)平臺(tái)所使用的虛擬語(yǔ)音助理。只不過(guò),當(dāng)我們把 Samsung 新獲得的這一項(xiàng)設(shè)計(jì)專利圖與 Apple 的相比起來(lái),就會(huì)發(fā)現(xiàn)它和Siri的設(shè)計(jì)圖幾乎一模一樣。
Apple 在2012年11月在美國(guó)獲得了Siri的設(shè)計(jì)專利,同年該公司還在中國(guó)等其它地區(qū)獲得了同樣的設(shè)計(jì)專利。只不過(guò)令人感到不解的是,這一次美國(guó)專利商標(biāo)局 賦予 Samsung 的設(shè)計(jì)專利居然和 Apple 所獲的沒(méi)有什么本質(zhì)區(qū)別。光從設(shè)計(jì)圖上看,兩者只有圓圈的數(shù)量區(qū)別,其中心Logo幾乎是一模一樣的。
Apple 和 Samsung 近年來(lái)一直在為專利糾紛在全球各地展開(kāi)著各種法庭斗爭(zhēng),兩家公司近日剛剛在美國(guó)地區(qū)完成了一次庭審,美國(guó)法官宣布 Samsung 侵犯 Apple 旗下技術(shù)專利“罪名成立”,并判定 Samsung 向 Apple 賠償1.2億美元。也許在不久的將來(lái),我們還會(huì)看到 Apple 和 Samsung 為了語(yǔ)音助理的Logo設(shè)計(jì)而進(jìn)行新一輪的法庭戰(zhàn)。新浪科技
6.微軟專利文件泄露智能手表的相關(guān)細(xì)節(jié)
最近關(guān)于智能手表的新聞出現(xiàn)得越來(lái)越頻繁,新的專利報(bào)告顯示微軟有一款主打運(yùn)動(dòng)與健康的智能手表。同時(shí)專利文件顯示該款手表能夠可以更換表帶,手表機(jī)身可以與表帶分離,這與另一款智能手表Kreyos Meteor有點(diǎn)類(lèi)似。
除了最主要的時(shí)間功能顯示功能以外,該款手表可能將支持心率感應(yīng)及計(jì)步功能,計(jì)算消耗的卡路里也不在話下。此外該款手表還將擁有一個(gè)底座以實(shí)現(xiàn)同步數(shù)據(jù),充電等功能。
一 款好的智能手表應(yīng)該先做好一塊表的職責(zé)。如今泄露的微軟智能手表概念早在2011年就被MOTO所提出,而當(dāng)MOTO已經(jīng)開(kāi)始思考如何回歸手表本源的時(shí) 候,微軟如果還要簡(jiǎn)單停留在“給一款計(jì)步器加上時(shí)鐘功能”“天天充電天天開(kāi)心”的層面上,可能消費(fèi)者并不會(huì)買(mǎi)賬。我們希望在正式產(chǎn)品公布之前(如果真的要 發(fā)布的話),微軟能想到更好的解決方法。當(dāng)然現(xiàn)在未聞聲響的iWatch可能將會(huì)將目標(biāo)瞄準(zhǔn)醫(yī)療行業(yè),可能提供更個(gè)人化、更專業(yè)的健康指南,這可能是與現(xiàn) 在主打運(yùn)動(dòng)完全不同的一條道路。WPD
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們