2014年Q1季度半導(dǎo)體公司聯(lián)發(fā)科、海力士、
五月下旬,IC Insights發(fā)布到2014年麥克林報告(McClean Report)的信息將顯示2014年Q1季度前25大半導(dǎo)體供應(yīng)商的排名(圖1為前20位半導(dǎo)體企業(yè)排名)。2014年Q1全球前20位半導(dǎo)體供應(yīng)商中,其中有9家總部位于美國的供應(yīng)商,3家在臺灣,3家在歐洲,2家在韓國,2家在日本,1家在新加坡,地域分布非常廣泛。
排名前20位的企業(yè)包括三家純晶圓代工廠(臺積電、格羅方德半導(dǎo)體、UMC)和六家無晶圓廠半導(dǎo)體公司。有趣的是要注意,前四家半導(dǎo)體供應(yīng)商都有著不同的商業(yè)模式。英特爾本質(zhì)上是一個純粹的垂直整合制造商,三星是垂直整合IC供應(yīng)商,臺積電是純晶圓代工,高通是無晶圓廠公司。
前20名排行榜之所以將IC代工廠囊括其中,是因為這是一個頂級供應(yīng)商的排名,而不是市場份額的排名。而且在某些情況下,半導(dǎo)體銷售額會重復(fù)計算。如果這個排名將大型IC制造商(如代工廠)排除,那么這個頂級半導(dǎo)體供應(yīng)商的排名就存有明顯的漏洞。代工廠和無晶圓廠半導(dǎo)體公司都清楚地標識在圖1中,而4月份的排行榜中只顯示了產(chǎn)品類型的IC供應(yīng)商的市場份額排名,代工廠則被排除在外。
總體而言,圖1所示的列表顯示了全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體供應(yīng)商,無論是垂直整合制造商、無晶圓廠半導(dǎo)體公司,還是晶圓代工廠。
圖1 2014年Q1銷售額全球前20位半導(dǎo)體供應(yīng)商排名(包含代工廠)
除了前五位排名外,2014年Q1銷售額前20的半導(dǎo)體供應(yīng)商排名中顯示出了諸多變化。如圖1所示,相比2013年第一季度,聯(lián)發(fā)科的排名在2014年第一季度向前躍進四位,挺進榜單前12位。中低端智能手機業(yè)務(wù)在中國和其他亞太地區(qū)蓬勃發(fā)展,聯(lián)發(fā)科的設(shè)備則體現(xiàn)出非常強勁的市場需求。此外,2014年2月1日聯(lián)發(fā)科與晨星半導(dǎo)體合并,合并后的聯(lián)發(fā)科年銷售額將有望超過60億美元。
2014年5月6日安華高收購
值得注意的是,2013年Q1和2014年Q1的報告中采用的是美光與爾必達(合并于2013年7月1日)、聯(lián)發(fā)科與晨星半導(dǎo)體、安華高和LSI這三對公司的合并銷售額。這樣做是為了使公司的2013年Q1和2014年Q1的銷售增長率具有更直接的可比性,同時也提供了合并后公司規(guī)模向前發(fā)展的更清晰的脈絡(luò)。
在未來富士通和
總體而言,相比2013年Q1,2014年Q1前20大半導(dǎo)體公司的銷售額增長了9%,比IC Insights預(yù)測的高兩個點。如圖1所示,半導(dǎo)體銷售總額超過10億美元的企業(yè),挺進了2014年Q1的前20名。
從圖2可以看出,2014年Q1銷售額增長率前20名半導(dǎo)體供應(yīng)商中,在年增長率上有著58%的差距,從聯(lián)發(fā)科/晨星48%的年增長率到
圖2 2014年Q1全球前20位半導(dǎo)體供應(yīng)商銷售額增長率排名(包含代工廠)
2014年Q1前20大半導(dǎo)體供應(yīng)商實現(xiàn)兩位數(shù)的增長,無晶圓廠和晶圓廠精簡版的商業(yè)模式的成功,以及內(nèi)存市場的持續(xù)強勁增長在這里顯而易見。如圖2所示,2014年Q1季度的前10名半導(dǎo)體供應(yīng)商,要么是內(nèi)存供應(yīng)商(海力士、美光、三星),或者是無晶圓廠/晶圓廠精簡版公司(聯(lián)發(fā)科、AMD、英飛凌、飛思卡爾、安華高/LSI、NXP和Nvidia)。
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們