撲朔迷離的OLED產(chǎn)業(yè)
OLED和等離子總給人一種相像的感覺(jué)。
首先就是技術(shù)上的共通性,等離子和OLED顯示技術(shù),都沒(méi)有采用背光系統(tǒng),也就是說(shuō)這兩種顯示技術(shù)都可以自發(fā)光,等離子是利用氣體發(fā)光,OLED則是有機(jī)電致發(fā)光,沒(méi)有背光的優(yōu)勢(shì)就是顯示色彩更加的自然豐富,也沒(méi)有視角的問(wèn)題,此外諸如拖影的問(wèn)題也是不存在的,這些都是液晶顯示技術(shù)固有的頑疾,一旦采用自發(fā)光面板后,都可以快速的克服。
可以說(shuō)這兩種技術(shù),在原理上都是由于液晶技術(shù)的,但是等離子卻退出了歷史的舞臺(tái),原因有技術(shù)上的,也有市場(chǎng)策略方面的。等離子在技術(shù)上始終無(wú)法克服燒屏的問(wèn)題,直到等離子如今幾乎已經(jīng)難覓痕跡的今天,也沒(méi)有徹底解決這個(gè)問(wèn)題,只能采用各種這種方案,去盡量減輕這個(gè)問(wèn)題,但是屏幕的壽命始終是個(gè)硬傷,并且等離子的體積也太大,不僅厚重,想做小尺寸還非常的困難。在市場(chǎng)方面,松下獨(dú)守等離子,和液晶陣營(yíng)的拼殺也顯得勢(shì)單力薄。
OLED有著許多新的優(yōu)勢(shì)
基于這方面的原因,等離子敗下陣去,最近OLED領(lǐng)域也是凸顯出很多問(wèn)題,讓不少業(yè)界的認(rèn)識(shí)想到了等離子。比如最力挺OLED技術(shù)的是LG,三星雖然也很想拓展OLED的市場(chǎng),但是無(wú)奈和LG一直有專(zhuān)利大戰(zhàn),而日系企業(yè)由于經(jīng)濟(jì)的原因,無(wú)力去研究這個(gè)耗費(fèi)頗多的技術(shù),紛紛表示會(huì)暫停OLED產(chǎn)品的發(fā)展計(jì)劃,全力爭(zhēng)取4K液晶的市場(chǎng),如今只剩下LG一家,仿佛讓人看到了當(dāng)年的松下。
OLED技術(shù)暫時(shí)陷入低潮
市場(chǎng)方面的抉擇,導(dǎo)致OLED的陣營(yíng)越來(lái)越薄弱,在技術(shù)方面,OLED和當(dāng)年的等離子一樣面臨“耗材”的問(wèn)題,等離子是燒屏,OLED則是藍(lán)色材料的壽命問(wèn)題,無(wú)法支撐太長(zhǎng)的時(shí)間,雖然目前在小屏幕方面維持到10000小時(shí)左右,但是在大屏領(lǐng)域方面,藍(lán)色OLED材料的壽命問(wèn)題始終無(wú)法解決,加上制作工藝的繁雜,也導(dǎo)致良品率低,成本居高不下的問(wèn)題,OLED大屏化的困難非常的大。
OLED的研發(fā)成本很高
這些情況使得有一些從業(yè)者感到悲觀,認(rèn)為OLED可能和當(dāng)年的等離子一樣,始終和液晶在爭(zhēng)奪市場(chǎng),但是最后也淪落到退市的境地,整個(gè)OLED市場(chǎng)陷入撲朔迷離的境地,“雙兔傍地走,安能辨別是雄雌?”誰(shuí)也不知道液晶和OLED這兩只兔子,哪只兔子會(huì)跑到最后。
全文總結(jié):
雖然目前OLED市場(chǎng)的情況讓人想到了曾經(jīng)的等離子,但是筆者認(rèn)為液晶顯示技術(shù)發(fā)展已經(jīng)遇到瓶頸,勢(shì)必會(huì)需要更新?lián)Q代的顯示技術(shù),等離子不堪大任,已經(jīng)沒(méi)有了位置,目前來(lái)看除了OLED顯示技術(shù),并沒(méi)有潛力的挑戰(zhàn)者,因此OLED技術(shù)的低潮必將是暫時(shí)的,未來(lái)OLED這只兔子,肯定會(huì)跑得更快。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱(chēng):亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們