名詞解釋:OLED電視即 “有機(jī)發(fā)光二極管”電視。因其節(jié)能性優(yōu)越、畫(huà)質(zhì)清晰,被視為下一代主流的顯示方式,然而目前此種顯示方式仍然曲高和寡,居高不下的價(jià)格嚴(yán)重阻礙著市場(chǎng)推廣。
既得利益者須充當(dāng)改革先鋒
大佬吼一吼,全球產(chǎn)業(yè)抖一抖。暫不追究始作俑者是誰(shuí),三星被傳中止OLED產(chǎn)業(yè)投資后,全球面板業(yè)的情緒都變得不穩(wěn)定。盡管各個(gè)上游企業(yè)都極力聲稱要堅(jiān)定發(fā)展OLED顯示產(chǎn)業(yè),但仍然不免顯得慌張。有史為鑒,半個(gè)世紀(jì)以來(lái)的面板發(fā)展史,已經(jīng)讓各彩電行業(yè)的從業(yè)者對(duì)產(chǎn)業(yè)抉擇充滿了復(fù)雜的情緒。一次次的產(chǎn)業(yè)抉擇成為企業(yè)成敗的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。在液晶和CRT轉(zhuǎn)型過(guò)慢的索尼目前奮力扭虧,仍顯得力不從心。昔日風(fēng)光不再的松下、陷入巨虧的長(zhǎng)虹多媒體也悔不當(dāng)初,因?yàn)橐壕?、等離子平分秋色的時(shí)代,爭(zhēng)當(dāng)?shù)入x子旗手,以至于錯(cuò)失液晶市場(chǎng)的發(fā)展良機(jī)。向左向右向前看,“站隊(duì)”成為黑電產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)禮。有媒體稱企業(yè)在OLED和4K面前不知所措,難以抉擇。這是一個(gè)偽命題,對(duì)于全球顯示產(chǎn)業(yè),目前還未到產(chǎn)業(yè)抉擇之時(shí)。
OLED是一種全新的顯示方式,和從顯像管發(fā)展到液晶過(guò)渡一樣,帶領(lǐng)全球顯示產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段,而4K和3D分別是在清晰度和立體感方面的微創(chuàng)新技術(shù)。這三種方式的產(chǎn)業(yè)意義和創(chuàng)新度不能同日而語(yǔ)。此外,三種顯示方式可以自由進(jìn)行排列組合,兩兩組合、三三組合等,產(chǎn)生出各種各樣的“多功能”產(chǎn)品。這不等同于等離子和液晶、主動(dòng)快門(mén)式3D和偏光式3D的選擇,因?yàn)檫@兩對(duì)組合在一定程度上來(lái)說(shuō)是兩種對(duì)立的顯示方式,所以目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展不存在抉擇,企業(yè)也不必糾結(jié),堅(jiān)定地推廣顯示技術(shù)的進(jìn)步,OLED的春天必將到來(lái)。
筆者寫(xiě)這篇文章時(shí),臆斷了三星這家全球彩電行業(yè)最大的企業(yè)進(jìn)退難定的小心思。認(rèn)為其在全球電視業(yè)的斬獲將成為推廣OLED顯示方式的掣肘。這種觀點(diǎn)也得到了行業(yè)專家的認(rèn)同。但筆者仍然不愿“腹黑”成為現(xiàn)實(shí)。因?yàn)橹?jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎曾經(jīng)提到,“既得利益者可能成為改革者”。
歷史上,許多成功的改革甚至是革命,都是由既得利益者領(lǐng)導(dǎo)或推動(dòng)的。假如既得利益者畏首畏尾,那么改革就沒(méi)有希望。韓國(guó)企業(yè)在液晶時(shí)代到來(lái)時(shí)一躍而起,超越日本企業(yè)成為全球家電產(chǎn)業(yè)中最重要的一極,因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒(méi)有包袱也沒(méi)有成績(jī),三星勇于改革、敢于創(chuàng)新,有初生牛犢不怕虎的勇氣,而現(xiàn)在在OLED來(lái)臨之際,不管是三星還是其他液晶時(shí)代的受益者,也應(yīng)該不念過(guò)往、不懼將來(lái)!
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們