人人超碰人人爱超碰国产 ,久久av人妻一区二区三区

為什么說OLED必勝(3)

編輯：admin 2014-06-23 10:16:39 瀏覽：561 來源：投影時(shí)代

第 [1] [2] < color=#ff0000>[3] [4] 頁

　　 OLED顯示擁有LCD做不到的優(yōu)勢

　　對(duì)于持有“懷疑論”的人士，即便是知道了OLED顯示的發(fā)展沒有根本性的技術(shù)障礙，他們還是會(huì)提出另一個(gè)問題：我們已經(jīng)有成熟的液晶了，為何還需要OLED呢？答案是，OLED擁有諸多液晶無法實(shí)現(xiàn)的優(yōu)點(diǎn)。

　　第一，畫質(zhì)上，無論色彩和對(duì)比度、響應(yīng)速度OLED都占優(yōu)勢。液晶替代CRT的過程，本質(zhì)是“大尺寸淘汰小尺寸”的過程——液晶可以大型化，CRT最大只能生產(chǎn)三十多英寸的產(chǎn)品。但是，從畫面效果看液晶不如CRT。這是為何索尼從一開始就“看不上”液晶，決定發(fā)展其他顯示技術(shù)的原因。雖然事實(shí)證明索尼的選擇不符合市場規(guī)律，但是這個(gè)故事依然足以說明“畫質(zhì)”在很多人心目中的重要性。而OLED替代液晶的過程，就是平板顯示畫質(zhì)革命的過程。

　　第二，成本上，OLED的理論成本更低。液晶顯示設(shè)備的成本主要由面板、背光和驅(qū)動(dòng)構(gòu)成；OLED則不需要復(fù)雜的背光系統(tǒng)。雖然目前OLED的價(jià)格非常昂貴，但是理論上OLED的成本只有同尺寸液晶的七成。液晶在早期市場上也比CRT要昂貴。比如05年34寸CRT的價(jià)格是3500元以上，液晶32寸產(chǎn)品則需要15000元以上。但是，2008年到2010年，32寸液晶的價(jià)格下降到了3000元以下，目前這類產(chǎn)品的價(jià)格更是下降到了2000元、最低999元的位置?！壕Ы?jīng)過十年努力，終于實(shí)現(xiàn)了“理論上比CRT便宜的成本”。未來OLED與液晶的競爭，也會(huì)再次重演這樣的價(jià)格下降神話。

　　第三，薄與窄，OLED超過LCD很多。OLED不需要背光源，自然能做的更?。籓LED是固態(tài)的，區(qū)別于液晶的液態(tài)結(jié)構(gòu)，其支撐特性不同，有利于OLED更薄、邊框更窄。液晶實(shí)現(xiàn)最窄邊框需要采用直下式光源，就必須犧牲厚度；液晶實(shí)現(xiàn)最薄的厚度，就要采用側(cè)入式光源，必須犧牲邊框?qū)挾群彤嬅尜|(zhì)量——OLED卻沒有這種糾結(jié)。這在超薄和窄邊成為時(shí)尚的今日，無論在手機(jī)還是在彩電上，OLED都具有工業(yè)設(shè)計(jì)的優(yōu)勢。

　　第四，節(jié)能與環(huán)保。OLED不需要光源，所以產(chǎn)品組減少，這自然就更為環(huán)保。同時(shí)，OLED自發(fā)光，不像液晶那樣只要工作光源必須亮著，而是哪個(gè)像素需要發(fā)光、那個(gè)像素才耗電。這種節(jié)能的特性，不僅符合時(shí)下的綠色環(huán)保潮流、對(duì)消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)實(shí)用，同時(shí)由于節(jié)能，所以O(shè)LED熱功耗小，散熱設(shè)計(jì)和散熱空間需求也會(huì)更小。

　　第五，全向曲面和柔性面板。2013年下半年以來，曲面電視成為一種時(shí)尚。這種設(shè)計(jì)似乎讓液晶煥發(fā)出嶄新活力。但是，對(duì)于柔性設(shè)計(jì)，液晶總是要拘泥于玻璃基板、背光源設(shè)計(jì)兩層不利因素。OLED沒有背光源，只要采用柔軟的樹脂基板制作，幾乎可以實(shí)現(xiàn)任意形狀和角度的彎曲。這種曲面變化是目前的液晶電視的曲面設(shè)計(jì)所不能比擬的。任意的全向曲面和柔性O(shè)LED面板，能創(chuàng)造出哪些神奇的應(yīng)用呢？這還是未知數(shù)?？傊?，這是一個(gè)神奇的特性。

　　第六，高解析度顯示OLED與液晶沒有差異。近年來液晶顯示最流行的趨勢是4K，也就是高解析度顯示。有人認(rèn)為，這將是液晶狙擊OLED的一個(gè)優(yōu)勢。但是，這樣的觀點(diǎn)似乎忘記了，OLED在近眼顯示、手機(jī)顯示上早已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了高解析度顯示，目前推出的OLED電視也有很多4K產(chǎn)品。實(shí)際上，對(duì)于半導(dǎo)體顯示技術(shù)下的液晶和OLED產(chǎn)品，做出更精細(xì)的像素、更高的解析度都不是障礙。需不需要更高像素密度的OLED不是技術(shù)實(shí)現(xiàn)的問題，反而是市場和應(yīng)用究竟愿不愿意為此支付額外成本的問題。一個(gè)顯著的例子是，液晶在強(qiáng)調(diào)4K電視的時(shí)候，大量的32寸電視還是1366*768的分辨率——因?yàn)楫嬅嫘?，這類產(chǎn)品連實(shí)現(xiàn)2K的消費(fèi)動(dòng)力都沒有，更何況4K呢？因此，一方面，OLED實(shí)現(xiàn)4K、8K甚至更高的分辨率并沒有問題，另一方面，更可能的結(jié)果是家用電視4K已經(jīng)是極限應(yīng)用，更高的分辨率、超出正常觀看距離人眼的辨別能力的技術(shù)，并沒有市場。

　　OLED顯示技術(shù)對(duì)比液晶顯示技術(shù)的優(yōu)勢是非常明顯的。這是很多行業(yè)人士將OLED作為液晶之后的下一代顯示技術(shù)的原因。液晶顯示從開始商用，到現(xiàn)在已經(jīng)有30多年的歷史，OLED的發(fā)展史卻只有液晶的一半?，F(xiàn)在OLED在工藝技術(shù)上還有很多空間等待填充，但是投資者卻已經(jīng)等不及了。

　　過去的4年時(shí)間內(nèi)，全球在OLED項(xiàng)目上的各種投入已經(jīng)可以以千億元人民幣為單位計(jì)數(shù)。而且這個(gè)投資還在加大。在巨大資本和商業(yè)愿景的推動(dòng)下，筆者認(rèn)為在OLED能否替代LCD，只有時(shí)間問題：OLED必勝！

第 [1] [2] < color=#ff0000>[3] [4] 頁