成品率擋不住OLED的步伐
2014年初,LG宣布今年OLED 8.5代線試驗(yàn)線的成品率渴望達(dá)到70%。而在三星的5.5代線,小尺寸線上,OLED面板的成品率已經(jīng)高達(dá)八九成。這是關(guān)于成品率最新的數(shù)據(jù)。
成品率的本質(zhì),不是能不能制造出來(lái)的問(wèn)題;是制造過(guò)程中質(zhì)量控制的問(wèn)題。成品率的提升,在于積累大量的制造經(jīng)驗(yàn):知道哪些參數(shù)和工藝步驟設(shè)計(jì),在何種條件下出現(xiàn)何種問(wèn)題,概率是多少。這一過(guò)程的實(shí)現(xiàn)必須以時(shí)間積累為前提,以大量玻璃基板的投入和生產(chǎn)為基礎(chǔ)。而目前僅有三星和LG擁有8.5代OLED試驗(yàn)線,而且這些所謂的試驗(yàn)線都沒(méi)有滿產(chǎn)。這就是為何OLED產(chǎn)品提升成品率緩慢的原因所在。
今天對(duì)OLED產(chǎn)品成品率的擔(dān)心,并非是一種特殊的現(xiàn)象。這種擔(dān)心也曾經(jīng)出現(xiàn)在液晶和等離子顯示產(chǎn)品上。
02年和03年,大多數(shù)彩電和顯示企業(yè)都判斷液晶技術(shù)難以突破大尺寸化的成品率極限。04年的時(shí)候,夏普量產(chǎn)型6代線的實(shí)施,使得這種判斷出現(xiàn)了動(dòng)搖。但是持觀望情緒的認(rèn)識(shí)依然占據(jù)大多數(shù)。直到05年夏普推出45寸液晶電視,徹底打破液晶不能大型化的神話,行業(yè)才幡然悔悟。這個(gè)過(guò)程中,夏普液晶6代線也經(jīng)歷了從兩成到七成成品率的爬坡階段。即便如此,2005年底的時(shí)候,夏普6代線切割60寸產(chǎn)品的信心依然不足。直到2006年,松下才徹底接受液晶是等離子在大尺寸領(lǐng)域的有力競(jìng)爭(zhēng)者這樣一個(gè)事實(shí)。
即便是在以“擅長(zhǎng)大尺寸”自居的等離子電視上,成品率問(wèn)題也曾經(jīng)是一個(gè)巨大的苦惱。比如全球第一款商業(yè)化的等離子電視是1996年松下推出的26英寸產(chǎn)品TH-26PD1,此后直到2004年等離子電視才實(shí)現(xiàn)推出80寸級(jí)別的產(chǎn)品,并把主要尺寸定位在42-70寸之間。小尺寸等離子的問(wèn)題主要是分辨率很低,這樣的產(chǎn)品幾乎沒(méi)有商業(yè)價(jià)值,但是受制于制程成品率,等離子也不得不從小尺寸量產(chǎn)開(kāi)始爬坡。
等離子顯示成品率爬坡的另一個(gè)例子是42英寸的高清和全高清產(chǎn)品。早期,為了照顧等離子電視的分辨率弱勢(shì),日本高清電視標(biāo)準(zhǔn)甚至都進(jìn)行了妥協(xié)。在42英寸等離子上,日立為了能實(shí)現(xiàn)滿足更高分辨率標(biāo)準(zhǔn),并與流行的720p和1080p視頻源匹配甚至推出了“隔行刷新”,這種老掉牙的技術(shù)規(guī)范產(chǎn)品;即便等離子大王松下,首款全高清42英寸等離子電視,也不得不以犧牲亮度為代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
以上這些關(guān)于液晶和等離子顯示的案例,充分說(shuō)明成品率是大多數(shù)高新科技制造業(yè)面臨的問(wèn)題之一。但是他只是一個(gè)初始問(wèn)題,成品率總會(huì)找到能克服的工藝配比。當(dāng)工藝和設(shè)備更為穩(wěn)定的時(shí)候,成品率就不會(huì)是問(wèn)題。不僅顯示面板如此,半導(dǎo)體IC也是、德州儀器的DMD微機(jī)電芯片也是如此、索尼的LCOS光閥也是如此、早期的CMOS和CCD光電傳感器也是如此……
成品率不是行不行的問(wèn)題,而是能做的多好的問(wèn)題。成品率這個(gè)概念尤其是適用“熟能生巧”的規(guī)律。即便是現(xiàn)在最成熟的液晶技術(shù),一條新生產(chǎn)線,依然要經(jīng)過(guò)成品率的爬坡期:達(dá)到滿產(chǎn)狀態(tài)至少需要6個(gè)月到1年的時(shí)間。對(duì)于還處于探索階段的OLED大尺寸面板,這個(gè)過(guò)程從2012年到現(xiàn)在,兩年多的時(shí)間,并不長(zhǎng)。而且LG等期望實(shí)現(xiàn)的是從5.5代線到8.5代線的直接跳躍,而不是5、6、7、8這種漸進(jìn)式的發(fā)展。筆者認(rèn)為,OLED8.5代線成品率提升拖延時(shí)間過(guò)長(zhǎng),與業(yè)界想一步登天,直接解決大尺寸線問(wèn)題,而不是重復(fù)液晶時(shí)代那種小步快跑、小步爬坡的過(guò)程,有直接關(guān)系。
對(duì)于OLED面板成品率問(wèn)題的另一種假設(shè)性的解釋是:目前5.5代線已經(jīng)快遍地開(kāi)花,所有問(wèn)題都已經(jīng)解決。那么像三星等將目標(biāo)集中到6代線上——不是大躍進(jìn),只是世代稍稍提升一些,那么成品率就會(huì)更容易解決。因?yàn)榭梢院芎玫奈?.5代線的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)。如果產(chǎn)業(yè)界,采用這種慎重的迭代升級(jí)方法,從6代線開(kāi)始OLED的大型化過(guò)程:一塊玻璃基板切割兩塊60寸,或者一塊70寸的單元,大尺寸OLED電視的量產(chǎn)就會(huì)快的多。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們