国内精品自线在拍2020不卡,日韩在线一区二区三区免费视频

為什么說OLED必勝(1)

編輯：admin 2014-06-23 10:16:39 瀏覽：919 來源：投影時(shí)代

第 < color=#ff0000>[1] [2] 頁(yè)

　　自1998年OLED顯示產(chǎn)品首次獲得商業(yè)應(yīng)用以來，對(duì)大尺寸OLED顯示面板制程技術(shù)能否實(shí)現(xiàn)的探討就沒有停止過。2014年，一方面LG傳出成品率70%和8.5代量產(chǎn)線下半年投產(chǎn)的好消息；另一方面三星則推遲了8.5代線產(chǎn)品的投產(chǎn)和建設(shè)速度——OLED到底行不行，再次成為業(yè)界討論的焦點(diǎn)！

　　OLED行業(yè)整體投資依然在加速

　　讓業(yè)界對(duì)OLED信心發(fā)生變化的主要原因有兩個(gè)：第一，LG承諾中的8.5代量產(chǎn)線（區(qū)別于現(xiàn)在的試驗(yàn)線）和三星8.5代量產(chǎn)線，已經(jīng)爽約數(shù)次，甚至目前有傳出三星暫緩OLED 8.5代線的新聞；第二，市場(chǎng)OLED TV試驗(yàn)產(chǎn)品價(jià)格奇高、品質(zhì)表現(xiàn)雖較為出色，但亦不能和液晶產(chǎn)品拉開差距，產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力幾乎為零。

　　因此，搞清楚OLED大尺寸化到底行不行，就是要搞清楚以上兩點(diǎn)到底能不能突破。

　　第一個(gè)方面，首先要強(qiáng)調(diào)的是三星并沒有實(shí)質(zhì)減緩OLED項(xiàng)目的投入。取代8.5代線項(xiàng)目的是三星6代線。筆者認(rèn)為，三星做出如此選擇的理由，包括：第一、三星在手機(jī)、PC、NB、pad產(chǎn)品上需要大量中小尺寸面板，尤其是今年以來三星加大了PAD產(chǎn)品應(yīng)用OLED面板的力度。這是三星與LG的需求區(qū)別——在這些產(chǎn)品線上，三星領(lǐng)先LG很多，三星不僅要瞄準(zhǔn)TV產(chǎn)品，也要照顧這些中小尺寸顯示產(chǎn)品。第二，6代線比8.5代線風(fēng)險(xiǎn)低、易于實(shí)現(xiàn)高的成品率，同時(shí)也可兼顧60英寸級(jí)別的彩電面板制造，選擇6代線能顯著降低新線、新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)比言之，LG則不僅在中小尺寸產(chǎn)品上的需求比三星要少，同時(shí)更把OLED的領(lǐng)先作為在顯示面板上超越三星的一個(gè)戰(zhàn)略契機(jī)。LG更愿意選擇風(fēng)險(xiǎn)高一點(diǎn)的8.5代線率先實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。這種高風(fēng)險(xiǎn)對(duì)LG是有高收益的。相反，三星則不會(huì)在這種高風(fēng)險(xiǎn)中獲得高收益。這是二者OLED量產(chǎn)線調(diào)整的關(guān)鍵利益差異。

　　事實(shí)上，從全球看，OLED面板線的投資并沒有減少。以日本政府控制的官學(xué)基金為主體，日本面板業(yè)已經(jīng)在整合索尼和松下的OLED技術(shù)。值得一提的是，索尼在本世紀(jì)初，液晶還沒有大型化的時(shí)候，就認(rèn)定了OLED才是彩電的未來，并于07年率先推出小尺寸OLED電視產(chǎn)品。

　　國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，京東方鄂爾多斯5.5代線即將在2014年中后期滿產(chǎn)：這是全球規(guī)模速度僅次于三星的小尺寸OLED投入。京東方合肥8.5代線還將在今年展開大尺寸線OLED產(chǎn)品試制和工藝試驗(yàn)工作。華星光電方面已經(jīng)掌握小尺寸線的OLED面板制備技術(shù)，但是其投產(chǎn)目標(biāo)卻是6代線和8.5代線。其新建的深圳8.5代第二線、武漢6代線都會(huì)考慮OLED產(chǎn)品的需求。

　　臺(tái)灣方面，友達(dá)早已掌握6代試驗(yàn)線的OLED面板量產(chǎn)技術(shù)，群創(chuàng)方面在小尺寸線上的投入亦不少。只不過近兩年臺(tái)灣面板業(yè)更側(cè)重4K液晶的投入，在OLED面板商業(yè)化速度上落后于韓國(guó)和大陸地區(qū)企業(yè)。

　　由此可見，雖然LG和三星2012年提出的8.5代量產(chǎn)計(jì)劃被推遲了，但是業(yè)界對(duì)OLED的投入、對(duì)大尺寸線的投入熱情、投入力度并沒有松懈。從投資角度看，OLED絕對(duì)處于加速發(fā)展的狀態(tài)。

　　對(duì)于第二點(diǎn)，oled終端產(chǎn)品價(jià)格居高不下、性能表現(xiàn)無法完美超越液晶的“現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力”問題，筆者認(rèn)為，主要原因來自于至少兩個(gè)層面：首先是成品率低下的問題，導(dǎo)致OLED面板成本更高，因此價(jià)格難以有競(jìng)爭(zhēng)力——這是一項(xiàng)位于技術(shù)初期階段的產(chǎn)品的必然表現(xiàn)；而對(duì)于畫質(zhì)質(zhì)量，目前的OLED產(chǎn)品還處于產(chǎn)業(yè)技術(shù)初期，和經(jīng)歷了數(shù)十年，成熟的液晶比較，有所超越已經(jīng)是很不錯(cuò)的成績(jī)，不能苛求絕對(duì)的性能優(yōu)勢(shì)。其次，處于試驗(yàn)線試生產(chǎn)狀態(tài)的OLED面板供給非常有限，因此即便只有少數(shù)消費(fèi)者購(gòu)買、即便是價(jià)格如此高昂，面板和彩電企業(yè)也不擔(dān)心“庫(kù)存”問題——從上游到終端都沒有主動(dòng)降價(jià)的動(dòng)力。

　　實(shí)際上，新技術(shù)產(chǎn)品初上市價(jià)格居高不下是很多行業(yè)的特性：例如，液晶電視首個(gè)45寸產(chǎn)品價(jià)格曾經(jīng)高達(dá)四五萬，首個(gè)60寸產(chǎn)品價(jià)格高達(dá)18.8萬，首個(gè)70寸級(jí)產(chǎn)品價(jià)格高達(dá)十余萬——但是，現(xiàn)在這些尺寸的產(chǎn)品價(jià)格分別是45寸兩三千元、60寸五六千元、70寸級(jí)別一兩萬元：價(jià)格只有最初的十分之一、甚至幾十分之一。這是平板等半導(dǎo)體顯示行業(yè)的基本“價(jià)格”規(guī)律。誰能想象10年前兩萬多元的32寸液晶電視，目前最低的只要999元呢？

　　以上關(guān)于業(yè)界部分人士對(duì)OLED電視失去信心的兩個(gè)方面原因的闡釋不難理解，但是“質(zhì)疑人士”依然會(huì)提出，現(xiàn)有高世代線成品率較低的問題。但是筆者認(rèn)為，成品率恰恰不應(yīng)該是“最大的問題”。

第 < color=#ff0000>[1] [2] 頁(yè)