日本日韩中文字幕,99久久999久久久综合精品色

小間距LED屏發(fā)展特點和市場趨勢解析(2)

編輯：admin 2014-06-25 12:08:39 瀏覽：469 來源：投影時代

第 [1] < color=#ff0000>[2] [3] 頁

　　 小間距LED顯示屏兩個突出的困境

　　像素分辨率，或者說是像素間距，LED顯示屏已經(jīng)實現(xiàn)了徹底的突破：像素密度已經(jīng)接近等離子、液晶、DLP這等以高密度顯示著稱的顯示技術(shù)，在大尺寸產(chǎn)品上10年前的典型應(yīng)用分辨率，并滿足現(xiàn)在主流高清應(yīng)用的需求、符合甚至超過國家高清標準。對于LED顯示產(chǎn)業(yè)這是一項了不起的進步。但是，LED小間距產(chǎn)品的應(yīng)用依然面臨亮度和價格兩個巨大的挑戰(zhàn)。

　　研究數(shù)據(jù)表明，目前P1.2到P2.0級別的小間距LED顯示屏的亮度基本在1000-1600流明之間，遠高于室內(nèi)電視機、LCD拼接墻、DLP拼接墻300-700流明的主流亮度水平。高亮度是LED顯示產(chǎn)品的關(guān)鍵特征。在LED陣列型應(yīng)用產(chǎn)品的三大定型市場：LED戶外大屏、LED照明和液晶用LED模組光源產(chǎn)品上，高亮都是基本的、最核心的性能要求之一。但是，小間距LED顯示產(chǎn)品對此卻有另外的需求！

　　LED顯示屏產(chǎn)業(yè)為何要開發(fā)小間距LED顯示產(chǎn)品呢？答案是進入室內(nèi)應(yīng)用市場。這樣的一個表述非常容易被人理解，但是卻沒有展示出小間距LED顯示產(chǎn)品的最核心應(yīng)用特性。這個特性是基于室內(nèi)空間大小，在觀看距離小于5米的距離中的應(yīng)用。傳統(tǒng)LED室外屏，多數(shù)觀看距離在數(shù)十米遠，這樣的產(chǎn)品追求的是高亮度。小間距LED則需要在5米以下的距離應(yīng)用。未來0.8mm的產(chǎn)品，甚至可以應(yīng)用在3米觀看距離上——這等近距離觀看，更高的亮度就意味著刺眼、意味著觀看者很難受。通常，3米觀看距離的亮度值最好不超過450流明，才能產(chǎn)生比較舒適的畫面。

　　由此來看，如果要實現(xiàn)小間距LED顯示屏戶內(nèi)應(yīng)用的目標，不僅要實現(xiàn)小間距，也要實現(xiàn)低亮度。但是，LED燈珠產(chǎn)品的技術(shù)工藝和原理，決定了LED顯示屏具有天然的高亮特性：LED燈珠發(fā)光是典型的電流驅(qū)動，高亮度意味著大電流；低亮度就需要降低電流水平。但是，電流在LED半導(dǎo)體材料中穿過，卻有漏電現(xiàn)象發(fā)生。如果電流過小，漏電電流就會對整體顯示效果、色彩、灰度、亮度產(chǎn)生災(zāi)難性的破壞。因此，開發(fā)適用于低電流、低亮度環(huán)境的材料、驅(qū)動、工藝，提升LED燈珠和驅(qū)動系統(tǒng)對低電流工作的適應(yīng)性，是一個小間距LED行業(yè)進步的關(guān)鍵方向。

　　困擾LED小間距顯示屏市場應(yīng)用的另一個難題是產(chǎn)品價格。的確，從色彩、對比度等顯示效果看，LED顯示屏優(yōu)勢明顯。但是，在價格上，高像素密度、小間距LED顯示屏卻幾乎是DLP拼接、投影顯示、液晶顯示、等離子顯示、oled顯示中最昂貴的。

　　市場信息表明，以65英寸顯示畫面為例，液晶和等離子的價格在一萬元以下；投影顯示因亮度不同價格不同，但是多數(shù)情況成本不超數(shù)萬元范疇；DLP背投拼接產(chǎn)品價格則在7萬到20萬之間。相應(yīng)顯示面積的P2.0以下像素間距的LED顯示屏價格則在10萬到30萬之間——其價格明顯高于其他顯示技術(shù)1.5倍到20倍以上。其中，在大眾型，非高端型市場中，小間距LED顯示屏的價格至少是其他可選顯示技術(shù)的3倍以上。

　　雖然小間距LED顯示產(chǎn)品主要面對的是工程應(yīng)用市場，該市場并非是一個價格敏感性市場。但是，由于差價巨大，以及LED小間距顯示處于初創(chuàng)時期、市場認知不足、產(chǎn)品依然具有亮度等方面的待進步瑕疵，價格必然成為阻礙小間距LED顯示屏普及的核心障礙。

　　從成本構(gòu)成看，LED小間距產(chǎn)品的關(guān)鍵成本集中在燈珠上。燈珠至少占據(jù)總體成本65-75%。而未來，隨著產(chǎn)品工藝和技術(shù)的進步、需求的量的增加、研發(fā)成本的攤薄、成品率的提升，燈珠產(chǎn)品價格將擁有較大的下降空間。此外，LED顯示屏的封裝、IC驅(qū)動成本也不低。這方面成本下降的空間較小。不過，未來批量化應(yīng)用背景下，同等間距產(chǎn)品依然渴望壓縮二到四成的成本——但是，由于更小間距的產(chǎn)品將加快普及，更小間距的產(chǎn)品意味著更高的單位顯示面積的驅(qū)動和封裝成本，所以封裝等成本變化在最終市場價格上如何體現(xiàn)，依然是未知數(shù)。另一方面，由于運輸和人力成本的增長，LED小間距顯示屏的工程部署成本將難以下降，更可能持續(xù)上升。同時，由于小間距產(chǎn)品封裝更為精密，單元箱體故障的可修復(fù)性將比大間距產(chǎn)品下降很多，而且小間距產(chǎn)品要求更高的死燈率控制水平，甚至可能高達傳統(tǒng)大屏萬分之一死燈率的十到二十分之一——這也會提升客戶的終身使用成本。

　　不過，整體上，LED小間距產(chǎn)品價格下降依然可期。筆者認為，小間距LED產(chǎn)品取得和DLP拼接墻可比的價格，同時擁有更好的視聽效果，將是大概率事件。但是與液晶和未來OLED比較，led小間距產(chǎn)品不會有價格優(yōu)勢。

第 [1] < color=#ff0000>[2] [3] 頁