三星電子(SamsungElectronics)在市場(chǎng)上推出各種不同價(jià)位的平板,近期則推出與蘋(píng)果(Apple)iPadAir打?qū)ε_(tái)的GalaxyTabS高價(jià)平板。但分析師認(rèn)為,三星高價(jià)平板短期內(nèi)并無(wú)法撼動(dòng)蘋(píng)果iPad的市場(chǎng)地位,而是低價(jià)的平板,正逐漸侵蝕蘋(píng)果在平板市場(chǎng)的占有率。
據(jù)TheMotleyFool網(wǎng)站報(bào)導(dǎo),三星推出8.4吋及10.5吋螢?zāi)坏腉alaxyTabS平板,在價(jià)格上與功能上都與蘋(píng)果的iPad直接對(duì)上。
先從硬件來(lái)看,三星GalaxyTabS除采較大螢?zāi)煌猓?0.5吋規(guī)格的平板在重量與厚度表現(xiàn)上都略勝iPadAir一籌。
8.4吋GalaxyTabS規(guī)格則可與配備視網(wǎng)膜顯示器(Retinadisplay)的iPadMini互相比較,但蘋(píng)果平板在處理器速度上則扳回一城。
不過(guò),在軟件部分,蘋(píng)果的優(yōu)勢(shì)就開(kāi)始出現(xiàn)。搭載Android的GalaxyTabS,理所當(dāng)然只能支援Android的App,但蘋(píng)果iOS卻擁有數(shù)量較多且較佳的App,特別是在游戲上。
另外,AndroidApp在平板執(zhí)行的問(wèn)題則是視窗過(guò)小。因?yàn)榇蠖鄶?shù)AndroidApp是針對(duì)較小螢?zāi)坏闹悄苄褪謾C(jī)設(shè)計(jì),讓Android平板的App充其量只是放大板的手機(jī)App。
2014年4月,Lifehacker網(wǎng)站就曾拿這兩款作業(yè)系統(tǒng)比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果是最大贏(yíng)家。因?yàn)樵?00種最熱門(mén)的移動(dòng)裝置App上,有142種可支援蘋(píng)果iPad大螢?zāi)?,但適用Android平板的數(shù)量卻只有99種。
但這并非就斷定Android平板或三星平板只剩讓對(duì)手挨打的份,事實(shí)上,如果消費(fèi)者繼續(xù)采購(gòu)低價(jià)平板的趨勢(shì)不變,三星平板在銷(xiāo)售上可能會(huì)超越蘋(píng)果。
因?yàn)閾?jù)IDC統(tǒng)計(jì),三星平板在2013年第4季年增率成長(zhǎng)了85%,相對(duì)蘋(píng)果只成長(zhǎng)13.5%,而且在2014年第2季,蘋(píng)果平板需求開(kāi)始停滯,但三星卻成長(zhǎng)了32%。
從目前趨勢(shì)來(lái)看,雖然蘋(píng)果仍在銷(xiāo)量上仍領(lǐng)先三星,分別為1,640萬(wàn)臺(tái)及1,120萬(wàn)臺(tái),但其實(shí)差距已經(jīng)縮小,因此,未來(lái)三星在銷(xiāo)量上超越蘋(píng)果并非不無(wú)可能。
但其貢獻(xiàn)并非來(lái)自三星的高價(jià)平板,因?yàn)閾?jù)Gartner分析,近期平板市場(chǎng)成長(zhǎng)最大來(lái)自于低階平板,也就是低價(jià)、采小螢?zāi)坏腁ndroid平板最為吃香。
這些剛好也都在三星旗下的產(chǎn)品陣容內(nèi),例如售價(jià)不到170美元的GalaxyTab3,反觀(guān)蘋(píng)果最便宜的iPadMini,也要299美元起跳。
分析師認(rèn)為,三星GalaxyTabS的價(jià)格與高價(jià)iPad足可比擬,因此,銷(xiāo)量無(wú)法沖高,且蘋(píng)果挾其在A(yíng)pp的優(yōu)勢(shì)與其用戶(hù)忠誠(chéng)度,三星在高價(jià)平板上占不了便宜。
但最值得蘋(píng)果注意的,反而不是三星的高價(jià)平板,而是其低價(jià)平板大軍,正一步步侵襲蘋(píng)果平板市占率。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱(chēng):亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們