互聯(lián)網圈又一場大戲上演了，主角為樂視和小米。兩者都是在互聯(lián)網營銷方面長袖善舞的主，這次因為所謂的版權撕破了臉。
據虎嗅網的報道，7月1日，樂視、小米對掐，緣由是樂視以侵犯信息網絡傳播權為由起訴iCNTV與小米列為連帶責任方一事。海淀區(qū)法院判決小米侵權，賠付15萬元。
樂視昨日口吻充滿文革措辭風格，感嘆號都出來了。它說小米對外放的消息，比如終止與ICNTV牌照合作、接入后者提供的集成播控與內容服務合規(guī)不實。
但是，你要是仔細分析兩家公司官方言論，那真是：兩個窩囊的冤大頭。這事最核心的責任，還真不應該在小米，主要還是ICNTV自身行為不規(guī)范，而樂視自身在其中的行為，同樣需要反思。
1、小米該承擔什么責任？
一審判決已下來，小米賠付15萬?？慈デ謾嗔?，但有必要分析一下怎么犯的事。
小米是賣盒子的，現在也賣其他很多東西。它提供的是系統(tǒng)軟件與硬件平臺，自己不在OTT盒子里單獨集成內容。按181號文，它嫁接牌照方，事件中所涉的當然是ICNTV，后者是有集成播控服務與互聯(lián)網內容服務的。
小米與ICNTV合作，當然要接受它的兩項服務。小米昨日所說的合規(guī)，就建立在這一合作基礎上。
那么侵權何來？那是因為ICNTV作為互聯(lián)網內容服務機構，在為小米提供服務的過程中，集成了不該集成的內容。也就是說，小米是被動的，頂多負有一定連帶責任，不能說它直接侵權，這是明擺的事。
但是，到了樂視口中，就成了小米直接侵犯它的權益，昨天官方回應中，甚至都不提ICNTV才是主要責任方。呵呵，小米昨天也沒有怎么提ICNTV的責任。牌照方犯了事，兩家利益受損的公司，卻不“抱怨”，你知道為什么么？
誰讓人家是牌照方嘛。市場截至目前只有7張牌照，CNTV因為有央視背景，終端廠家自然巴結。如今即便它作為主要責任方，犯了事，人家也不敢怎么著它。
你看昨天小米、樂視對掐后，外界采訪ICNTV，它就根本不回應，索性做個縮頭烏龜，或者像是鴕鳥，將頭埋到沙子里吧，管你小米吃啞巴虧，管你樂視拽到天呢。
其實，樂視并不是英雄。如此局面下，不提主要責任方，卻來揪小米，你不覺得它其實很窩囊嗎？
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
