“北斗跟京東死磕”這是幾天前北斗手機(jī)網(wǎng)CEO譚文勝面對(duì)眾多媒體時(shí)的宣言。因?yàn)閮杉译娚啼N售的是同洲電子出品的960姊妹機(jī),在京東首先上市后銷量不甚理想的情況下,北斗做出了為960以1299元包銷10萬(wàn)臺(tái)的決策。不過(guò),就在北斗銷售960的當(dāng)天,京東將他們不到千臺(tái)庫(kù)存的960從1499元降至999元,北斗在7月8日下午遭遇大量客戶投訴,無(wú)奈在第二天做出了死磕京東的決定。
北斗CEO譚文勝最終決定以960元的價(jià)格銷售960這款五模十三頻進(jìn)價(jià)為1200元的產(chǎn)品,按照10萬(wàn)臺(tái)的包銷協(xié)議,這一單至少虧損三千萬(wàn)元。有趣的是,京東在北斗公布960元售價(jià)后的第二天悄悄將999元的價(jià)格恢復(fù)至1499元,隨后北斗的回復(fù)是,既然他們已經(jīng)告知消費(fèi)者960元的價(jià)格,就不打算再次調(diào)價(jià)了。
不過(guò),與960同等配置的產(chǎn)品今后在定價(jià)方面就比較撓頭了,后續(xù)跟進(jìn)廠商的智慧將經(jīng)歷考驗(yàn)。這樣一場(chǎng)價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng),到底是鬧???炒作?還是會(huì)產(chǎn)生一段時(shí)間的后遺癥?總之,當(dāng)前的終端市場(chǎng),怎一個(gè)“亂”字了得。
出現(xiàn)狀況的不僅在渠道側(cè),廠商也開(kāi)始“抱恙”。有媒體報(bào)道稱,某三星手機(jī)區(qū)域渠道代理商透露,隨著三大運(yùn)營(yíng)商快速轉(zhuǎn)向4G,三星千元左右的3G產(chǎn)品需求銳減,3000元以上的中高端手機(jī)也開(kāi)始滯銷,甚至出現(xiàn)了渠道商們以各種理由拒絕三星手機(jī)銷售人員的登門拜訪。曾經(jīng)高大上、品牌溢價(jià)水平很高的三星手機(jī)在4G之初感受到的是更多的寒意。
除了自身對(duì)市場(chǎng)的判斷外,三星也沒(méi)有很好地把脈運(yùn)營(yíng)商的政策。中國(guó)移動(dòng)日前已明確取消TD-SCDMA終端補(bǔ)貼,在中高端產(chǎn)品方面倚重這種模式的三星不可能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)再得到運(yùn)營(yíng)商的支持,又不可能將其產(chǎn)品銷往國(guó)外,3G庫(kù)存壓力可想而知,同甘卻不能共苦的渠道們避而不見(jiàn)也就成了自然的事兒。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們