觸控技術(shù)五花八門,目前智能手機(jī)和平板電腦應(yīng)用的觸控面板仍以雙片玻璃式架構(gòu)為主。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,三星AMOLED手機(jī)采用了On-cell觸控技術(shù),In-cell和OGS觸控技術(shù)也應(yīng)運而生。此前上市的蘋果智能手機(jī)iPhone 5大膽地采用了In-cell觸控面板,讓不少廠商瞠目結(jié)舌。In-cell觸控面板技術(shù)難度較高,技術(shù)尚不成熟,并非廠商看好的技術(shù)。蘋果采用該技術(shù) 后,廠商曾一度希望借助蘋果的力量真正把In-cell技術(shù)廣泛應(yīng)用于手機(jī)終端。反觀OGS,由于具有輕薄、成本低的特性,目前近95%的觸控型筆記本電 腦都采用OGS架構(gòu)。英特爾已經(jīng)全面采用OGS面板,并計劃將明年的采購量提高二至三成。
根據(jù)感應(yīng)器(sensor)在整個觸控面板中的相對位置,目前廣泛應(yīng)用于智能手機(jī)和平板的投射電容屏(PCT)可分為外掛式(out cell)和內(nèi)嵌式(in cell/oncell)。
根據(jù)Sensor基板材質(zhì)的不同,目前主流的外掛式電容屏又可分為兩種產(chǎn)品類型。一是“玻璃式”,即“蓋板玻璃+感應(yīng)層玻璃”(GG);二是“薄膜式”,即“蓋板玻璃+上感應(yīng)層薄膜+下感應(yīng)層薄膜”(GFF)。由于基材的不同,因此GG和GFF在制作工藝和眾多物理特性方面存在一定的差異從性能方面來說,由 于電阻率較低,因此GG的反應(yīng)速度要優(yōu)于GFF,且透光和使用壽命上均優(yōu)于GFF,從而使得模組的觸控體驗方面更勝一籌,這也是此前的iPhone系列一 直使用GG觸控方案的主要原因。
成本方面,F(xiàn)lim式觸控面板陣營多購置卷對卷(Roll-to-Roll)生產(chǎn)設(shè)備,可大幅提升生產(chǎn)效率及良率,以降低成本;而Glass式觸控面板由于玻璃基板單價較高,加之貼合良率不如Flim式觸控面板,且黃光設(shè)備折舊較大,因此在成本方面處于劣勢。
內(nèi)嵌式觸摸屏亦包括兩種技術(shù)形態(tài),即On-cell和In-cell。On-cell和In-cell技術(shù)的基本原理均是將觸控功能集成在顯示面板之中,只是Sensor的位置有所不同。一般而言,把在彩色濾光片基板上制作Sensor的方案稱為On-cell,而把在TFT基板上制作Sensor的方案稱 為In-cell。
綜觀而論,2014年觸控產(chǎn)業(yè)競局仍難脫離僧多粥少,供過于求的窘境,加上觸控技術(shù)日新月異,現(xiàn)階段觸控廠、面板廠各自擁抱不同觸控技術(shù),包括:納米銀線、金屬網(wǎng)格(metal mesh)、On-Cell、In-Cell、Touch on Lens、石墨烯、納米碳管、傳統(tǒng)雙層玻璃式(GG)、單層玻璃式觸控面板(OGS)等觸控技術(shù)百花齊放,牽動觸控產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新的競爭局面。
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們