小米科技一直以來都被外國(guó)媒體稱為中國(guó)版的蘋果,但小米董事長(zhǎng)兼CEO雷軍卻對(duì)此深感不滿。在一次接受路透社訪問時(shí),雷軍甚至公開表示,國(guó)際媒體不應(yīng)該繼續(xù)再把小米科技稱作“中國(guó)版蘋果”,因?yàn)閮杉夜局g存在著根本性差異。而在小米CEO雷軍看來,小米公司更像中國(guó)的亞馬遜,小米科技銷售智能手機(jī),就像亞馬遜銷售Kindle硬件設(shè)備一樣。
相比漫天要價(jià)甚至要賣腎才買得起的iPhone,小米科技顯然和蘋果公司不在一個(gè)路子。但是,亞馬遜kindle Fire等產(chǎn)品,卻與小米手機(jī)的運(yùn)營(yíng)方式十分相似。深度優(yōu)化的安卓系統(tǒng)、高性能硬件、更親民的價(jià)格,從表面上看,小米和亞馬遜的共同點(diǎn)已有不少。
龍與象的兩個(gè)故事
說到新興市場(chǎng),兵家必爭(zhēng)之地,“龍”(中國(guó))以外,還有“象”(印度)。在微軟去年9月初以“賤價(jià)”72億美元收購(gòu)諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)的同一天,內(nèi)地智能手機(jī)商小米“雙喜臨門”,既獲股東以立足于100億美元估值的價(jià)錢入股,更首次壓倒蘋果,以5%市占率(蘋果4.8%)晉升內(nèi)地第六大智能手機(jī)生產(chǎn)商。小米創(chuàng)辦于2010年,今年才三歲,有此成績(jī),not bad!100億美元的估值,跟聯(lián)想只在伯仲之間,與Facebook三歲時(shí)于私人融資市場(chǎng)的身價(jià)旗鼓相當(dāng),創(chuàng)投資金對(duì)小米青眼有加,不言而喻。
小米標(biāo)榜高規(guī)格低售價(jià)的紅米手機(jī)風(fēng)靡內(nèi)地。相對(duì)而言,印度手機(jī)市場(chǎng)葫蘆里賣什么藥,注意的人恐怕不多。然而,龍與象皆為手機(jī)商“錢途”所系,中國(guó)固然大熱,印度卻又焉能忽視?
論銷售增長(zhǎng),印度較中國(guó)有過之而無不及。IDC的數(shù)據(jù)顯示,今年第二季,印度智能手機(jī)銷量達(dá)930萬部,比去年同期激增165%;該國(guó)市占率第二的手機(jī)商Micromax,便經(jīng)常被人拿來跟小米相提并論。不過,老畢認(rèn)為,這種比較并不恰當(dāng)。
小米于內(nèi)地雖紅爆,但其市占率畢竟只有5%,在蘋果、三星以至聯(lián)想、華為等對(duì)手寸土必爭(zhēng)下,小米的爆炸性銷售增長(zhǎng)和一時(shí)無兩的人氣能否持續(xù)不衰,對(duì)有“山寨版喬布斯”之稱的創(chuàng)辦人兼CEO雷軍乃一大考驗(yàn)。
跟小米在內(nèi)地平地一聲雷不同,Micromax成立于1991年,經(jīng)歷不斷的轉(zhuǎn)型摸索,才確立了今天在印度手機(jī)市場(chǎng)的地位。可以說,Micromax的“前半生”,與上世紀(jì)八九十年代許多印度資訊科技企業(yè)大同小異,由IT器材轉(zhuǎn)售起家,站穩(wěn)陣腳后,逐步把業(yè)務(wù)擴(kuò)展至軟件和系統(tǒng)開發(fā)等領(lǐng)域,這些都是早已做大做強(qiáng)的印度巨企如Wipro、HCL走過的路。
Micromax的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)于2008年,該公司覷準(zhǔn)3G即將在印度面世的機(jī)會(huì),全力進(jìn)軍智能手機(jī)市場(chǎng),并鎖定韓國(guó)巨企三星為假想敵,三兩年間市占率已跟這個(gè)外來的市場(chǎng)領(lǐng)先者平分秋色。值得注意的是,Micromax市占率雖仍以22%稍遜26%的三星,但前者從首季的18.8%升至22%,后者則由32.7%降至26%,得失消長(zhǎng)一目了然。
正如小米于內(nèi)地異軍突起有其獨(dú)特原因,Micromax在印度的成功,同樣并非僥幸。該公司一早便認(rèn)定三星為其頭號(hào)勁敵,重點(diǎn)研究這家韓國(guó)企業(yè)的強(qiáng)項(xiàng),三星熱門產(chǎn)品如Galaxy Note所能提供的,Micromax非但以Canvas系列回應(yīng),價(jià)錢且便宜一半以上。不以為然者也許會(huì)說,這家印度“土炮”只懂模仿抄襲,好沒出息。然而,不容否認(rèn)的是,Micromax鎖定假想敵的部署,在“中和”了三星產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的前提下,以低價(jià)策略搶奪其市占率,事實(shí)證明非常成功,難怪管理層夸下海口,快至今年第三季,Micromax將拿下印度智能手機(jī)市場(chǎng)三分之一的占有率,取代三星登上一哥寶座。
小米的榜樣
中國(guó)投資者對(duì)印度企業(yè)未必有興趣查根問底,鏡頭轉(zhuǎn)回內(nèi)地,再看小米。雷軍從不諱言,創(chuàng)立小米乃受喬布斯啟發(fā);從其站臺(tái)的“氣勢(shì)”觀之,山寨不山寨,雷氏應(yīng)全沒放在心上??墒?,此君最近揚(yáng)言,小米并非傳統(tǒng)硬件公司,與其把小米比作中國(guó)的蘋果,不如將其看成一家“軟件互聯(lián)網(wǎng)公司”。換句話說,雷軍更希望小米成為中國(guó)的亞馬遜。按雷氏的藍(lán)圖,小米要完成“鐵人三項(xiàng)”這個(gè)壯舉,將硬件、軟件與互聯(lián)網(wǎng)整合在一起,形成以改良Android作業(yè)系統(tǒng)的MIUI為核心的“生態(tài)圈”。
話是這樣說,在軟、硬之間,投資者應(yīng)如何替小米衡量估值?
這是一個(gè)非常有趣的課題,皆因硬件公司和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值可以天差地遠(yuǎn)。老畢早前提過,十三年前的“股王”思科,今時(shí)今日市盈率連公用股也比不上。蘋果、Google市值雖貴為全球一、三,但市盈率分別只在10至12倍及26至30倍之間;扣除兩家巨企持有的巨額現(xiàn)金,估值水平更低。
小米若決心以亞馬遜為奮斗目標(biāo),后者的估值便具“實(shí)用”價(jià)值。過去四個(gè)季度,亞馬遜有三季“見紅”,但該股過去一年上升35%,目前水平跟歷史高位相差不遠(yuǎn)。亞馬遜上周四公布第三季業(yè)績(jī),銷售按年上升24%,達(dá)170.9億美元,但每股錄得9美分虧損。季績(jī)公布后,亞馬遜股價(jià)不跌反升,理由是市場(chǎng)預(yù)期第三季銷售為167.7億美元,實(shí)際數(shù)字略勝預(yù)測(cè)。更“有意思”的是,上季每股9美分的虧損,跟市場(chǎng)估算一模一樣分毫不差。
不難看到,亞馬遜虧錢早在投資者意料之中,只要銷售錄得令市場(chǎng)滿意的增長(zhǎng),“粉絲”不會(huì)介意亞馬遜盈利飄忽盈虧無常,市盈率超過百倍甚至沒有市盈率,投資者皆不離不棄,打定主意跟創(chuàng)辦人貝佐斯風(fēng)雨同路。小米要做“中國(guó)的亞馬遜”,雷軍追求的到底是不計(jì)眼前得失的估值標(biāo)準(zhǔn),還是像貝佐斯一樣,擁有無數(shù)急風(fēng)驟雨俱無法動(dòng)搖的“粉絲”?
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們