翻開臺(tái)灣科技產(chǎn)業(yè)史,就是一幕幕的燒錢史!從60年代的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)開始,到DRAM與液晶面板,臺(tái)灣的科技神話,根本就是用金錢與勞力堆疊出來了,錢燒到最后,一旦整個(gè)產(chǎn)業(yè)到頂,接下來跟進(jìn)者只要比你更有錢,馬上就可以進(jìn)入,當(dāng)時(shí)所謂的技術(shù)門檻完全不是問題。
從勝華聲請(qǐng)重整的案例來看,完全符合這樣的演進(jìn)史。
市調(diào)機(jī)構(gòu)WitsView資深研究協(xié)理邱宇彬指出,勝華聲稱重整,接下來再起的機(jī)會(huì)并不是很大,從公司的產(chǎn)線、產(chǎn)能配置、營運(yùn)面加上目前整體的大環(huán)境面,根本不利于觸控面板產(chǎn)業(yè),加上勝華的競(jìng)爭(zhēng)體質(zhì)弱,若要重整再起仍得保守看待。
邱宇彬指出,臺(tái)灣的科技產(chǎn)業(yè)多數(shù)是資本密集、勞力密集的產(chǎn)品為主,如DRAM、液晶面板產(chǎn)業(yè),尤其是臺(tái)灣資金活潑程度根本就沒有優(yōu)勢(shì),一旦產(chǎn)業(yè)到頂時(shí),整個(gè)資金投資也到了臨界點(diǎn),被后來者追上的機(jī)會(huì)相當(dāng)大。
待產(chǎn)業(yè)成熟小廠危矣
邱宇彬說,面板產(chǎn)業(yè)與觸控面板就是很好的例子,目前面板與觸控面板產(chǎn)業(yè)都趨于成熟,產(chǎn)品的差異大不大,因此廠商呈現(xiàn)大者恒大,小廠若沒有生存利基,就等著被淘汰的模式,但如果像半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),制程不斷在微化,臺(tái)積電不斷地投資新的生產(chǎn)設(shè)備,用以拉近與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的差距,這部分還是有根本差異點(diǎn)存在的。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們