在蘋果iPhone6發(fā)售后不久,GT公司就向法院提交了破產(chǎn)申請。在這份長達(dá)22頁的破產(chǎn)申請中,GT表示和蘋果的合作關(guān)系正式結(jié)束。但是其真正原因并沒有公布。
最近GT公司的首席運營官表示,公司承擔(dān)了和蘋果合作的全部風(fēng)險,因此造成了五億美元的損失。
據(jù)丹尼爾,為了使這筆交易對雙方有利可圖, GTAT 必須能夠生產(chǎn)“足夠數(shù)量”的 262 公斤級的藍(lán)寶石晶棒,并且符合蘋果嚴(yán)格的要求規(guī)范。大多數(shù)藍(lán)寶石生產(chǎn)商只能制造出比 100 公斤規(guī)模小的晶柱,但 GTAT 和蘋果希望制造更大的規(guī)模,將使兩家公司獲取生產(chǎn)利潤。
“不幸的是,在雙方同意的規(guī)定時間內(nèi),無法實現(xiàn)生產(chǎn) 262 公斤藍(lán)寶石晶柱,而且比預(yù)期成本更貴,”丹尼爾在文檔中表示。
不出所料,GTAT 將破產(chǎn)的大部分責(zé)任推在蘋果身上。在他看來,在這筆交易中, GTAT 承擔(dān)所有的風(fēng)險,而蘋果一點風(fēng)險都不用承擔(dān)。
丹尼爾表示,根據(jù)協(xié)議, GTAT 必須致力于提供足夠量的藍(lán)寶石晶棒,但蘋果沒有義務(wù)購買任何產(chǎn)品。
丹尼爾還表示,在亞利桑那州梅薩和馬薩諸塞州塞勒姆,這些工廠的制造成本均高于預(yù)期。在他看來,主要的原因還在蘋果公司。 因為是蘋果選擇的工廠地址,不是 GTAT 。
“ GTAT 認(rèn)為無法實現(xiàn)其計劃的制造成本和生產(chǎn)目標(biāo),是因為許多工具并不能滿足它們的性能和可靠性規(guī)格。”丹尼爾寫道。
而蘋果可以隨時更改使用的儀器、規(guī)格或材料, GTAT 卻沒有這樣的能力。 GTAT 也沒有與蘋果重新談判價格的權(quán)利,該公司是以“虧本的價格”銷售藍(lán)寶石材料。
總而言之, GTAT 為其與蘋果的項目支出約 9 億美元的成本。其中 4.39 億美元是蘋果的預(yù)付款。
“在蘋果的協(xié)議,如果價格定下來,就不能重新談判, GTAT 永遠(yuǎn)不會實現(xiàn)盈利,”丹尼爾說。
蘋果方面還沒有正式給公眾解釋。丹尼爾在法庭上說,他不必揭露更詳細(xì)的細(xì)節(jié),因為蘋果和 GTAT 已同意和解。
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們