專利技術(shù)正成為中國手機(jī)公司開拓海外市場要優(yōu)先考慮的問題之一。
上周,聯(lián)想集團(tuán)高層毫不掩飾因收購摩托羅亞移動帶來的欣喜。聯(lián)想移動業(yè)務(wù)集團(tuán)中國手機(jī)業(yè)務(wù)總經(jīng)理張暉透露,聯(lián)想將迅速進(jìn)入北美和東歐等成熟市場。
伴隨聯(lián)想吹響進(jìn)軍號角的是,其以29.1億美元收購摩托羅拉移動而獲得的專利資產(chǎn)。收購?fù)瓿珊螅?lián)想的專利池中增加了2000項(xiàng)專利,并且有來2.1萬項(xiàng)來自谷歌(微博)的交叉授權(quán)專利可以使用。張暉表示,這將有利于其在進(jìn)入成熟市場時(shí)得到專利的保護(hù)。
事實(shí)上,聯(lián)想今年在專利領(lǐng)域頻頻出手。3月,聯(lián)想以1億美元收購專利組織Unwired Planet持有的21項(xiàng)專利,包括3G、LTE專利以及其它重要移動專利,并同時(shí)獲得2500項(xiàng)專利的交叉授權(quán);4月,聯(lián)想收購了NEC在全球多個國家申請的超過3800項(xiàng)專利組合,涉及專利技術(shù)已廣泛用于智能手機(jī)的生產(chǎn)制造。
與中興華為在通信領(lǐng)域已積累了大量專利不同,聯(lián)想這樣從PC起家的廠商通過收購可以短時(shí)間內(nèi)聚集大量的專利,以此來降低未來專利侵權(quán)訴訟的風(fēng)險(xiǎn),并在一定程度上制約其國際市場上的競爭對手,為其進(jìn)軍全球市場提前布局。
但是,IHS iSuppli中國研究總監(jiān)王陽向騰訊科技指出,聯(lián)想收購的并非摩托羅拉的核心專利。這意味著,聯(lián)想雖然可以借力谷歌避開短期內(nèi)的市場專利糾紛,但從長遠(yuǎn)布局來看,仍需要增加自身在通信等核心領(lǐng)域的專利儲備。
對國內(nèi)智能手機(jī)廠商來說,目前在構(gòu)建專利儲備上主要有三種類型。其一,如Nubia和榮耀,其背靠母公司的支持,在移動通信領(lǐng)域已有較多的專利積累,并開始利用規(guī)則建立知識產(chǎn)權(quán)防控體系;其二,如聯(lián)想和TCL通訊,通過購買等方式,迅速擴(kuò)大自身專利儲備;其三,如小米等廠商,在專利上仍以外觀設(shè)計(jì)為主,涉及通信領(lǐng)域核心技術(shù)較少。
目前,小米等缺乏通信專利的新興手機(jī)廠商之所以能夠以低價(jià)格撬動市場,很大程度上受益于高通對中興華為等老牌公司的反向?qū)@跈?quán)。簡單來說,就是高通與中興華為進(jìn)行專利交叉授權(quán)時(shí),要求使用這一條款,使得高通的合作伙伴使用相關(guān)專利時(shí)無需向后者付費(fèi)。
不過,隨著中國政府對高通反壟斷調(diào)查逐漸接近尾聲,一旦取消專利反授權(quán),小米等廠商或因基礎(chǔ)通信專利的缺失,造成成本增加。
最近一次小米被警告專利風(fēng)險(xiǎn)是因?yàn)樘O果設(shè)計(jì)總監(jiān)在一次媒體峰會上明確向小米表達(dá)了不滿。該設(shè)計(jì)總監(jiān)控訴小米稱,“這不是致敬,這就是抄襲”。中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧對此曾撰文提醒小米應(yīng)及早布局,并稱蘋果的重視可能是一個“定時(shí)炸彈”。
騰訊科技查詢國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),截至2014年11月1日,可查到的、申請人為“小米科技有限責(zé)任公司”的專利共有1309項(xiàng)。從內(nèi)容上來看,其大多為用戶使用功能上的優(yōu)化,而非通信專利技術(shù)。
公開資料顯示,小米申請的海外專利涉及美國、歐洲、日本、韓國等國家。但曾有業(yè)內(nèi)人士表示,小米在申請專利時(shí),通常借由PCT(專利合作協(xié)定)途徑進(jìn)行。但是,PCT并不具備專利授權(quán),只是一種簡化申請專利保護(hù)的方法。
另一個在國際市場有一定知名度的手機(jī)公司一加科技,沒有回應(yīng)騰訊科技提出的相關(guān)問題。不過,其全球主管Carl Pei曾對外表示:“許多人不知道我們是中國企業(yè),這一點(diǎn)是很有益處的。”
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們