夏普9日正式在美國加州向中國海信集團提起訴訟，以海信違反契約銷售低品質產品損害夏普信譽等為由，要求海信停止使用其品牌。
據了解，6月上旬夏普在美向法院提出控告，要求海信停止使用夏普旗下品牌。2015年7月末，處于破產邊緣急需現(xiàn)金流的夏普與中國海信集團達成協(xié)議，后者以2370萬美元收購夏普墨西哥工廠全部股份及資產，并且獲得夏普電視在除巴西之外的美洲地區(qū)品牌使用權及渠道資源。
其中，品牌授權合同期限為5年，若以2016年1月起實行品牌使用起始期估計，該品牌授權協(xié)議至今已經執(zhí)行一年半載，并余有三年多協(xié)議期。今年早些時間曾有媒體透露夏普多次與海信集團接洽商議回收此協(xié)議部份內容，但均遭到海信方面拒絕。
在海信使用夏普品牌期間，曾一度宣稱將挑戰(zhàn)三星與LG在北美消費市場的市占地位，而彼時位于北美第三大品牌的Vizio也宣告與樂視結合，加之TCL電視國際化成效增長顯著并且創(chuàng)維商用顯示正在積極布局，一時美洲電視市場彌漫絢麗的“中國元素”。但隨著樂視收購Vizio失敗，海信在美國部分渠道運作上出現(xiàn)瑕疵被短時下架、已經歸屬鴻海旗下的夏普內部擬收回美洲品牌呼聲越加增大，中國電視品牌挑戰(zhàn)北美電視品牌市占前三強的“豪言壯語”幾乎已經沒有可能兌現(xiàn)。
據了解，在此次訴訟細節(jié)中，夏普還以“品牌損害”的理由索賠至少1億美元，這個天文數字是海信與夏普結緣時交易額的4倍有余。美國法學人士向HEAUS分析稱，在美國進行的商業(yè)訴訟一般耗時數年，而本案中的索賠訴求為慣用的談判籌碼，大多不會被采用，但海信未來失去續(xù)約權的可能性已經非常大了。
據早前報道，雖然夏普將“SHARP”品牌授予海信使用，但夏普旗下另外一個高端電視子品牌“AQUOS”并未被涵蓋其中。
夏普早年曾將歐洲業(yè)務以類似的方式授權給UMC集團，但今年以來夏普通過股權收購及面板供應鏈控制等方式，實際上“收回”了歐洲業(yè)務，重拾歐洲電視品牌控制權。據了解，夏普近日還將原先預計的2017財年全球電視銷量從1000萬臺提升四成，達到1400萬臺套。
未證實的消息稱，夏普今年4月曾書面通知海信終止前述合約，但海信認為“合約仍在有效期”而拒絕了相應要求，仍同步以夏普品牌及海信品牌在美洲地區(qū)進行銷售。
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
