導(dǎo)語:從3D電視長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看,裸眼3D技術(shù)是未來發(fā)展趨勢(shì)。目前國(guó)內(nèi)市面上幾乎沒有裸眼3D電視出售,技術(shù)制約首當(dāng)其沖,此外,裸眼3D電視屏幕成像分辨率較低,觀看視角受限、畫面不夠流暢、亮度不夠、色彩飽和度低等一系列問題也直接影響消費(fèi)者體驗(yàn)感。目前盡管一些生產(chǎn)廠商正在開發(fā)裸眼3D電視,一些廠商已將裸眼3D電視提上議程,但裸眼3D技術(shù)真正成熟仍需很長(zhǎng)時(shí)間,走進(jìn)普通家庭的道路更是霧里看花。
慧聰影音網(wǎng)2010年12月22日訊:“忽如一夜春風(fēng)來,千樹萬樹梨花開”,不管是不是借力于卡梅隆導(dǎo)演的《阿凡達(dá)》這部3D大片,總之,“3D”這個(gè)概念就像一陣春風(fēng)刮過,迅速在國(guó)內(nèi)消費(fèi)者心中勾勒出一副較清晰的輪廓,短短時(shí)間內(nèi),“3D”就被炒得火熱,電視生產(chǎn)廠商也借勢(shì)進(jìn)攻3D電視領(lǐng)域,宣布新技術(shù)、推出新產(chǎn)品,我們似乎看到了3D電視的美好未來,但就目前來看,3D電視市場(chǎng)不像預(yù)期那么熱,消費(fèi)者并不買賬:畫面不夠清晰流暢,觀看還要佩戴專門的眼鏡,觀看角度受限,片源少得可憐,很大一部分人在觀看3D畫面時(shí)身體不適等問題被拋了出來。于是,針對(duì)這種情況某些生產(chǎn)廠商采取先發(fā)制人的策略搶占先機(jī),打出了“裸眼3D”的旗號(hào),那么,到底裸眼3D電視又是怎樣的一番情形呢?
裸眼3D電視技術(shù)受限 市場(chǎng)前景霧里看花
一、裸眼3D技術(shù)尚不成熟,全面進(jìn)入市場(chǎng)為時(shí)尚早
3D是three-dimensional的縮寫,就是三維立體圖形。由于人的雙眼觀察物體的角度略有差異,因此能夠辨別物體遠(yuǎn)近,產(chǎn)生立體的視覺。3D電視是三維立體影像電視的簡(jiǎn)稱,三維立體影像電視正是利用這個(gè)原理,把左右眼所看到的影像分離,通過一定的技術(shù)處理,讓我們?cè)谟^看畫面時(shí)有一種身臨其境的真實(shí)立體感。3D顯示技術(shù)可以分為眼鏡式和裸眼式兩大類,而裸眼3D電視就是無需借助立體眼鏡即可裸眼體驗(yàn)立體感覺。從3D電視長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看,裸眼3D技術(shù)是未來發(fā)展趨勢(shì)。
雖然時(shí)有裸眼3D技術(shù)原機(jī)型展示,但目前國(guó)內(nèi)市面上幾乎沒有裸眼3D電視出售,僅今年3月份,TCL在國(guó)美賣場(chǎng)上市了一款全球領(lǐng)先的裸眼3D立體電視TD-42F,屏幕尺寸為42英寸,首發(fā)價(jià)高達(dá)188800元;今年10月份,東芝率先在日本展示了兩款無需佩戴眼鏡的3D電視,預(yù)計(jì)12月底在日本上市,屏幕尺寸分別為12英寸和20英寸。據(jù)東芝高級(jí)執(zhí)行常務(wù)董事兼Visual Products公司社長(zhǎng)大角正明介紹,為保證一定的銷量,東芝對(duì)這兩款裸眼3D電視進(jìn)行了戰(zhàn)略性定價(jià),售價(jià)約為12萬日元(12英寸)和24萬日元(20英寸)。雖然眾生產(chǎn)廠商表示看好裸眼3D,但就目前狀況來看,裸眼3D電視還存在著多方面的制約。
技術(shù)制約首當(dāng)其沖,目前裸眼式3D技術(shù)還很不成熟,盡管一些生產(chǎn)廠商正在開發(fā)裸眼3D電視,一些廠商已將裸眼3D電視提上議程,但裸眼3D技術(shù)真正成熟需要很長(zhǎng)的時(shí)間,走進(jìn)普通家庭的道路更是霧里看花。LG年初時(shí)認(rèn)為裸眼3D成熟還得至少三年的時(shí)間,而三星高層更給裸眼3D潑了一盆涼水,三星顯示部門總裁BK Yoon說:“我認(rèn)為裸眼3D可能將會(huì)率先在手機(jī)等其它移動(dòng)設(shè)備上實(shí)現(xiàn)普及應(yīng)用,小尺寸顯示器也有可能,但是裸眼3D電視5-10年內(nèi)都不可能真正成熟并走進(jìn)千家萬戶?!?/P>
二、成本高、價(jià)格昂貴,裸眼3D電視“不夠親民”
裸眼3D電視技術(shù)受阻 市場(chǎng)前景霧里看花
就上述兩個(gè)品牌的裸眼3D電視來看,成本和屏幕尺寸也是阻礙裸眼3D電視邁向“親民化”道路的重要關(guān)卡,雖然TCL立體電視TD-42F的屏幕尺寸比較適合普通家庭,但生產(chǎn)成本太高,高達(dá)188800元的售價(jià)就從根本上遏制了普通消費(fèi)者購(gòu)買欲望。據(jù)大多數(shù)廠商表示,裸眼3D電視尺寸越大成本越高,而且成本是呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng):一是采用裸眼3D技術(shù)的顯示器必須是工業(yè)顯示器,制作工藝與普通的液晶顯示器有很大區(qū)別;二是3D電視的貼膜雖然制造容易,但要保證“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”對(duì)應(yīng)貼膜卻存在很大的技術(shù)難題。而東芝的這兩款裸眼3D電視售價(jià)雖然較低,但尺寸太小,只能滿足少部分用戶的需求。
此外,裸眼3D電視屏幕成像分辨率較低,觀看視角受限、畫面不夠流暢、亮度不夠、色彩飽和度低等一系列問題也直接影響消費(fèi)者體驗(yàn)感。對(duì)于裸眼3D電視的觀看視角問題,雖然目前多家生產(chǎn)廠商開發(fā)了具有更為寬廣可視角度的電視屏幕,但仍未從根本上解決這一問題,受眾在觀看電視節(jié)目仍然需要在一定位置范圍內(nèi)才能獲得較佳畫面播放效果。負(fù)責(zé)索尼全球電視業(yè)務(wù)的奧田利文認(rèn)為:3D必須在高清基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)。據(jù)調(diào)查,很大一部分人長(zhǎng)時(shí)間觀看3D電視會(huì)引發(fā)身體不適,裸眼3D電視也要在技術(shù)層面上解決這一問題,消除用戶的不適感。眾多的難題都是裸眼3D電視亟待解決的問題。
目前,裸眼3D電視處在發(fā)展的初期,很多難題橫亙?cè)诋a(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路上,除了硬件方面,服務(wù)、內(nèi)容方面也大大制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展。負(fù)責(zé)索尼全球電視業(yè)務(wù)的奧田利文承認(rèn),“做好3D內(nèi)容很難”。他認(rèn)為,相對(duì)于硬件的發(fā)展,今年開始,內(nèi)容變得更加重要,“顧客關(guān)注的不僅僅是很棒的硬件產(chǎn)品,更注重體驗(yàn),因?yàn)轶w驗(yàn)創(chuàng)造價(jià)值”。如今,消費(fèi)者也越來越注重體驗(yàn)感。就像蘋果,蘋果公司的成功很大原因在于注重受眾體驗(yàn),敢于創(chuàng)新,服務(wù)、內(nèi)容、軟件方面也極其突出。我們也期待生產(chǎn)廠商除了在技術(shù)上提升外,在3D片源方面也多下下功夫。
總的來說,裸眼3D電視真正意義上的成熟還需要諸多方面的努力,發(fā)展面臨很多障礙,而解決這些難題也要經(jīng)過一段漫長(zhǎng)的時(shí)間,但整個(gè)電視業(yè)對(duì)裸眼3D還是持肯定態(tài)度,道路雖艱辛,相信隨著技術(shù)的提升,這些問題都能迎刃而解。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們