“掌握液晶面板的量產(chǎn)技術(shù),也就意味著將掌握全球彩電產(chǎn)業(yè)的話語權(quán)?!奔哟a上游面板產(chǎn)業(yè)成了國內(nèi)彩電巨頭面前的一條通往成功立足全球市場的捷徑。
早在今年年初,國內(nèi)彩電巨頭TCL參股組建的深圳市華星光電技術(shù)有限公司8.5代液晶面板項目就已在光明新區(qū)開工,按照TCL方面公布的計劃,該液晶面板生產(chǎn)線將在2011年三季度投產(chǎn)。與TCL的面板生產(chǎn)時間表幾乎一致,國內(nèi)另外一條高世代液晶面板生產(chǎn)線———京東方8.5代線也將在明年第三季度開始投產(chǎn)。
在業(yè)界看來,伴隨著出貨量的迅速提高,以TCL為首的國內(nèi)彩電廠商率先進軍高世代面板生產(chǎn)線也被廣泛看成搶得面板生產(chǎn)制高點的舉動,且具有政策優(yōu)勢。
由于盲目跟風建設高世代面板項目成為國家相關(guān)部委擔心的重中之重。截至目前,TCL和京東方的8.5代液晶面板生產(chǎn)線仍是國內(nèi)僅有的兩條通過國家相關(guān)部委審批的高世代線,三星、LG、夏普、友達在大陸投資建廠的項目則仍然未能得以放行。業(yè)界人士認為,三星、LGD韓系廠的投資案,可能會是官方限制下的犧牲品。
盡管TCL與京東方在投建高世代液晶面板生產(chǎn)線時都表示不設排他性,并有意與國產(chǎn)彩電廠商進行合作,共同開發(fā)高世代液晶面板生產(chǎn)線,但從現(xiàn)實情況來看,TCL、京東方等表態(tài)只能說是一廂情愿。境外廠商如LG、友達、三星都在抓緊公關(guān)。境外廠商執(zhí)著于獲得審批的原因究竟為何呢?業(yè)界另一個更不容忽視的聲音或許可以給我們一些啟發(fā):爭相上馬液晶面板生產(chǎn)線,并不意味著中國企業(yè)就能掌握了面板產(chǎn)業(yè)的話語權(quán)!
“中國面板業(yè),目前更像是在做一盤一盤的'涼拌菜’,真正的產(chǎn)業(yè)競爭力還遠沒有形成?!奔译姌I(yè)觀察人士、帕勒咨詢資深董事羅清啟焦慮地指出,規(guī)劃中的面板項目,幾乎全部技術(shù)、設備、材料都來自境外虎視眈眈的對手,中國的布局等于是購買對手的子彈去打?qū)κ帧?/P>
截至目前,規(guī)劃中的高世代項目,關(guān)鍵技術(shù)幾乎無一不是來自日本、韓國以及中國臺灣地區(qū)。即使在5代、6代項目上,除了京東方借助早期并購外加多年積累有所沉淀外,其他如原上廣電NEC、龍騰光電,核心技術(shù)均屬轉(zhuǎn)移而來。大陸在決定產(chǎn)業(yè)競爭力的整個產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建上也是無甚建樹,中國談論更多的是面板制造環(huán)節(jié)?!爸袊箨懸壕姘灞池撝牧?、設備、專利'三座大山’?!绷_清啟說。
在上游材料如彩色濾光片、玻璃基板領(lǐng)域的布局僅是剛剛起步,而驅(qū)動IT、背光板、偏光板等相關(guān)環(huán)節(jié)還沒有真正發(fā)出聲音,日企的全球市場占有率超過80%,控制著主要關(guān)鍵零部件與生產(chǎn)制造技術(shù)。而上游關(guān)鍵材料環(huán)節(jié),占據(jù)著整個產(chǎn)業(yè)鏈的30%以上。日本在彩色濾光片的自主配套上達到238%(超過100%的部分是輸出),韓國是91%,中國臺灣是80%,中國大陸幾乎接近0。外資廠商控制著全球面板制造企業(yè)的生產(chǎn)“命門”,只要市場出現(xiàn)一點異況,液晶面板的價格就要跟著波動。對于國內(nèi)大多數(shù)既做面板,又有整機業(yè)務的企業(yè)而言,這種漲價只會加重整機銷售的壓力。在這些關(guān)鍵配套環(huán)節(jié),本土企業(yè)參與的能力微弱,國內(nèi)液晶生產(chǎn)線的本地配套率僅徘徊在30%左右,僅運輸成本一項,國內(nèi)企業(yè)就比臺灣、韓國、日本企業(yè)高出50%以上。TCL集團也曾在其面板業(yè)務的一份可行性報告中寫道:“公司部分關(guān)鍵原材料仍需依賴進口,原材料和零配件采購方面議價能力不具備優(yōu)勢,關(guān)鍵原材料仍需依賴進口,使得公司面臨著原材料價格上漲所帶來的經(jīng)營風險?!?/P>
此外,占據(jù)整體投資中的最大比例的面板設備行業(yè)同樣被日本高度掌控,市場份額接近70%。而韓國、中國臺灣也在緊急追趕。
目前國內(nèi)在建的第八代液晶面板3個項目北京京東方(內(nèi)資項目)昆山龍飛(臺資項目)和深圳華星(內(nèi)資項目)的核心技術(shù)均來自韓國或臺灣。中電科技55所的一位專家表示,眼下中國高世代液晶面板完全依賴進口。能否擺脫之前CRT對中國彩電業(yè)的被動(技術(shù)換市場),平板顯示高世代項目的獲批將由此嘗試改變。
但外資公司是否真的愿意將平板顯示領(lǐng)域最新的10代線技術(shù)給中國?羅清啟對放行后的項目在技術(shù)輸出方式上表示了自己的憂慮。即使是放行的項目,也要制定相關(guān)準則,在技術(shù)轉(zhuǎn)移、本地配套上有所限制,不能僅僅是轉(zhuǎn)移生產(chǎn),如果只是把工廠換了換地方,中國沒有任何技術(shù)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗的收獲。比如此前夏普的6代線以上工廠就采用了“黑盒子”計劃,將整套技術(shù)局限于核心管理層才能接觸到。后來中電夏普項目雖然有8代線核心技術(shù)轉(zhuǎn)移,并觸及10代線技術(shù)。但是技術(shù)轉(zhuǎn)移不是轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓也不等于市場轉(zhuǎn)化,真正的市場能力還是要依賴自主研發(fā)。中電熊貓的高層更是毫不客氣地指出這是夏普不甘在面板領(lǐng)域被邊緣化而作出的承諾,更是為改變夏普自身之前相對固守日本策略,以技術(shù)優(yōu)勢換市場,使得領(lǐng)域內(nèi)最新技術(shù)能夠轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的舉措。
此外,另一個為業(yè)界人士所擔憂的難題是高世代面板業(yè)投資很大周期很長。工業(yè)和信息化部總經(jīng)濟師周子學認為:“高世代面板產(chǎn)業(yè)融資強度大、融資頻率高,如果融資問題不能解決,形不成多條生產(chǎn)線優(yōu)勢,企業(yè)將長期面臨困境甚至絕境。面板企業(yè)投入第一條生產(chǎn)線,將意味著會投資第二條、第三條,投資規(guī)模甚至要到幾百億上千億,即便有地方政府的支持,這樣的企業(yè)能找到幾家呢?”
“電視面板市場供求平衡將遇到重大挑戰(zhàn)?!眲?chuàng)維集團副總裁、彩電事業(yè)本部總裁楊東文表示,“面板生產(chǎn)的風險非常大,很可能會導致巨額投資打水漂?!?/P>
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們