国产精品视频播放更新_亚洲精品中文综合_凌晨三点3免费观看_无码A级免费毛片视频_综合久久网

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月10日，美國(guó)司法部對(duì)外宣布，友達(dá)及其美國(guó)休斯敦子公司，以及6名高管涉嫌于2001年9月14日至2006年12月1日間參與操縱液晶面板價(jià)格，美國(guó)舊金山聯(lián)邦大陪審團(tuán)已對(duì)其起訴。

　　據(jù)悉，被起訴的友達(dá)高管包括副董事長(zhǎng)陳炫彬、總經(jīng)理兼CEO陳來(lái)助、前業(yè)務(wù)執(zhí)行副總經(jīng)理熊暉（現(xiàn)任佳世達(dá)總經(jīng)理）等。

　　從2006年底以來(lái)，美國(guó)政府一直在推進(jìn)一項(xiàng)針對(duì)面板市場(chǎng)的反壟斷調(diào)查，眼下指控友達(dá)只是該調(diào)查的最新進(jìn)展。在此之前，已經(jīng)先后有6家面板廠商承認(rèn)操縱價(jià)格，公司和相關(guān)責(zé)任人都受到了判罰，包括中華映管、夏普、LGD、愛(ài)普生影像設(shè)備（EpsonImagingDevices）、日立顯示器和奇美。

　　與6家同行選擇認(rèn)罪并與美國(guó)司法部和解不同，友達(dá)走上了對(duì)抗之路。

　　對(duì)抗到底

　　6月11日，友達(dá)在官方網(wǎng)站發(fā)布聲明，稱(chēng)“自2006年12月TFT-LCD產(chǎn)業(yè)調(diào)查開(kāi)始后，友達(dá)即配合美國(guó)司法部及其他主管機(jī)關(guān)之調(diào)查活動(dòng)，但對(duì)美國(guó)司法部今天所為處置感到失望”，“友達(dá)相信本案之事實(shí)與司法部之控訴并不符合”。友達(dá)還在聲明中表示，“此起訴對(duì)公司正常營(yíng)運(yùn)目前并無(wú)重大不利影響”。有一部分分析人士也有同樣判斷?！坝捎谟堰_(dá)此前暗示過(guò)會(huì)遭到控告，所以眼下之事沒(méi)有引起那么大的震動(dòng)，”臺(tái)灣工銀證券分析師DennisWang認(rèn)為，”即使友達(dá)不得不更換高管，也不會(huì)受到太多影響?！?nbsp;

　　友達(dá)確實(shí)早已為成為被告做好準(zhǔn)備。今年1月，它曾表示，預(yù)計(jì)美國(guó)及歐盟的反托拉斯調(diào)查可能導(dǎo)致公司或管理人員遭到起訴，公司不排除和解等任何可能性。為此，在去年第4季度，友達(dá)計(jì)提近百億元新臺(tái)幣的業(yè)外支出備戰(zhàn)訴訟，不惜因此導(dǎo)致公司季內(nèi)轉(zhuǎn)盈為虧。

　　從友達(dá)成立后一直擔(dān)任董事長(zhǎng)的李焜耀也在第一時(shí)間站出來(lái)表態(tài)，稱(chēng)“友達(dá)本來(lái)就沒(méi)有錯(cuò)，為何要認(rèn)罪？”

　　李焜耀表示，在與美國(guó)法律界人士討論后，友達(dá)更自信沒(méi)有錯(cuò)，而且美國(guó)政府常用恐嚇手段來(lái)嚇唬廠商，借此希望廠商協(xié)商認(rèn)罪?！白罱K法院判決的結(jié)果誰(shuí)也不知道，但由于操縱價(jià)格并不是事實(shí)，友達(dá)也沒(méi)有做錯(cuò)事情，法律界人士也支持這樣的看法，大家就到法庭上見(jiàn)吧。”他如是說(shuō)。

　　按照原計(jì)劃，與友達(dá)同屬明基友達(dá)集團(tuán)的威力盟和佳世達(dá)均定在6月15日召開(kāi)股東會(huì)。由于被美國(guó)起訴的陳炫彬和熊暉二人，一個(gè)身兼威力盟董事長(zhǎng)，另一個(gè)是佳世達(dá)的總經(jīng)理，因此，兩家公司的股東會(huì)備受矚目。

　　15日的佳世達(dá)股東會(huì)由兼任該公司董事長(zhǎng)的李焜耀親自主持。他表示，如果沒(méi)有錯(cuò)，卻認(rèn)罪而不上法庭，反而是不誠(chéng)實(shí)的事。他的看法是，“友達(dá)正是因?yàn)椴辉刚J(rèn)罪而被美國(guó)政府起訴”，而這也成為全球第一起正式進(jìn)入司法程序的面板廠商操控價(jià)格案件。

　　2008年11月10日，美國(guó)司法部對(duì)外宣布，韓國(guó)LGD、日本夏普和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的中華映管承認(rèn)操縱面板市場(chǎng)價(jià)格，將分別承擔(dān)4億美元、1.2億美元和6500萬(wàn)美元的罰款。之后，另外三家被調(diào)查的面板企業(yè)也陸續(xù)認(rèn)罪受罰，6家公司被處罰金總額超過(guò)8.6億美元。友達(dá)的兩家本土同行——中華映管和奇美都有高管赴美入獄服刑，涉及中華映管前董事長(zhǎng)兼CEO林鎮(zhèn)弘等三人，和奇美前總經(jīng)理何昭陽(yáng)等兩人。

　　　值得注意的是，友達(dá)在聲明中特意提到，“當(dāng)一般組織或公司面臨罪行指控時(shí)，通常都嘗試去歸罪于某人，甚至是歸罪于自己的經(jīng)理人或員工。盡管其他組織或公司都可能如此處理，然而這并不是友達(dá)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的方式，友達(dá)目前也不選擇此途徑?！崩顭j耀也直言，“有些公司被控告就認(rèn)罰錢(qián)或是找員工當(dāng)代表人去關(guān)，這樣不好。”

　　在代表友達(dá)表明立場(chǎng)的同時(shí)，李焜耀繼續(xù)給投資者吃“定心丸”，他稱(chēng)公司已有萬(wàn)全準(zhǔn)備，絕對(duì)不會(huì)因司法案件影響佳世達(dá)或友達(dá)的正常營(yíng)運(yùn)。友達(dá)的態(tài)度鞏固了投資者的信心。聲明發(fā)布當(dāng)天，該公司股價(jià)上漲3.05％，收于30.4元新臺(tái)幣。

　　暴虎馮河？

　　友達(dá)被美國(guó)司法機(jī)構(gòu)起訴是意料之中。

　　事件起因源自于2006年。當(dāng)時(shí)，戴爾、摩托羅拉和蘋(píng)果共同控訴幾家液晶面板大廠在2001年-2006年間聯(lián)手操縱全球液晶面板價(jià)格，導(dǎo)致他們這些下游廠商蒙受損失。接到起訴后，美國(guó)司法部、歐盟貿(mào)易委員會(huì)，以及日韓兩國(guó)的公平貿(mào)易委員會(huì)先后向包括友達(dá)在內(nèi)的8家面板制造商發(fā)起反壟斷調(diào)查。

　　圍繞聯(lián)合操控市場(chǎng)價(jià)格的問(wèn)題，面板行業(yè)儼然成為眾矢之的，而上述三家原告廠商發(fā)起的控訴僅僅是開(kāi)了個(gè)頭。過(guò)去不到一年時(shí)間內(nèi)，ATT和諾基亞也加入訴訟行列，戴爾于今年3月再度對(duì)五家亞洲面板廠商提起訴訟。其中，ATT的訴訟對(duì)象名單中又出現(xiàn)了友達(dá)的名字。

　　美國(guó)舊金山地方法院在本次針對(duì)友達(dá)的起訴書(shū)中指稱(chēng)，涉案公司在會(huì)面時(shí)分享了LCD面板生產(chǎn)、出貨、供應(yīng)與需求等方面的信息。

　　對(duì)于交換信息的問(wèn)題，服刑前的何昭陽(yáng)在公開(kāi)場(chǎng)合的一次表態(tài)頗耐人尋味。他說(shuō)，美國(guó)對(duì)企業(yè)集體操縱產(chǎn)品價(jià)格的定義與他們的看法非常不同，“我們以為只是握手聊天，跟老朋友見(jiàn)面聊得開(kāi)心，（對(duì)價(jià)格）講歸講，并沒(méi)訂合約，也沒(méi)真的去實(shí)行，甚至以為只是孫子兵法上的欺敵策略，但是這樣也是不行的，會(huì)被視為違法?！?/P>

　　舊金山法院在起訴書(shū)中還稱(chēng)，2001年9月，四家臺(tái)灣面板企業(yè)在臺(tái)北的一家賓館內(nèi)會(huì)面，約定今后每月碰面一次以操縱面板價(jià)格，友達(dá)是其中之一。兩家韓國(guó)面板企業(yè)稍后也參與其中。

　　李焜耀表示友達(dá)是清白的，而且掌握許多有利的證據(jù)，“對(duì)的事要據(jù)理力爭(zhēng)，把事情弄清楚比較重要”，相信美國(guó)司法制度仍是公平公正的?？傊?，他相信友達(dá)能取得最終的勝利。

　　友達(dá)表現(xiàn)出了為自己辯護(hù)到底的態(tài)度堅(jiān)定，但仍有聲音對(duì)未來(lái)的判決結(jié)果表示擔(dān)憂。6月15日，臺(tái)灣證券投資機(jī)構(gòu)臺(tái)新投顧撰文《勇氣可嘉？還是暴虎馮河？》，分析指出友達(dá)取勝的前景黯淡。

　　該機(jī)構(gòu)列出兩點(diǎn)理由，其一是其他相關(guān)業(yè)者已經(jīng)認(rèn)罪，大環(huán)境對(duì)友達(dá)極端不利；另一點(diǎn)是友達(dá)要面對(duì)的律師事務(wù)所，當(dāng)初曾“以DRAM訴訟一戰(zhàn)成名，告倒一眾歐美和亞洲的DRAM制造商”，“以DRAM和LCD產(chǎn)品制造特性的相似度，友達(dá)的勝算不大”。

　　有面板業(yè)者指出，美國(guó)對(duì)面板廠商的處罰，是以廠商在美國(guó)的銷(xiāo)售收入為基礎(chǔ)，再加入認(rèn)罪協(xié)商內(nèi)容等進(jìn)行綜合考量，后者甚至包括認(rèn)罪時(shí)間的早晚，越遲達(dá)成和解面臨的處罰金額越高。

　　美國(guó)司法部表示，被起訴的高管可被判處10年徒刑及100萬(wàn)美元罰金，公司可被處以1億美元罰款，但最高處罰金額可以達(dá)到犯罪獲利的兩倍，或受害廠商損失的兩倍。

　　去年末，奇美與美國(guó)司法部達(dá)成和解后收到的罰單為2.2億美元。有業(yè)內(nèi)人士對(duì)比奇美的受罰情況分析，認(rèn)為友達(dá)可能面臨2.5億美元的罰金，如果它遲遲不與美國(guó)司法部達(dá)成和解，未來(lái)被裁定的罰款金額可能超過(guò)3億美元?！　?nbsp;