在教育顯示市場(chǎng),投影機(jī)產(chǎn)品正在經(jīng)歷一場(chǎng)有些痛苦的轉(zhuǎn)折。行業(yè)研究認(rèn)為,2016年以傳統(tǒng)電子白板應(yīng)用為代表的教育投影行業(yè)至少還將萎縮一成。直視于此,已經(jīng)有些人開始為教育投影行業(yè)的前途而擔(dān)心了。
為何平板大流行?
2014年平板和投影在教學(xué)交互市場(chǎng)打成平手,2015年平板交互產(chǎn)品則一舉超越投影,成為這一行業(yè)的主力。2016年,平板的強(qiáng)勢(shì)依然在繼續(xù)。2014-2016年,交互平板銷量有望實(shí)現(xiàn)年均50%的增長(zhǎng)。
對(duì)此,一些行業(yè)同仁的看法是:人們習(xí)慣于平板,特別是液晶顯示技術(shù)的方便性。索性開始在平板和投影之間選邊站。事實(shí)真是如此嗎?筆者認(rèn)為,這只是事情的表面而已。君不見平板對(duì)投影的競(jìng)爭(zhēng),在交互教學(xué)市場(chǎng)并非簡(jiǎn)單的“直線”攀升。
交互平板大規(guī)模進(jìn)入教學(xué)顯示市場(chǎng)是在2010年前后。2010-2011年,這是平板份額高增長(zhǎng)的兩年;2012-2013年交互平板的實(shí)際銷量雖然依然增長(zhǎng),但是在整個(gè)交互教學(xué)市場(chǎng)中的份額卻下降了;2014年開始,交互平板又恢復(fù)了絕對(duì)數(shù)量和份額的雙重增長(zhǎng)。
或者說,交互平板行業(yè)的發(fā)展在2013年前后迎來了一個(gè)低谷。而這個(gè)低谷恰恰與液晶顯示面板行業(yè)進(jìn)入“供給不足周期”重疊。而此前2010-2011年、以及2014-2015年,交互平板的市場(chǎng)強(qiáng)勁則與上游面板產(chǎn)業(yè)的“供給過剩周期重疊”。
眾所周知的道理:上游供給不足時(shí),終端市場(chǎng)處于價(jià)格穩(wěn)定或者漲價(jià)趨勢(shì)之下;反之,在供給過剩周期,終端產(chǎn)品則必然處于降價(jià)周期。——2015年交互顯示市場(chǎng),液晶平板份額首次超越投影的背景則是:大尺寸液晶顯示產(chǎn)品均價(jià)下滑高達(dá)17-25%。
與價(jià)格下行相伴的是市場(chǎng)產(chǎn)品尺寸結(jié)構(gòu)的變化。2014年當(dāng)之無愧的主力是55英寸,2015年則是65英寸。作為曾經(jīng)主力尺寸的55英寸,銷量年度下滑超過7成。同時(shí),80+級(jí)別的液晶交互產(chǎn)品的份額在2015年首度接近1成,與55英寸產(chǎn)品市場(chǎng)占比只有三個(gè)百分點(diǎn)的距離。65及其以上尺寸的交互液晶平板電視的總份額占比達(dá)到8成。
如果與交互平板的低潮年份2013年比較,70+以上大尺寸液晶交互平板的銷量,兩年時(shí)間內(nèi)至少成長(zhǎng)了十幾倍。這種變化形成了:上游供給充分、終端價(jià)格下降、市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大三點(diǎn)一線的正向反饋。正是這種反饋鏈條,最終促進(jìn)了2015年平板對(duì)投影市場(chǎng)份額的反超。
對(duì)此,還有一個(gè)特別要提及的市場(chǎng)數(shù)據(jù):即投影白板的核心銷售尺寸也是70-80+尺寸。2015年這一尺寸范圍占到液晶交互平板銷量的4成。這4成的液晶平板增長(zhǎng),是真正的對(duì)投影的傳統(tǒng)“市場(chǎng)1:1”的替代。或者說,2015年交互平板最大的看點(diǎn),應(yīng)當(dāng)是70英寸以上市場(chǎng)的爆發(fā),而不是總銷量的增幅。這一市場(chǎng)的發(fā)力,讓液晶真正有實(shí)力和投影平起平坐的“說話”。
所以,真正促成交互平板市場(chǎng)發(fā)展的因素,不僅是其顯示性能上的特性,更包括價(jià)格下滑和大尺寸化兩個(gè)趨勢(shì)。后兩者是現(xiàn)在教學(xué)顯示市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的根本規(guī)律。
平板強(qiáng)勁風(fēng)下的投影創(chuàng)新
面對(duì)平板交互設(shè)備在大尺寸線上的突破是發(fā)展,投影行業(yè)并沒有閑著。而是以技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ),進(jìn)一步完善自己的產(chǎn)品體驗(yàn)。
首先,投影機(jī)教育市場(chǎng)超短焦,尤其是反射式超短焦產(chǎn)品加速普及。通過這種技術(shù),投影應(yīng)用場(chǎng)景可以避免教師直視鏡頭的機(jī)會(huì),進(jìn)而在產(chǎn)品體驗(yàn)上向“平板化效果靠攏”。實(shí)現(xiàn)教學(xué)應(yīng)用中更好的“光健康設(shè)計(jì)”。
第二,激光新光源技術(shù)廣泛發(fā)展。激光顯示具有更好的顯色性能、更高的亮度、終身沒有耗材和更低的產(chǎn)品維護(hù)成本。這些特性已經(jīng)使得激光光源正成為投影產(chǎn)業(yè)最主要的創(chuàng)新方向。激光顯示進(jìn)入教學(xué)市場(chǎng),可以顯著提升投影教學(xué)系統(tǒng)的體驗(yàn)感,特別是色彩效果;同時(shí)亦可更為經(jīng)濟(jì)的滿足120英寸-200英寸大屏幕顯示的亮度需求。
第三,投影機(jī)市場(chǎng)逐步進(jìn)入4K時(shí)代,將開發(fā)出更為精細(xì)畫面的產(chǎn)品。4K顯示已經(jīng)成為大尺寸液晶的標(biāo)配。而2016年開始,投影也將在這個(gè)短板上“趕上來”。標(biāo)志性產(chǎn)品是TI 0.65英寸 4K DLP投影解決方案的問世。預(yù)計(jì)相應(yīng)產(chǎn)品會(huì)在2016年到2017年大量出現(xiàn)。
第四,投影教學(xué)向大尺寸化發(fā)展。教學(xué)顯示到底需要多大的顯示面積呢?這主要由三個(gè)維度決定。先是成本因素,更大尺寸往往意味著更高的價(jià)格,只有當(dāng)大尺寸成本下降、或者教育投資顯著增強(qiáng)時(shí),大尺寸化才能從理想變成現(xiàn)實(shí)。其次是教室面積、學(xué)生人數(shù),對(duì)于中職、大學(xué)等教學(xué)中的大班而言,更大的顯示面積是基本需求。最后,顯示畫面大小還由理想效果決定——即便是15人的小班教學(xué),50英寸以下的顯示面積也是不足夠的。所以,投影白板在大尺寸上繼續(xù)發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),先后推出90+到120英寸的產(chǎn)品,以滿足平板顯示無法提供的大尺寸體驗(yàn)。
綜上所述,投影并沒有在交互平板強(qiáng)勢(shì)背景下“自甘沒落”,而是通過技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新,扮演著差異化和競(jìng)爭(zhēng)者的雙重角色。
當(dāng)然,對(duì)于投影機(jī)產(chǎn)品在教學(xué)市場(chǎng)的應(yīng)用,必須提到所謂“創(chuàng)新”周期問題。與平板已經(jīng)實(shí)現(xiàn)大尺寸化和經(jīng)濟(jì)化比較;投影創(chuàng)新的大尺寸化、激光化、4K化和短焦化,短期內(nèi)都還意味著“應(yīng)用成本”的增加。
某種意義上,2015年以來,交互平板正是借助于自己大尺寸和低成本化兩個(gè)趨勢(shì)上的成熟度,對(duì)抗了“還在技術(shù)進(jìn)步初期階段”的投影白板。這是不同產(chǎn)業(yè)進(jìn)程階段的較量。這一競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì),表明交互平板的優(yōu)勢(shì)并非是固有的和一成不變的。以投影產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新為核心,未來教學(xué)交互顯示行業(yè)還有血戰(zhàn)。
對(duì)此,筆者也不得不提一下,教學(xué)顯示采購(gòu)市場(chǎng)自身的變化:第一,采購(gòu)主體下沉??h級(jí)采購(gòu)占比逐年提升,縣級(jí)采購(gòu)超越省級(jí)采購(gòu)成為市場(chǎng)核心參與者。更為基層的采購(gòu)者,往往具有給多的接觸產(chǎn)品和應(yīng)用場(chǎng)景的機(jī)會(huì),也意味著更多的想法和個(gè)性化需求。這對(duì)于教育顯示向多元化發(fā)展是有利的。
第二,隨著教育投資的增加、地方政府財(cái)力的增加、民辦學(xué)校向高品質(zhì)化,差異化方向的發(fā)展,教學(xué)多媒體單體采購(gòu)的成本容忍空間也在增加。這也使得,傳統(tǒng)的以低成本為核心的投影白板的優(yōu)勢(shì)“消失”,進(jìn)而促進(jìn)了一個(gè)成本與體驗(yàn)平衡的教學(xué)顯示互動(dòng)市場(chǎng)的形成。不完全數(shù)據(jù)顯示,2-3萬的成本正在成為普教領(lǐng)域一間教室多媒體設(shè)備的主要配備成本區(qū)間。這有利于大尺寸液晶的普及,也有利于激光產(chǎn)品進(jìn)入這一市場(chǎng)。
對(duì)于這些市場(chǎng)變化,誠(chéng)實(shí)的講,投影圈有些后知后覺:一方面,例往過高的低端產(chǎn)品市場(chǎng)占比,成為了投影丟份額的最大出血點(diǎn);另一方面,投影行業(yè)沒有意識(shí)到液晶產(chǎn)品的行業(yè)規(guī)律與教學(xué)顯示市場(chǎng)需求變化正好形成共振。——這些后知后覺,也成為了投影行業(yè)一度創(chuàng)新緩慢的原因之一。
不過,從產(chǎn)業(yè)大局看,教育顯示需求端規(guī)律的變化是對(duì)液晶、投影等技術(shù)門類都公平的外部環(huán)境。只要投影行業(yè)能夠真正理解需求的演變規(guī)律,依托不斷的創(chuàng)新,依然能獲得市場(chǎng)的成功。
教育投影守住堡壘市場(chǎng),與平板貼身肉搏
在2015年交互平板的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻下,教育投影的未來之路如何走呢?筆者認(rèn)為,至少要做好兩方面的工作。
第一, 教育投影必須守護(hù)好自己的堡壘市場(chǎng)。什么是教育投影的堡壘市場(chǎng)呢?就是例如大學(xué)的大教室這種平板無法滿足應(yīng)用尺寸的市場(chǎng)。這些市場(chǎng)是天然的投影產(chǎn)品的陣地。但是,現(xiàn)在投影業(yè)界有種不好的認(rèn)識(shí):很多廠商認(rèn)為,這已經(jīng)是到嘴的肉,不要再多費(fèi)精力來打磨。這種意識(shí)很長(zhǎng)時(shí)間也存在于一般教學(xué)顯示應(yīng)用中——正是這種惰性讓交互平板有了充分的時(shí)間完善、成熟自己,并降低價(jià)格。#p#分頁標(biāo)題#e#
對(duì)于大號(hào)教室的顯示應(yīng)用,投影不是沒有潛在競(jìng)爭(zhēng)者。例如小間距LED就是潛在敵人之一。投影行業(yè)在這種“既有優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)”,應(yīng)該充分利用市場(chǎng)“在握”的優(yōu)勢(shì),以技術(shù)升級(jí)換代為核心,推動(dòng)自己在這一市場(chǎng)的價(jià)值升級(jí),實(shí)現(xiàn)廠商與用戶之間更好的價(jià)值綁定和節(jié)奏同步,不給競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)以超越的機(jī)會(huì)。
第二,在平板的高端市場(chǎng),即80+到100英寸市場(chǎng),與交互平板貼身肉搏。在這一顯示尺寸上,液晶的價(jià)格不會(huì)大幅度下降。反而是投影可以獲得價(jià)格優(yōu)勢(shì)。將最新的投影技術(shù)與交互體驗(yàn)結(jié)合,從多個(gè)維度與液晶平板競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的有所突破,是教育投影保持行業(yè)規(guī)模的關(guān)鍵。
同時(shí),投影電子白板也不應(yīng)對(duì)70+尺寸持放棄態(tài)度。以成本優(yōu)勢(shì)和技術(shù)創(chuàng)新為支撐,必須與平板在此市場(chǎng)展開競(jìng)爭(zhēng)。至少要爭(zhēng)取一個(gè)“存在性”,為未來更多技術(shù)進(jìn)步下的市場(chǎng)反攻提供基礎(chǔ)。或者說,敵人打上門來,自己不能主動(dòng)認(rèn)輸。要抓住市場(chǎng)采購(gòu)差異化的機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)突破。
以上兩個(gè)方面概括起來就是“教育投影守住堡壘市場(chǎng),與平板貼身肉搏”。做到這兩點(diǎn),業(yè)內(nèi)企業(yè)須有三個(gè)層面的轉(zhuǎn)變:
首先,創(chuàng)新是基礎(chǔ)。教育投影必須放下成熟技術(shù)、市場(chǎng)老大(已經(jīng)被液晶超越)的身段,真正踏下心來,認(rèn)真做創(chuàng)新和發(fā)展工作。事實(shí)上,在過去的大約10年時(shí)間內(nèi),教學(xué)投影市場(chǎng)的主要銷售產(chǎn)品曾經(jīng)“一成不變”。甚至連主動(dòng)升級(jí)分辨率都成為了行業(yè)性難題。這種創(chuàng)新貧乏,成為投影給人的第一印象,這給液晶的技術(shù)進(jìn)步顯著加分,讓后者成為了潛在的心理選擇”。
第三, 投影行業(yè)不能再以規(guī)模為目標(biāo),制定自己的產(chǎn)品策略,而應(yīng)當(dāng)恢復(fù)到用戶價(jià)值這個(gè)核心層面。教育投影很長(zhǎng)一段時(shí)間陷入了“低端產(chǎn)品-低價(jià)格-大規(guī)模”的怪圈子。這不僅成為了投影產(chǎn)業(yè)的“負(fù)面形象”,而且在采購(gòu)者購(gòu)買能力升級(jí)之后,成為了拋棄投影的核心理由之一。在這個(gè)圈子循環(huán)中,投影企業(yè)更沒有精力、時(shí)間和效益來搞創(chuàng)新,使得自己越發(fā)深陷這個(gè)循環(huán)之中。
第三,投影行業(yè)要有“從頭再來”的勇氣。即現(xiàn)在不是談?wù)摻逃队皻v史有多輝煌的時(shí)候,而是強(qiáng)調(diào)危機(jī)來臨的時(shí)候。行業(yè)應(yīng)該把激光為核心的新一代顯示方案,作為全新的產(chǎn)品、技術(shù)來推廣、扶植和投資。不要有,“投一點(diǎn)點(diǎn)錢,就想著能賺大錢”的思維。投影與平板的競(jìng)爭(zhēng)是激烈和漫長(zhǎng)的,要有做長(zhǎng)期戰(zhàn)斗的準(zhǔn)備。而且,投影技術(shù)創(chuàng)新,從原始技術(shù)、產(chǎn)業(yè)化到低成本規(guī)?;倪^程也將是漫長(zhǎng)的。
對(duì)以上三點(diǎn)的核心理解是:要看到交互平板今日成績(jī)的不容易,要理解投影行業(yè)必然要以“交互平板崛起”同等、甚至更多的“不容易”為競(jìng)爭(zhēng)投入,才有可能和交互平板形成勢(shì)均力敵的局面。或者說,對(duì)手的歷史成本,就是你反超過程中,最理想情況下的最低投入額度。
顯示產(chǎn)業(yè)技術(shù)更迭不斷,教育市場(chǎng)亦無終點(diǎn)
教學(xué)顯示行業(yè),交互平板的興起,如果放在一個(gè)更大的顯示產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展中看,人們往往能從中得到更多的啟事。
在最近的十年內(nèi),消亡的顯示技術(shù)有哪些呢?背投電視、CRT電視、等離子顯示。其中,等離子顯示的興起時(shí)間還不過10年而已。
在最近十年內(nèi),新壯大和發(fā)展的顯示技術(shù)有哪些呢?LED顯示屏、液晶顯示、OLED顯示技術(shù)、激光顯示。其中,OLED顯示和激光顯示正在迎來爆發(fā)期。前者是液晶的替代性技術(shù),后者是傳統(tǒng)投影機(jī)的替代性技術(shù)。
如果從顯示交互技術(shù)角度看,白板產(chǎn)品也有多重路線:壓感式觸摸、電阻觸摸、電容觸摸、攝像觸控、紅外觸控、液晶和OLED的貼合半導(dǎo)體觸摸屏。這些技術(shù)中,有些已經(jīng)壯大了,如紅外觸摸,有些則已經(jīng)退出市場(chǎng)、銷聲匿跡。
以上這些行業(yè)變化,歸結(jié)起來不過四個(gè)字“興衰存亡”?;蛘哒f,沒有永恒優(yōu)勢(shì)的技術(shù),只有技術(shù)創(chuàng)新的不斷進(jìn)步。市場(chǎng)孕育中,成為今日王者的同時(shí),也就意味著走過頂峰:后面一定是下坡路——區(qū)別僅在于陡峭度的不同。投影顯示今天在教育市場(chǎng)的逆境,與其在巔峰上的“自我停留”不無關(guān)系。
站在這些更為宏大的視角下看待教育顯示行業(yè),即會(huì)發(fā)現(xiàn)真正值得投資的是什么?是激光顯示、OLED顯示、貼合式半導(dǎo)體觸摸屏等真正領(lǐng)先的技術(shù)?;蛘哒f是,這一輪的興衰,不過是下一輪興衰的起點(diǎn)。即,投影沒有退出——它本是過客;平板液晶亦沒有逆襲——它也是一個(gè)過客。而真正的未來只存在于不斷的創(chuàng)新之中。
所以,教育投影的發(fā)展沒有什么好擔(dān)心的。因?yàn)榧す鈦砹恕R壕У尼绕鹨矝]有什么值得驕傲的,君不見傳統(tǒng)投影在教育市場(chǎng)的兵敗垂成還歷歷在目嗎?且液晶的身后OLED液晶虎視眈眈。這就是創(chuàng)新的規(guī)律。即只有創(chuàng)新是未來,只有創(chuàng)新是信心。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們