回顧彩電業(yè)的發(fā)展歷程,每一次顯示技術(shù)的升級都會帶來產(chǎn)業(yè)格局的變化,但無論風(fēng)云如何變化,韓系品牌三星和LG在面板和整機(jī)兩方面都處于領(lǐng)跑集團(tuán)。
同為韓系品牌,在液晶時代二者并肩平行,但如今到了平板顯示技術(shù)發(fā)展新的岔道口,三星與LG卻有了重大分歧。
三星主張繼續(xù)深耕液晶市場,通過量子點等技術(shù)繼續(xù)升級液晶;而LG卻主張盡快發(fā)展OLED,以縮減液晶的生命周期。
于是,我們看到產(chǎn)業(yè)界出現(xiàn)了鮮明的兩個派別:
一是以三星為代表的液晶派。除了三星顯示(面板業(yè)務(wù)公司)和三星電子之外,國內(nèi)巨頭海信、TCL是最核心的力量,前者在布局激光電視的同時大力發(fā)展采用自主研發(fā)液晶升級技術(shù)的ULED電視,后者則和三星類似力推量子點電視。
二是以LG為代表的OLED派。除了LGD(面板業(yè)務(wù)公司)和LG電子之外,國內(nèi)巨頭創(chuàng)維是鐵桿盟友。創(chuàng)維之所以力推OLED,除了看好OLED是下一代電視發(fā)展的方向之外,參股LGD在中國的面板生產(chǎn)線也是原因之一。
從目前看,三星似乎更占優(yōu)勢,畢竟全球銷量排名前五的彩電整機(jī)企業(yè)中,有3家都屬于液晶陣營,而OLED核心力量目前看還只有LGD和創(chuàng)維。
筆者認(rèn)為,從技術(shù)角度分析看,目前的OLED技術(shù)和升級版的液晶技術(shù)其實各有優(yōu)劣,都能很好地滿足消費者當(dāng)下的需求。但技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,并取得市場優(yōu)勢地位,并不簡單地靠技術(shù)優(yōu)勢取勝,當(dāng)年的等離子敗給液晶,就是一個例子。
OLED毫無疑問代表著新一代的顯示技術(shù),在大屏上也有著足夠大的想象空間。但為什么面板老大LGD力推,響應(yīng)者卻寥寥呢?筆者認(rèn)為,在推廣OLED方面,LGD還是犯了一些錯誤。
一是過早地將OLED與液晶對立起來。其實,液晶技術(shù)有自己合理的生命周期,從目前看,液晶還沒有到快速消亡的地步。無論在背光分區(qū)上下功夫的ULED,還是量子點技術(shù)的引入,都證明液晶仍有相當(dāng)長一段的生命周期。過早的力推OLED,非常容易在產(chǎn)業(yè)和市場層面將二者對立起來,引起液晶面板同行和彩電整機(jī)企業(yè)的擔(dān)憂。畢竟,包括三星、京東方、華星光電等面板企業(yè),花巨資建立的面板產(chǎn)線,不可能在收獲合理的投資回報之前,就批量投入到OLED的布局上。
更合理的做法是,現(xiàn)階段仍然以液晶為主,將OLED打造為針對高端人群的高端產(chǎn)品,形成品牌勢能,待液晶技術(shù)迭代出現(xiàn)萎靡的時候,再快速普及。
二是沒有形成更廣泛的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。對比三星顯示來看,同為面板巨頭的LGD 在這方面做的比較差。為了普及曲面液晶,三星不久前拉攏20余家終端企業(yè)結(jié)成曲面陣營,抱團(tuán)發(fā)展曲面液晶。LGD在推廣OLED的時候,除了創(chuàng)維之外,海信、TCL這兩大整機(jī)企業(yè)都沒有加入。而康佳、長虹以及大量互聯(lián)網(wǎng)電視品牌也基本屬于液晶陣營,少見他們大力宣傳OLED產(chǎn)品。
三星團(tuán)結(jié)了一大批下游終端企業(yè),而LGD的盟友卻寥寥無幾,這對OLED的未來發(fā)展很不利。這一狀況和當(dāng)年液晶與等離子之爭很像,雖然等離子技術(shù)在很多業(yè)內(nèi)人士看來比液晶更具優(yōu)勢,但全球來看只有松下和長虹幾家企業(yè)在力推,絕大多數(shù)面板和整機(jī)企業(yè)都支持液晶,導(dǎo)致等離子最后銷聲匿跡。所以,技術(shù)有優(yōu)勢也未必是成功的決定性因素,盟友多寡對能否形成市場主導(dǎo)有著關(guān)鍵作用。
當(dāng)然,對LGD來說,無論犯了哪些錯誤,押寶OLED已經(jīng)是不可能回頭的路。在投資布局方面,LGD可謂花了重金。日前,LGD宣布將投資1.99萬億韓元,在韓國京畿道坡州工廠建立一條新的六代柔性O(shè)LED生產(chǎn)線。此前,LGD已經(jīng)在韓國坡州設(shè)立了一條4.5代柔性O(shè)LED面板生產(chǎn)線E2。同時正在韓國慶尚北道龜尾工廠已建一條6代線E5。此外,還宣布將投資超過10兆韓元在韓國坡州建立主要進(jìn)行OLED面板生產(chǎn)的新P10工廠,生產(chǎn)包括大尺寸OLED面板和柔性O(shè)LED面板在內(nèi)的多種OLED產(chǎn)品。
筆者認(rèn)為,盡管LGD犯了一些錯誤,但大尺寸OLED仍有巨大的發(fā)展空間,不太會走當(dāng)年等離子的老路。畢竟LGD和創(chuàng)維兩大巨頭的體量太大,信心和決定也都很大,并且不少面板企業(yè)在液晶之后也開始著手發(fā)展OLED,比如國內(nèi)面板老大京東方也已經(jīng)在布局大尺寸OLED面板線,并可少量量產(chǎn)。
來源: 釘科技 作者:丁少將
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們