有業(yè)內(nèi)人士指出,對于國內(nèi)廠商來說,OLED產(chǎn)業(yè)最大的瓶頸還是良率。“國內(nèi)廠商在專利布局、人才儲備、供應(yīng)鏈配套和產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)等方面還有相當(dāng)一段距離。這一方面需要企業(yè)加強(qiáng)自身的技術(shù)研發(fā)和人才培養(yǎng),另一方面也可以通過相關(guān)專利技術(shù)授權(quán),或者對上游廠商的并購、合作投資等方式間接獲得。”
今年以來,國內(nèi)外共同掀起的OLED投資熱潮持續(xù)升溫。
9月27日,強(qiáng)力新材定增5億元布局OLED顯示;9月26日,三星和LG為柔性O(shè)LED面板引入新工藝; 9月23日,柔宇科技創(chuàng)始人劉自鴻告訴記者,公司已融資100億元,在深圳龍崗建設(shè)類六代AMOLED生產(chǎn)線,預(yù)計(jì)明年正式投產(chǎn)。
OLED被業(yè)界稱為下一代顯示技術(shù),AMOLED則是技術(shù)類別之一。一方面,OLED帶來了畫質(zhì)的提升;另一方面,因材質(zhì)為有機(jī)材料,OLED相比液晶屏更有韌性、更易折疊,成為實(shí)現(xiàn)柔性顯示的重要基礎(chǔ)。在2017年的規(guī)劃中,LG表示將推出可折疊電視,三星稱柔性手機(jī)也將面世。
然而,硬性O(shè)LED屏在電視端和手機(jī)端的普及才剛剛開始,柔性屏的量產(chǎn)還遠(yuǎn)未到來。無論是良率、成本還是制造工藝,OLED仍存在諸多技術(shù)壁壘和挑戰(zhàn)。
扎堆布局
盡管在電視和手機(jī)產(chǎn)業(yè)中,韓系企業(yè)的市場份額在逐步減少,但是在上游面板上,三星和LG仍舉足輕重,尤其是OLED技術(shù)方面,兩家公司處于壟斷地位。
僅從出貨數(shù)量來看,三星顯示器公司(Samsung Display,簡稱SDC)目前占全部OLED的75%左右,LG旗下的樂金顯示器公司(LG Display ,簡稱LGD)占2%左右。
從數(shù)據(jù)上看,LGD占比較小,實(shí)際上和兩家公司側(cè)重的產(chǎn)品有關(guān)。LGD主要生產(chǎn)大屏OLED面板,供應(yīng)電視廠家;SDC基本鎖定在中小尺寸OLED市場,而搭載小屏OLED的手機(jī)出貨量更高,在比例上三星占據(jù)優(yōu)勢。
“兩家的技術(shù)基因不同,三星的大屏OLED并不成功?,F(xiàn)在三星砍掉部分小尺寸LCD產(chǎn)線,投入到OLED中,” 奧維云網(wǎng)黑電事業(yè)部總經(jīng)理董敏向記者分析道,“LGD是大尺寸OLED唯一供應(yīng)商,同時作為蘋果手機(jī)屏幕供應(yīng)商,LGD也期望借此帶動小屏幕的份額。”
根據(jù)群智咨詢數(shù)據(jù),2015年中國市場的智能手機(jī)出貨量中,搭載AMOLED面板的比重從上年的5%成長到13%,2016年中國市場搭載AMOLED面板的智能手機(jī)出貨量預(yù)計(jì)將超過8800萬部,占比繼續(xù)上升至19%。
國內(nèi)的公司們也在奮起直追,京東方、天馬、華星光電等面板公司重金投入??傮w而言,國內(nèi)還是聚集在中小尺寸產(chǎn)線,但是在產(chǎn)能上無法和韓系相提并論,而大尺寸的OLED面板技術(shù),國內(nèi)企業(yè)尚未攻克。
京東方和天馬在OLED領(lǐng)域的布局時間差不多,京東方有內(nèi)蒙古鄂爾多斯G5.5代線,已于2014年開始投產(chǎn),是國內(nèi)投產(chǎn)時間比較早的企業(yè);天馬也于今年初開始小批量出貨,另外國內(nèi)還有上海和輝光電和昆山國顯光電也發(fā)展比較快。今年7月份上市的紅米Pro采用的OLED屏幕就來自于和輝光電和京東方。
今年以來,各企業(yè)更是動作頻頻,京東方成都第6代LTPS/AMOLED生產(chǎn)線項(xiàng)目兩期總投資高達(dá)465億元,明年10月份柔性AMOLED將量產(chǎn);華星光電在8月底宣布設(shè)立G11項(xiàng)目,其中便包括了AMOLED生產(chǎn)線,投資金額達(dá)465億元;9月,和輝光電投資272.78億元建設(shè)6代AMOLED顯示項(xiàng)目。
柔性屏或?qū)⒈l(fā)?
在國內(nèi)外公司的持續(xù)投資下,接下來兩年內(nèi),OLED面板的量產(chǎn)線逐漸收官,產(chǎn)能將成倍擴(kuò)張。根據(jù)群智咨詢數(shù)據(jù)顯示,2015年全球AMOLED產(chǎn)能面積約990萬平方米,TFT-LCD的產(chǎn)能面積約26000萬平方米;到2018年,預(yù)計(jì)AMOLED產(chǎn)能面積將增至1860萬平方米,TFT-LCD為32000萬平方米??梢姀漠a(chǎn)能面積來看,TFT-LCD依然會占據(jù)更大的比例。在近5年內(nèi),無法撼動LCD的地位。
而高昂的成本,成了OLED產(chǎn)品繼續(xù)擴(kuò)張的一大攔路虎。目前OLED蒸鍍和封裝設(shè)備昂貴,發(fā)光材料成本相比液晶材料也高出不少,而且這些材料設(shè)備廠商主要掌握在日韓廠商手里,同時,由于OLED制程工序和材料工藝不具備標(biāo)準(zhǔn)化,所以導(dǎo)致AMOLED成本相比LCD屏還是偏高。
對于國內(nèi)廠商來說,最大的瓶頸還是在于良率。國內(nèi)廠商在專利布局、人才儲備、供應(yīng)鏈配套和產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)等方面還有相當(dāng)一段距離。這一方面需要企業(yè)加強(qiáng)自身的技術(shù)研發(fā)和人才培養(yǎng),另一方面也可以通過相關(guān)專利技術(shù)授權(quán),或者對上游廠商的并購、合作投資等方式間接獲得。
董敏也表達(dá)了類似觀點(diǎn),同時他認(rèn)為,小屏OLED的普及會加速,目前三星新品手機(jī)基本是OLED,如果蘋果在明年采用,也會拉大份額。但是電視OLED屏還需要兩三年時間,良率、成本、售價都存在改進(jìn)空間。
為了降低成本和打破壟斷,TCL集團(tuán)董事長李東生此前在接受記者采訪時表示,“未來我們將像印報紙一樣制造顯示屏”,TCL希望用三到五年時間來突破印刷顯示技術(shù),使大尺寸OLED面板的成本大大降低。目前,TCL、華星光電已聯(lián)合國內(nèi)多家企業(yè),搭建印刷及柔性顯示公共技術(shù)服務(wù)平臺,并且和美國杜邦、日本住友化學(xué)、日產(chǎn)化學(xué)及美國柯狄等全球頂尖企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略合作。
另一廂,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“顯示行業(yè)的未來在OLED,而OLED的未來在柔性顯示”,柔性顯示將成為一大熱點(diǎn)。
群智咨詢的數(shù)據(jù)顯示,全球中小尺寸柔性O(shè)LED產(chǎn)能預(yù)計(jì)在2017年就會超過剛性O(shè)LED產(chǎn)能,增長主要來自于三星顯示、LGD;2020年柔性O(shè)LED產(chǎn)能的占比將高達(dá)60%,這部分增長則將來自于京東方、天馬、和輝光電等中國企業(yè)。
顯示布局主要集中在中小屏,目前大批量生產(chǎn)柔性AMOLED還有很多不確定因素。對于國內(nèi)廠商,薄膜封裝(TFE)、塑膠基板、精細(xì)金屬掩模(FMM)蒸鍍技術(shù)以及發(fā)光材料技術(shù)是決定中國大陸面板廠商能否在柔性AMOLED面板市場取得成功的關(guān)鍵。
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們