近日,國外社交媒體Quora爆出量子點(diǎn)技術(shù)巨頭公司QD Vision遭到大股東的撤資,消息一出震驚業(yè)內(nèi)。內(nèi)部爆料人稱團(tuán)隊(duì)高層已宣布解散核心團(tuán)隊(duì),諸多項(xiàng)目均已暫停,大部分員工已離開,股東撤資無法挽回導(dǎo)致公司面臨倒閉,令人唏噓。
此事件一經(jīng)曝光便引起了國內(nèi)行業(yè)專家的關(guān)注,劉步塵發(fā)出文章“上游供應(yīng)商突生變局,量子點(diǎn)電視遭遇信心危機(jī)”更是坐實(shí)了上述消息,還有更多消息在彩電圈悄悄流傳,主流量子管供應(yīng)商QD VISION在臺(tái)灣生產(chǎn)線已于前不久停工待售。消息人士稱,QD VISION臺(tái)灣公司的破產(chǎn),意味著資本對(duì)量子點(diǎn)電視未來前景看衰。
上游供應(yīng)商突生變局 量子點(diǎn)電視遭遇信心危機(jī)
近日,一則消息在彩電圈悄悄流傳:主流量子管供應(yīng)商QD VISION在臺(tái)灣的生產(chǎn)線已于前不久停工待售。
就在5個(gè)月前,QD VISION CEO還在表示“將全面發(fā)力量子點(diǎn)顯示技術(shù)”。
量子管是一代量子點(diǎn)電視的主要背光材料,QD VISION是中國大陸量子點(diǎn)電視企業(yè)重要供應(yīng)商之一。
由于事發(fā)突然,相關(guān)量子點(diǎn)電視企業(yè)不得不尋求新的供應(yīng)商解決方案。
消息人士稱,QD VISION臺(tái)灣公司的破產(chǎn),意味著資本對(duì)量子點(diǎn)電視未來前景看衰。而且將對(duì)下游量子點(diǎn)電視整機(jī)制造企業(yè)帶來不良影響,對(duì)消費(fèi)者信心也是一個(gè)打擊。
2015年以來,媒體關(guān)于OLED的報(bào)道層出不窮,多為各路資本紛紛進(jìn)入。比如,此前一直拒絕進(jìn)入OLED領(lǐng)域的華星光電,已決定募資500億元進(jìn)入高世代液晶及AMOLED面板領(lǐng)域;而另一大面板巨頭京東方,則已初具OLED面板產(chǎn)能,并有可能于明年上半年推出大尺寸OLED面板。
一進(jìn)一出,資本對(duì)待OLED電視和量子點(diǎn)電視的態(tài)度截然相反。
OLED和量子點(diǎn)電視,到底誰代表了彩電的未來?目前有兩種觀點(diǎn):一種認(rèn)為只有OLED有機(jī)電視才能代表彩電的未來;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,量子點(diǎn)電視也可實(shí)現(xiàn)卷曲及折疊,甚至印刷制造,未來彩電發(fā)展方向有可能呈現(xiàn)“雙頭蛇”格局,兩大方向齊頭并進(jìn)。但總體看,認(rèn)同前者的聲音明顯高于后一種說法。
2016年以來,OLED給人們留下的最深刻印象,當(dāng)屬越來越多彩電企業(yè)進(jìn)入OLED電視整機(jī)領(lǐng)域。在9月初舉行的德國柏林IFA消費(fèi)電子展上,多家主流彩電企業(yè)展示了最新推出的OLED電視產(chǎn)品,OLED產(chǎn)品陣容明顯大于2015年。
韓國兩大彩電巨頭三星、LG,則不斷削減液晶面板產(chǎn)能以便騰出產(chǎn)能向OLED轉(zhuǎn)型。
在資本市場(chǎng),2015年以來OLED板塊持續(xù)受到追捧,股值表現(xiàn)良好。
作為全球科技公司風(fēng)向標(biāo)的蘋果,已決定于2017年部分導(dǎo)入OLED面板手機(jī),2018年大面積導(dǎo)入OLED手機(jī)。蘋果及三星的示范效應(yīng)已提前釋放,中國企業(yè)已推出OLED屏幕手機(jī)。
而鴻海整體收購“液晶之父”夏普之后,第一筆資金即投向OLED,郭臺(tái)銘布局OLED的急迫心情由此可見一斑。
目前,全球OLED產(chǎn)業(yè)狀態(tài)可用“全產(chǎn)業(yè)鏈同時(shí)發(fā)力”來形容;相比之下,企業(yè)圍繞量子點(diǎn)電視布局力度要小得多,資源投入也比較有限。
其實(shí),以上都不是最關(guān)鍵的,最關(guān)鍵的是什么?是止于目前真正意義上的量子點(diǎn)電視尚未問世,仍是水中月鏡中花。
依據(jù)中國主流彩電企業(yè)TCL提供的資料,真正意義上的量子點(diǎn)電視(即二代量子點(diǎn)電視,有時(shí)被稱為QLED),3年后從研發(fā)進(jìn)入生產(chǎn)化階段,5年后實(shí)現(xiàn)打印技術(shù)產(chǎn)品化。
目前市場(chǎng)上在售的所謂“量子點(diǎn)電視”,準(zhǔn)確講應(yīng)該叫“量子點(diǎn)背光源液晶電視”。
更有業(yè)內(nèi)人士指出,目前市面上的量子點(diǎn)電視其實(shí)是液晶電視眾多色域提升技術(shù)中的一種,和ULED、GLED不以“量子點(diǎn)”自稱的液晶電視本質(zhì)上并無二致。
TCL是這樣解釋一代量子點(diǎn)電視的
“量子點(diǎn)是目前最好的液晶電視背光技術(shù),能顯著提升畫面的色彩表現(xiàn),而不是單純調(diào)高飽和度這么簡(jiǎn)單。”“量子點(diǎn)電視基于液晶面板,量子點(diǎn)本身也是高性能背光技術(shù),因此在現(xiàn)有產(chǎn)品上運(yùn)用量子點(diǎn)背光可達(dá)到驚人的畫面表現(xiàn)。”
據(jù)此可知,目前市場(chǎng)上在售的“一代量子點(diǎn)電視”,嚴(yán)格來講是“偽量子點(diǎn)電視”,帶有虛假宣傳的成份,假如碰到較真的消費(fèi)者,相關(guān)企業(yè)可能會(huì)遭遇訴訟的麻煩。
什么樣的量子點(diǎn)電視才算真正意義上的量子點(diǎn)電視?TCL也給出了解釋:“量子點(diǎn)技術(shù)最終要實(shí)現(xiàn)電致發(fā)光,目前這項(xiàng)技術(shù)TCL已經(jīng)開發(fā)成功,量產(chǎn)只是時(shí)間和成本問題。”關(guān)鍵詞是“電致發(fā)光”。
有消費(fèi)者說他被廠家的宣傳搞糊涂了,不知道市場(chǎng)在售的量子點(diǎn)電視和OLED電視到底哪個(gè)更好?我覺得這個(gè)問題幾乎無需回答,就好比有人問你“馬車和汽車哪個(gè)更好”一樣。
LGD OLED事業(yè)部社長(zhǎng)呂相德對(duì)OLED與量子點(diǎn)關(guān)系的解釋比較到位,他說:1、二代量子點(diǎn)電視也能自發(fā)光,在理論上能實(shí)現(xiàn)OLED電視的優(yōu)勢(shì)。2、QLED(即二代量子點(diǎn)電視)采用無機(jī)物質(zhì),發(fā)光原理雖與OLED類似,但還需要確保QD組件的可靠性和開發(fā)水溶性印刷工程技術(shù)。因此,為生產(chǎn)QLED電視需要開發(fā)QLED材料和設(shè)備,預(yù)計(jì)商用化還需要4—5年時(shí)間。3、QLED電視只適用印刷顯示技術(shù),而OLED既可以適用蒸鍍技術(shù)又可適用于印刷顯示技術(shù)。
他同時(shí)說,OLED電視做得好的企業(yè),QLED一定也能做得好。
我傾向認(rèn)為,OLED和QLED都是很好的顯示技術(shù),都有可能成為未來彩電的發(fā)展方向。但必須指出的,目前市場(chǎng)在售的所謂量子點(diǎn)電視名不副實(shí)。
真正意義上的量子點(diǎn)電視3—5年后才能問世,意味著量子點(diǎn)電視并未和OLED電視站在同一起跑線上,OLED擁有明顯先發(fā)優(yōu)勢(shì),量子點(diǎn)電視根本無法和OLED電視正面競(jìng)爭(zhēng)。這就好比兩個(gè)人比賽跑馬拉松,一個(gè)人提前跑了三個(gè)小時(shí),另一個(gè)人即使跑得再快,也很難追上前面那個(gè)人。
何況,OLED也在發(fā)展中,誰敢說3—5年后,OLED電視不是技術(shù)更成熟、品質(zhì)更好、成本更低?說不能屆時(shí)OLED電視已大規(guī)模進(jìn)入消費(fèi)者家庭,已經(jīng)完成對(duì)市場(chǎng)的全面占領(lǐng),作為新生兒的量子點(diǎn)電視,能和已經(jīng)長(zhǎng)成年輕人的OLED電視扳手腕嗎?
由此可見,量子點(diǎn)電視未來形勢(shì)不容樂觀,不得不面對(duì)OLED大兵壓頂態(tài)勢(shì)。對(duì)此,資本及量子點(diǎn)材料供應(yīng)商心里比誰都清楚,率先出逃也就不難理解。
“既生瑜,何生亮”。如果不是和OLED生在同一個(gè)時(shí)代,量子點(diǎn)電視一定是一個(gè)非常好的產(chǎn)品,不幸的是,它和OLED生在了同一個(gè)時(shí)代。
量子點(diǎn)巨頭慘遭重挫
QD Vision公司堪稱全球量子點(diǎn)顯示技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)軍者,主要進(jìn)行包括電視及其它顯示熒幕的色彩品質(zhì)改良,其引以為傲的Color IQ產(chǎn)品線主要利用量子點(diǎn)技術(shù)進(jìn)行研發(fā),擁有業(yè)內(nèi)認(rèn)可的不小實(shí)力。
資本是市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo),更是可窺探一個(gè)企業(yè)實(shí)力的風(fēng)口,量子點(diǎn)巨頭QD Vision如今慘遭大股東撤資,其經(jīng)營(yíng)狀況必是出現(xiàn)了大危機(jī),內(nèi)部員工的離開更是印證了這一說法。投資者對(duì)量子點(diǎn)技術(shù)及其市場(chǎng)發(fā)展前景持懷疑態(tài)度,當(dāng)它無法為投資者帶來可觀的收益時(shí),便是市場(chǎng)風(fēng)向變化的時(shí)候,量子點(diǎn)電視銷量直線下滑,諸多訂單被退,而這背后更是關(guān)聯(lián)甚多。#p#分頁標(biāo)題#e#
QD Vision擁有全球最大的量子點(diǎn)制造工廠,并與國內(nèi)諸多電視廠商建立了密切的合作關(guān)系,海信曾聯(lián)手QD Vision推出曲面量子點(diǎn)電視,并建立了深入的合作關(guān)系。同時(shí)作為企業(yè)供應(yīng)鏈的上游,QDVision的危機(jī)勢(shì)必嚴(yán)重沖擊到海信等量子點(diǎn)電視廠商,量子點(diǎn)電視市場(chǎng)面臨尷尬。量子點(diǎn)銷量出現(xiàn)問題后,企業(yè)庫存壓力便會(huì)大大增加,為清庫存只能變著花樣用力吆喝,而這背后又有幾分真幾分假?
量子點(diǎn)電視并非看起來那么簡(jiǎn)單,曾被指夸大效果,遭國際顯示協(xié)會(huì)痛批,據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,當(dāng)前的量子點(diǎn)電視技術(shù)只是處于過渡階段,并非真正意義上的量子點(diǎn)電視。現(xiàn)階段使用的光致發(fā)光量子點(diǎn)只是另一種背光源,本質(zhì)依舊是液晶電視,而真正意義上的量子點(diǎn)電視要實(shí)現(xiàn)的是電致發(fā)光,即通電后可以自發(fā)光,與現(xiàn)今所謂的量子點(diǎn)電視有著天差地別,部分企業(yè)玩概念誤導(dǎo)消費(fèi)者。
量子點(diǎn)技術(shù)也并沒有想象中那么高深,它更像是眾多增加色域技術(shù)中的一種,并非核心技術(shù),若是僅想依此支撐起一個(gè)品類未免過于勉強(qiáng),但現(xiàn)在的量子點(diǎn)電視價(jià)格居高不下,一個(gè)過渡性的技術(shù)究竟值不值這個(gè)價(jià),不免令人生疑。
缺陷難掩卻溢價(jià)頗高
此外,當(dāng)前量子點(diǎn)技術(shù)并不成熟,存在許多缺陷。量子點(diǎn)技術(shù)核心是運(yùn)用量子效應(yīng)將藍(lán)光轉(zhuǎn)化為比較純正的紅光、綠光,從而提升屏幕的色域,但是在轉(zhuǎn)化過程中,除了部分光線能被轉(zhuǎn)化,大部分轉(zhuǎn)化為熱能散失,因此亮度降低。但為了規(guī)避這個(gè)問題,有些量子點(diǎn)電視會(huì)為了提高亮度增加LED燈的數(shù)量,因此功能損耗增高,同時(shí)對(duì)人眼的刺激加劇。
缺陷甚多的量子點(diǎn)電視如今價(jià)格卻貴得離奇,量子點(diǎn)本身的成本并不高,而現(xiàn)在一個(gè)百來塊的量子管卻溢價(jià)至幾千元,在技術(shù)無法支撐起來的時(shí)候卻高價(jià)賣出,實(shí)在令人不解。
量子點(diǎn)技術(shù)若想發(fā)展到理想狀態(tài),至少還需三五年的時(shí)間,而如今量子點(diǎn)巨頭QD Vision危機(jī)爆發(fā),勢(shì)必嚴(yán)重影響量子點(diǎn)技術(shù)的市場(chǎng)地位。行業(yè)硝煙從未停止,資本市場(chǎng)的選擇自有其因,量子點(diǎn)電視今后究竟會(huì)如何,讓我們靜觀其變。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們