国产精品视频播放更新_亚洲精品中文综合_凌晨三点3免费观看_无码A级免费毛片视频_综合久久网

　　日前，長(zhǎng)虹多媒體產(chǎn)業(yè)公司總經(jīng)理蘇子歡接受媒體采訪，稱“OLED是電視行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，長(zhǎng)虹將堅(jiān)定不移地把握趨勢(shì)，開發(fā)更成熟、優(yōu)質(zhì)的OLED電視產(chǎn)品。”

　　蘇子歡稱，未來三年OLED電視將進(jìn)入井噴期。面對(duì)如此大勢(shì)，長(zhǎng)虹“要做最高性價(jià)比的OLED產(chǎn)品”。

　　這是長(zhǎng)虹彩電高層首次正面表達(dá)對(duì)OLED產(chǎn)業(yè)的看法。業(yè)界解讀認(rèn)為，此舉意味著長(zhǎng)虹即將全面發(fā)力OLED電視，不排除年底前規(guī)模發(fā)布OLED電視新品之可能。

　　就在前不久，創(chuàng)維、長(zhǎng)虹、LG、康佳等OLED四杰，剛剛聯(lián)手國(guó)美電器推廣OLED電視產(chǎn)品。

　　在蘇子歡看來，“OLED電視和液晶電視孰優(yōu)孰劣”已是“無須爭(zhēng)議”的話題，“LCD電視依賴背光透過屏幕成像，在色彩、角度、對(duì)比度上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如OLED畫質(zhì)效果。”

　　那么，長(zhǎng)虹計(jì)劃如何建構(gòu)OLED差異化優(yōu)勢(shì)呢？蘇子歡稱，“長(zhǎng)虹除了進(jìn)一步降低OLED功耗，增加像素移動(dòng)智能修復(fù)等延長(zhǎng)OLED使用壽命等技術(shù)手段之外，還將搭載最新開發(fā)的人工智能科技。”同時(shí)，長(zhǎng)虹不會(huì)把OLED電視定位為高毛利產(chǎn)品，會(huì)盡可能降低OLED電視零售價(jià)，以爭(zhēng)奪更多市場(chǎng)份額。

　　事實(shí)上，康佳集團(tuán)高層此前也有類似表達(dá)。

　　目前，中國(guó)OLED電視已初步沉淀出“創(chuàng)維、長(zhǎng)虹、康佳”三強(qiáng)格局，這個(gè)格局能否最終取代液晶三強(qiáng)格局？還不好說。

　　長(zhǎng)虹是最早發(fā)布OLED電視的彩電企業(yè)之一，采取的是“先占位，后發(fā)力”的策略,表現(xiàn)出較為務(wù)實(shí)一面。長(zhǎng)虹認(rèn)為，作為一項(xiàng)革命性顯示技術(shù)，要想讓公眾認(rèn)知與接受OLED，必定有一個(gè)較長(zhǎng)的消費(fèi)者啟蒙教育期，單個(gè)企業(yè)難以完成這樣一使命。選擇合適的時(shí)機(jī)進(jìn)入，代價(jià)小，收效大。

　　長(zhǎng)虹認(rèn)為，發(fā)力OLED的最佳“窗口期”即將到來。

　　在9月初舉行的德國(guó)柏林IFA消費(fèi)電子展上，9家主流彩電企業(yè)展示了最新開發(fā)的OLED電視產(chǎn)品，去年這個(gè)數(shù)字是5家。

　　韓國(guó)兩大彩電巨頭更為激進(jìn)，不斷關(guān)閉液晶面板生產(chǎn)線以便轉(zhuǎn)型OLED。

　　在資本市場(chǎng)，OLED板塊持續(xù)受到投資者追捧，股值表現(xiàn)良好。

　　具有風(fēng)向標(biāo)意義的是，蘋果被傳將于2017年導(dǎo)入OLED手機(jī)，2018年大面積導(dǎo)入OLED手機(jī)。蘋果的示范效應(yīng)已開始顯現(xiàn)，中國(guó)企業(yè)已推出OLED手機(jī)。

　　鴻海整體收購“液晶之父”夏普后，第一筆資金即投向OLED面板領(lǐng)域，可見郭臺(tái)銘布局OLED心情之急迫。

　　在市場(chǎng)端，消費(fèi)者已認(rèn)知并接受OLED電視產(chǎn)品，預(yù)計(jì)2016年中國(guó)市場(chǎng)銷售OLED電視約30萬臺(tái)，是2015年銷量的6—8倍。目前，55英寸高配OLED電視（4K、HDR、VR），售價(jià)13000多元，對(duì)于大多數(shù)中高收入群體來說，這是個(gè)可以接受的價(jià)位。

　　這樣說吧，目前，OLED已呈現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈全線發(fā)力態(tài)勢(shì)，這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)即將進(jìn)入規(guī)模增長(zhǎng)期的前兆。

　　我相信，這一切都被長(zhǎng)虹企業(yè)看在眼里。適時(shí)發(fā)力，是明智抉擇。

　　目前，制約OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素只剩下一個(gè)，那就是面板供應(yīng)持續(xù)緊張。目前，全球99%的OLED面板來自三星和LG，前者以手機(jī)、電腦用小尺寸面板為主，后者以電視用大尺寸面板為主，形成互補(bǔ)關(guān)系。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，二者將互相滲透，LG正在布局小尺寸OLED面板，三星遲早也會(huì)進(jìn)入大尺寸OLED面板領(lǐng)域。

　　中國(guó)尚未形成OLED面板規(guī)模供應(yīng)能力，尤其在大尺寸面板領(lǐng)域。預(yù)計(jì)這種狀況在2017年發(fā)生改變，京東方中尺寸OLED面板工廠將于明年上半年建成投產(chǎn)，面板供應(yīng)價(jià)格會(huì)相應(yīng)下降，從而惠及下游整機(jī)制造企業(yè)，并進(jìn)一步惠及消費(fèi)者。

　　前不久，華星光電發(fā)布公告，決定增發(fā)募資進(jìn)入AMOLED面板領(lǐng)域。

　　但我仍然認(rèn)為，未來5年，全球OLED面板供應(yīng)將處于持續(xù)不足狀態(tài)，不是因?yàn)镺LED市場(chǎng)啟動(dòng)慢，也不是因?yàn)镺LED面板供應(yīng)量上不去，而是因?yàn)镺LED電視、手機(jī)、車載顯示等產(chǎn)業(yè)，對(duì)面板需求量的增長(zhǎng)超過了供應(yīng)量的增長(zhǎng)。

　　OLED面板供不應(yīng)求并不能阻止整機(jī)價(jià)格持續(xù)下行。事實(shí)上，液晶電視時(shí)代就是這么走過來的，一面是面板供應(yīng)持續(xù)緊張，一面是整機(jī)價(jià)格持續(xù)下降。

　　2004—2010年，是液晶電視大規(guī)模替代CRT電視的時(shí)期，年均增速約25%，整機(jī)價(jià)格下降也是年均25%。類似一幕，預(yù)計(jì)也會(huì)發(fā)生在OLED時(shí)代。

　　必須指出的是，液晶對(duì)CRT的替代，是等規(guī)模替代；而OLED對(duì)液晶的替代，將是倍增替代。就是說，液晶電視替代CRT電視并未擴(kuò)大彩電市場(chǎng)的總?cè)萘浚珻RT時(shí)代，全球彩電年銷量2億臺(tái)；進(jìn)入液晶市場(chǎng)，全球彩電年銷量約2.2億臺(tái)，增長(zhǎng)不大。一旦進(jìn)入OLED時(shí)代，彩電市場(chǎng)有望幾何級(jí)放大，全球年銷量有望沖高至6—10億臺(tái)。

　　為什么這么說呢？稍加分析便不難明白。OLED柔性顯示的技術(shù)特性，將大大突破電視產(chǎn)品的形態(tài)限制，將過去不能做成電視的地方做成電視，比如，我們可以把不規(guī)則墻體做成電視，可以把背包做成電視，可以把一只茶杯做成電視，甚至可以把衣服做成電視……一旦進(jìn)入“顯示無處不在”時(shí)代，市場(chǎng)空間必定幾何級(jí)放大。但是，液晶的技術(shù)特性是做不到這一點(diǎn)的。

　　目前，全球OLED電視已初步形成LG、創(chuàng)維兩強(qiáng)并舉格局，誰有可能成為第三強(qiáng)？是三星嗎？不一定。顯然，這對(duì)于期待彎道超車的企業(yè)是個(gè)機(jī)會(huì)。在中國(guó)，長(zhǎng)虹、康佳都想成為OLED三強(qiáng)，綜合看，長(zhǎng)虹機(jī)會(huì)更大一些。

　　在剛剛過去的9個(gè)月，中國(guó)OLED電視銷量增速預(yù)計(jì)在400—600%，預(yù)計(jì)全年銷量約30萬臺(tái)。2018年銷量有望增長(zhǎng)至200萬臺(tái)；2020年增長(zhǎng)至1000萬臺(tái)，甚至更多。

　　因此，長(zhǎng)虹預(yù)測(cè)“未來三年OLED將呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)”，并非一個(gè)感性的表述，而是一個(gè)理性的判斷。

　　液晶對(duì)CRT的替代，沉淀出了中國(guó)彩電市場(chǎng)新三強(qiáng)格局；OLED對(duì)液晶的替代，會(huì)再次沉淀出新三強(qiáng)品牌格局嗎？答案是肯定的。那些缺乏戰(zhàn)略遠(yuǎn)見、反應(yīng)遲鈍的企業(yè)，很有可能在這次大變革中淘汰出局。

　　面對(duì)OLED異軍突起，液晶陣營(yíng)的戰(zhàn)略空間越來越小。在合適的時(shí)機(jī)發(fā)力OLED，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒那么多，勝出的概率比較大，長(zhǎng)虹的決策是明智的。

　　來源： 界面新聞 作者：劉步塵