在平板顯示行業(yè)中的技術(shù)路線之爭歷來是行業(yè)巨頭的商戰(zhàn)中的“凡爾登之戰(zhàn)”。這一點兒都不夸張,每次戰(zhàn)役都是“棄尸累累,血流成河”。
君不見,技術(shù)路線之爭無處不在
君不見CRT和LCD的技術(shù)路線之爭,中國大陸近千億規(guī)模的CRT產(chǎn)業(yè)一夜之間垮掉,大批企業(yè)倒閉破產(chǎn),大量的制造人員下崗,彈指間灰飛煙滅,可謂慘不忍睹,教訓慘重。
君不見LCD和PDP的技術(shù)路線之爭,所謂的“PDP技術(shù)之父”的松下,占據(jù)了天時地利人和,攜大尺寸PDP技術(shù)優(yōu)勢本想獨霸天下,怎奈“獨木不成林”,自我封閉的發(fā)展下,最終難以抗拒開放式發(fā)展的LCD技術(shù),最終LCD技術(shù)憑借著日益壯大的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)后來居上,硬生生把PDP技術(shù)打得“魂飛魄散”,一個個企業(yè)離開了PDP產(chǎn)業(yè)領域,最終獨木難支的松下也退出了PDP顯示業(yè),PDP技術(shù)也伴隨著產(chǎn)品在市場上消失了。
君不見,在觸摸屏領域,一直存在著On-cell和In-cell觸控技術(shù)路線之爭,這兩種主要的觸控技術(shù)路線,一直被蘋果公司主導,可以說“成也蕭何敗蕭何”。2007年蘋果智能手機推動了On-cell觸控技術(shù)的發(fā)展,讓蘋果供應鏈廠商勝華、辰鴻賺得盆滿缽滿;然而從2013年起,觸摸屏行業(yè)直轉(zhuǎn)而下,大批的觸摸屏廠商倒閉、破產(chǎn)、或被兼并,而以In-cell觸控屏崛起的正是LGD、夏普、JDI等,他們成為了蘋果的In-cell觸控屏供應商。On-cell觸控技術(shù)眼看日薄西山,而In-cell技術(shù)卻風生水起。
君不見電視3D顯示技術(shù)路線之爭,LGD的偏光式3D顯示技術(shù)和SDC的主動快門式3D顯示技術(shù)之爭前幾年達到白熾化的程度,寡頭之間的戰(zhàn)爭向來不簡單,LGD拉起了主要客戶包括LG、以及創(chuàng)維、海信、康佳、海爾、長虹為首的國內(nèi)品牌,建立起“協(xié)約國”,而SDC拉攏了包括索尼、飛利浦、夏普、松下、TCL在內(nèi)的更多廠商,建立“同盟國”,兩大陣營爭相宣布自己的行業(yè)標準;這場韓國面板巨頭之間爭奪戰(zhàn)略合作伙伴的戰(zhàn)爭,如今已經(jīng)形成了三星-TCL聯(lián)盟與LGD-創(chuàng)維聯(lián)盟對抗的格局,戰(zhàn)爭還在繼續(xù)。
君不見LCD與OLED技術(shù)路線之爭,在OLED顯示技術(shù)出現(xiàn)后,被很業(yè)界人士提升,特別是大陸業(yè)內(nèi)人士在懷有CRT產(chǎn)業(yè)垮掉的陰影下,又開始膽戰(zhàn)心驚地提出了LCD會不會被OLED替代的質(zhì)疑,發(fā)展到如今,又提出了QLED和OLED的爭雄之說。
君不見,隨著AMOLED顯示面板的大熱,在AMOLED顯示領域,也逐漸呈現(xiàn)出來蒸鍍技術(shù)和噴墨打印技術(shù)路線之爭趨勢。目前,蒸鍍技術(shù)已經(jīng)占據(jù)了上風,特別在中小尺寸領域。但蒸鍍技術(shù)在制程、工藝、良率、成本方面優(yōu)勢并不明顯;而噴墨打印技術(shù)在這幾個方面優(yōu)勢明顯,雖然目前在市場方面不占優(yōu)勢,但未來前途無可限量。
噴墨打印技術(shù)加速追趕對壘之勢雛形初現(xiàn)
根據(jù)群智咨詢(Ʃintell)數(shù)據(jù),2014年全球OLED顯示器件產(chǎn)值約71億美元,2014年下半年開始,全球AMOLED顯示器件產(chǎn)業(yè)在以韓廠三星(SDC)和樂金(LGD)為代表的積極推動下,發(fā)展迅速。到了2015年,全球的OLED顯示器件產(chǎn)值達到112億美元 ,同比增長約49%, 預計2016年全球OLED顯示器件的銷售額將達到約152億美金,同比增長約36%。其中AMOLED顯示器件的銷售額將達到約147億美金,占整體OLED顯示器件銷售額的約97%,在韓廠的大力推動下,預計同比增長近40%;同時PMOLED顯示器件的銷售額預計約在5億美金水平,同比微幅增長7%左右。
在AMOLED市場上,韓企LGD、SDC已經(jīng)成為了全球顯示行業(yè)領域的先頭兵,SDC在中小型AMOLED顯示面板已經(jīng)占據(jù)了90%以上的市場份額,并在智能手機應用領域取得了驕人的業(yè)績;而LGD在大尺寸的AMOLED領域,以WOLED顯示技術(shù)和80%以上的良率,在大尺寸電視應用領域,也取得了不俗的戰(zhàn)績。而國內(nèi)的京東方、天馬微電子、和輝光電、維信諾、信利等本土企業(yè)在中小尺寸AMOLED領域跟隨著SDC的蒸鍍技術(shù),以RGB OLED技術(shù)爭雄于市場,但無論如何都無法做到三星在封閉產(chǎn)業(yè)鏈中各個環(huán)節(jié)壓縮成本的本領,以至于構(gòu)不成對SDC的威脅。在大尺寸AMOLED領域,國內(nèi)面板廠商還無法做到LGD那樣的高度,并且已在平板顯示產(chǎn)業(yè)學術(shù)界存在蒸鍍技術(shù)和噴墨打印技術(shù)之爭。
但在AMOLED領域的蒸鍍技術(shù)和噴墨打印技術(shù)之爭的對壘雛形正在形成。而對壘的雙方有可能存在于韓企和大陸企業(yè)之間。
美國Kateeva公司宣布完成了新一輪的募資(Series-E),此次募資總額達8800萬美金,比起前一次的3800萬美金多出一倍多。投資者包括了京東方(BOE)、賽伯樂投資集團(Cybernaut Venture)、金浦產(chǎn)業(yè)投資基金(GPCapital Shanghai)、Redview Capital及TCL創(chuàng)投。京東方、Redview Capital及TCL創(chuàng)投,他們將在Kateeva各有一席董事會席位。據(jù)悉,Kateeva是一間從麻省理工學院(MIT)分拆出來的新創(chuàng)公司,核心技術(shù)為大尺寸的噴墨設備。原先設計是要用在大面積的OLED面板制作上,即用噴墨制程取代傳統(tǒng)的蒸鍍。
近年來Kateeva開發(fā)出噴墨設備用在薄膜封裝(TFE)上的制程技術(shù)。無論是用在OLED組件或封裝上,由于噴墨技術(shù)的特性,可支持大尺寸面板制作以及制程成本低是共通的特色。2016年9月初,京東方投資和TCL創(chuàng)投瞄準了OLED上游領域設備進行了戰(zhàn)略投資,京東方和TCL將會在OLED噴墨打印領域有所作為,將對以韓企為首的OLED蒸鍍技術(shù)形成威脅和挑戰(zhàn)。
SDC在大尺寸AMOLED領域技術(shù)研發(fā)上無法突破瓶頸,轉(zhuǎn)而押寶QLED,并表示將以量子點LED(QLED)作為新一代大尺寸電視的策略產(chǎn)品加以研發(fā),意味表態(tài)不參加OLED電視戰(zhàn)局。而韓企LGD將是唯一一家研發(fā)蒸鍍技術(shù)大尺寸AMOLED顯示面板 ,并率先量產(chǎn)銷售,但大陸京東方等業(yè)者戰(zhàn)略布局,將會在OLED噴墨打印技術(shù)潛力巨大,不乏后來居上。據(jù)傳聞,京東方與華星光電有意在10.5代與11代線上裝設噴墨打印設備,研發(fā)大尺寸OLED面板技術(shù),欲加速導入噴墨打印技術(shù)。
京東方目前正研發(fā)將噴墨打印技術(shù)用在中小尺寸OLED面板,并且計劃將一部分10.5代LCD產(chǎn)線作為研發(fā)噴墨打印的RGB OLED TV測試產(chǎn)線(Pilot Line);華星光電也傳正在評估是否將部分11代LCD產(chǎn)線作為8代RGB OLED TV的測試用途。若京東方能成功量產(chǎn)10.5代OLED面板,將成為業(yè)界最早將噴墨打印技術(shù)應用在RGB OLED的業(yè)者。
一旦大陸面板廠商在OLED噴墨打印技術(shù)上取得突破,將與韓企形成對壘之勢。未來兩國企業(yè)將爭奪AMOLED行業(yè)標準的制高點,也是一場“凡爾登”戰(zhàn)役。
提示:文中提到的 SDC、LGD、京東方、華星光電、天馬微電子、維信諾、和輝光電、Kateeva、群智咨詢等FPD行業(yè)重量級企業(yè)及研究機構(gòu)代表,將于2016年11月1-2日共聚北京DIC2016論壇現(xiàn)場暢談行業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢。
同期液晶分會和群智咨詢還將聯(lián)合發(fā)布《中國新型顯示產(chǎn)業(yè)藍皮書》(2015-2016),共享顯示產(chǎn)業(yè)成果。
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們