這個(gè)與納米材料的狀況很接近。石墨烯的很多特別性能都是建立在其單層結(jié)構(gòu)上。但是批量獲得一個(gè)原子厚度的石墨單層在未來(lái)的幾年我看不到希望。
最終很可能走向這樣的結(jié)果:像當(dāng)年的納米材料一樣,我們對(duì)石墨烯的制造會(huì)漸漸淪為比較薄的石墨片狀結(jié)構(gòu),至于到底是單層還是幾十層或者更多,天知道!
納米材料的批量制造技術(shù)就是如此,我們很快就將納米材料的制造技術(shù)降低到如何將尺寸做到100納米下,至于納米材料最基本的要求,即對(duì)其微觀結(jié)構(gòu)的排列,誰(shuí)去管他!
不得不承認(rèn),我們?cè)趯?duì)新興技術(shù)的庸俗化方面的本事的確不小。國(guó)內(nèi)的對(duì)新技術(shù)的理解和開發(fā),速度驚人。但是有時(shí)候一些問題不由得讓人擔(dān)心。
江蘇已經(jīng)出現(xiàn)了一大批用石墨烯為名頭的企業(yè)。我都不知道在石墨烯的批量制造還沒有影子的情況下,他們拿什么去銷售。
但是,人家就是有本事每年將石墨烯銷售了幾千萬(wàn)甚至更多。據(jù)說(shuō)主要用于LED的散熱。用腳趾頭也能想得到,他們所謂的石墨烯其實(shí)就是石墨!這個(gè)東西本來(lái)即使片狀結(jié)構(gòu),本來(lái)就可以導(dǎo)熱和導(dǎo)電。無(wú)非是利用一個(gè)噱頭增加銷售,獲得國(guó)家經(jīng)費(fèi)支持。
這種做法對(duì)石墨烯的未來(lái)開發(fā)到底是好是壞,目前不得而知。
2014年劍橋石墨中心和英國(guó)Plastic Logic公司聯(lián)合試做柔性石墨烯顯示屏原型
好處是,企業(yè)用這種方法是石墨烯在市場(chǎng)推廣方面先混一個(gè)臉熟,真的技術(shù)突破了,大家只會(huì)驚喜大大的。也就是賺足了吆喝,造足了聲勢(shì),降低了未來(lái)的市場(chǎng)接受難度。
壞處就是,怕一群混蛋攪渾了一池春水,壞了名聲。以后即使真的有了好的石墨烯技術(shù),在資本市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)也沒那么吸引眼球了。那樣的話,對(duì)那些辛辛苦苦從事石墨烯的開發(fā)的機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),絕對(duì)是災(zāi)難。
制造單層石墨烯從09年開始就不是什么難題
就是在銅箔基底上化學(xué)氣相沉積?,F(xiàn)在國(guó)內(nèi)賣化學(xué)氣相沉積做單層石墨烯的爐子的廠商都一堆了。而且買石墨烯做下游正經(jīng)的應(yīng)用肯定要做拉曼光譜表征,這是最基本的質(zhì)量控制,沒有人如你所說(shuō)的這么傻。拉曼光譜很容易分辨石墨烯是單層還是多層,而且拉曼光譜儀早就被國(guó)內(nèi)廠商給白菜化了,怎么能用過時(shí)的錯(cuò)誤的信息來(lái)誤導(dǎo)不了解內(nèi)情的讀者?
批量制造單層石墨烯至今仍是難題
雖然CVD以及各種變種CVD在單層石墨烯制備方面已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,最近已經(jīng)可以制造厘米級(jí)的單層石墨烯單晶。但是從工業(yè)制造或者商品化制造的角度來(lái)說(shuō),批量制造石墨烯仍然存在巨大的困難。
困難1:現(xiàn)有CVD方法還不能實(shí)現(xiàn)單層石墨烯的連續(xù)制備
高品質(zhì)單層石墨烯的制備規(guī)模,受限于CVD設(shè)備的腔體尺寸?,F(xiàn)有CVD方法還不能實(shí)現(xiàn)單層石墨烯的連續(xù)制備。雖然日本人展示過所謂的長(zhǎng)達(dá)100米的石墨烯,但是材料表面破洞很多,完全不堪使用。CVD石墨烯的連續(xù)制備技術(shù)以及產(chǎn)品良率問題,目前都還沒有解決好。
困難2:難以實(shí)現(xiàn)大批量高質(zhì)量的石墨烯轉(zhuǎn)移
高質(zhì)量的石墨烯轉(zhuǎn)移方法,常用的濕法刻蝕轉(zhuǎn)移,往往帶來(lái)褶皺、雜質(zhì)、破損等問題,難以實(shí)現(xiàn)大批量的轉(zhuǎn)移;多年前韓國(guó)人搞的輥對(duì)輥技術(shù),根據(jù)國(guó)內(nèi)一些廠商的實(shí)踐表明,存在很多細(xì)微但是難以解決的問題,也不堪使用。
困難3:連續(xù)化制備和轉(zhuǎn)移
困難1和困難2的結(jié)合,即實(shí)現(xiàn)CVD石墨烯的連續(xù)化制備和轉(zhuǎn)移,兩者匹配對(duì)接,形成自動(dòng)化的生產(chǎn)技術(shù),這在前兩個(gè)困難沒有解決的情況下是沒有啥出路的。
困難4:與石墨烯競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)諸多
即使解決了上述三個(gè)困難,石墨烯面對(duì)現(xiàn)有的一些技術(shù)并不存在多少優(yōu)勢(shì),比如 ITO,比如碳納米管膜,比如納米銀線.....石墨烯面臨強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,能否勝出還很難說(shuō)。
困難5:面臨低附加值的商業(yè)環(huán)境
即使石墨烯連困難4也解決了,還有個(gè)商業(yè)角度的困難:為了干掉 ITO,石墨烯售價(jià)必然不能高,于是乎產(chǎn)品的附加值太低,利潤(rùn)率太低。
困難6:行業(yè)混論,炒作風(fēng)氣過甚
有些人借著石墨烯的名頭渾水摸魚、掛羊頭賣狗肉,敗壞行業(yè)的聲譽(yù),摧殘行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)前景,令人憂慮。石墨烯有關(guān)的新聞和會(huì)展,炒作風(fēng)氣過甚,不少已經(jīng)淪為資本運(yùn)作和股市操作所需的故事了。
2013年1月中科院重慶研究院成功制備出國(guó)內(nèi)首片15英寸的單層石墨烯觸摸屏
一些網(wǎng)友對(duì)某些技術(shù)成果的理解,他們往往會(huì)把宣傳上的,理論上的以及理想狀態(tài)下的東西當(dāng)作實(shí)際存在的東西。可是事實(shí)上我們真正從事材料科學(xué)研究的人對(duì)此中苦真是不足為外人道。
破環(huán)性開發(fā)技術(shù)資源,絕對(duì)是石墨烯行業(yè)性災(zāi)難。
一個(gè)蒙脫土的插層化合物,到現(xiàn)在都沒有真正被市場(chǎng)接受。
像石墨烯這樣的高表面能的東西要穩(wěn)定存在并使用談何容易?
而行業(yè)內(nèi)的人士如果不是專心于后續(xù)的開發(fā),而是熱衷于炒作概念,破環(huán)性開發(fā)技術(shù)資源,那么后果絕對(duì)是災(zāi)難性的。
如何評(píng)價(jià)一個(gè)新技術(shù),尤其是材料科學(xué)的技術(shù),本身就是很不容易的事情,它需要很多的配套條件才可以。事實(shí)上,很多的材料科學(xué)技術(shù)成果,需要花一半的精力在后面的純粹應(yīng)用測(cè)試方面。這個(gè)工作室需要大量的投入的。沒有足夠的資本支持和下游應(yīng)用支持,基本是沒戲的。
有關(guān)石墨烯納米材料的重要研究應(yīng)用領(lǐng)域示意
破壞性的開發(fā)之后帶來(lái)的是資本對(duì)其興趣的缺失。這個(gè)就很討厭了。那時(shí)候即使有好的東西出來(lái),缺少配套和匹配條件,也很容易夭折。
就像現(xiàn)在,如果一個(gè)人發(fā)明了一項(xiàng)技術(shù),可以大幅度減低納米粉體的表面團(tuán)聚和生長(zhǎng)。這個(gè)時(shí)候如果他要融資或者申請(qǐng)經(jīng)費(fèi),就面臨一個(gè)很尷尬的狀況,可能無(wú)人喝彩。
你還是低估了資本逐利的決心和勇氣,為了百分之百的利潤(rùn),他們可以冒上絞刑架的風(fēng)險(xiǎn)。只要東西真的好,能來(lái)利潤(rùn),擔(dān)心沒人投資?資本家分分鐘拿錢砸死你。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們