因涉嫌行賄、挪用公款等多項罪名,現(xiàn)年49歲的韓國三星電子副會長、三星集團實際掌權(quán)人李在镕于2月17日被韓國法院批捕,至今已在位于首爾以南義王市的拘留所關(guān)押超過兩晚。
根據(jù)韓國媒體報道,個人資產(chǎn)58億美元的三星“太子”在拘留所內(nèi)雖然得以享受單間待遇,但和其他關(guān)押人員一樣要穿“號服”,伙食也不能“開小灶”。
三星系股價應(yīng)聲下跌,根據(jù)雅虎給出的盤面數(shù)據(jù),李在镕被捕當(dāng)天,三星集團旗下核心上市公司三星電子股價下跌接近2%,市值蒸發(fā)約39億美元。
作為收入占據(jù)韓國GDP近1/5的商業(yè)巨頭,三星集團自2016年以來身陷Note7爆炸遭遇全球召回、掌門人被捕等多樁丑聞,一度被認為處于“崩潰”邊緣。
但令外界驚愕之處在于,雖然身陷危機,但“三星帝國”的業(yè)績卻詭異地逆勢上漲。時代周報記者梳理三星電子2016年的財報發(fā)現(xiàn),三星電子去年全年營業(yè)利潤達到29.24萬億韓元,同比增長10.71%,甚至創(chuàng)下了3年來最好的水平。時代周報記者進一步梳理財報數(shù)據(jù)獲悉,2016年,三星包括半導(dǎo)體、屏幕在內(nèi)的DS(設(shè)備解決方案)業(yè)務(wù),在整體利潤中貢獻了54.2%的份額。
為何會出現(xiàn)如此情形?
時代周報記者通過多方調(diào)查發(fā)現(xiàn),實際上,三星多年來潛心布局的上游核心零部件產(chǎn)業(yè),逐漸發(fā)揮出強大的勢能。通過在部分零部件供應(yīng)鏈的接近壟斷地位,讓三星在危局中不僅能強勢扭虧,還能利用其絕對的市場優(yōu)勢掌握供應(yīng)鏈的話語權(quán),鉗制對手的命門,壓制住緊隨其后的眾多廠商,甚至影響整個競爭格局。
與其說三星移動部門重要性下降,不如說三星找到了“躺著也能賺錢”的路子,還有在短期之內(nèi)鉗制住一眾競爭對手的套路。換句話說,三星卡住了諸多競爭對手的脖子。
“詭異”的扭虧
2016年,三星電子全年營收為201.87萬億韓元,同比微增0.06%,營業(yè)利潤達29.24億,同比增長10.71%,創(chuàng)下了3年來最好的水平。其中,三星電子2016年第四季度營業(yè)利潤達9.22萬億韓元,同比暴增50.19%。此前,因爆炸事件影響,三星移動業(yè)務(wù)營業(yè)利潤在第三季度曾一度狂瀉96%。
這意味著,在Note7爆炸遭遇全球召回,掌門人因涉嫌行賄被批捕的陰影下,三星總算成功扭虧,完成了驚險一躍。
值得注意的是,三星的成功扭虧,正是來源于包括內(nèi)存、芯片、屏幕在內(nèi)的DS(設(shè)備解決方案)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的貢獻。
時代周報記者梳理三星電子自2011年來的財務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),2016年,三星電子DS業(yè)務(wù)在營收及營業(yè)利潤上均達到歷史最好水平。其中半導(dǎo)體業(yè)務(wù)6年來急速增長,去年營收達到51.16萬億韓元,相比2011年的9.17萬億韓元,漲了4.58倍。Memory業(yè)務(wù)去年營收37.86萬億韓元,相比2011年的5.45萬億韓元,猛漲5.95倍。
時代周報記者梳理數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),自2012-2016年5年間,三星半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的營收占比分別為17.35%、16.37%、19.27%、23.72%,25.34%,營業(yè)利潤占比分別為25.5%、27.18%、37.67%、48.43%以及46.51%,呈一路上揚態(tài)勢。
另一方面,在營業(yè)利潤貢獻上,幾年來CE(消費類電子)業(yè)務(wù)維持在2個億左右,IM(IT&移動通信)業(yè)務(wù)則成大幅下滑趨勢,2016年,IM業(yè)務(wù)10.81萬億的利潤相比2013年最高峰時的24.96萬億元不到一半。
業(yè)內(nèi)人士向時代周報記者指出,雖然Note7爆炸使得三星陷入產(chǎn)品危機,但憑借其在智能手機產(chǎn)業(yè)鏈中的重要地位,三星依舊可以從其他環(huán)節(jié)獲得巨大的商業(yè)回報,包括內(nèi)存、屏幕等。
屏幕利潤暴漲347%背后:靠壟斷操縱價格?
“甭管有多貴,能拿到貨就不錯了。目前國內(nèi)手機廠商都排著隊等著跟三星的供應(yīng)鏈部門接觸。”據(jù)一名不愿具名的手機業(yè)內(nèi)人士向時代周報記者透露,僅在手機AMOLED屏資源上,三星一家就獨霸了市場95%以上的份額,而未來手機廠商都希望在中高端產(chǎn)品上搭載AMOLED屏幕,這簡直就是被“掐住了脖子”。
而在內(nèi)存行業(yè),時代周報記者發(fā)現(xiàn),在淘寶、京東等電商平臺上,內(nèi)存條的價格走勢持續(xù)上揚,自去年6月起DRAM進入上升周期,價格漲幅普遍在30%-40%。時代周報記者走訪了廣州崗頂一帶的電腦商鋪,發(fā)現(xiàn)內(nèi)存價格同樣是居高不下。
事實上,由于供需嚴(yán)重不平衡,包括DRAM在內(nèi)的多種內(nèi)存價格漲勢不減。據(jù)研究機構(gòu)DRAMeXchange的研究顯示,2016年第四季全球DRAM總體營收大幅增長約18.2%,其中三星成為這一次內(nèi)存漲價的最大贏家。三星在去年四季度仍然是DRAM內(nèi)存產(chǎn)業(yè)的一哥,市場占有率高達47.5%,營收同比增長至59億美元。
而另一家韓國儲存器廠商SK海力士的表現(xiàn)同樣出色,其2016年第四季營收達33億美元,市場占有率上升至26.7%。從市場份額角度看,三星和SK海力士兩家韓國廠商已經(jīng)壟斷DRAM內(nèi)存市場。
三星自然成為去年內(nèi)存漲價的最大贏家。
除了DRAM內(nèi)存,NAND Flash(存儲型快閃存儲器)的漲幅同樣驚人。2015年NAND Flash平均價格跌幅達35-40%,不過進入2016年第二季度后,NAND Flash開始觸底反彈,其中主流的16GB TLC eMMC價格漲幅超過60%,120GB SSD漲幅也已超過45%。
貨源緊缺使得原本處于壟斷地位的三星有了更強的定價權(quán)。目前三星超過七成的產(chǎn)能已被蘋果、自家手機和OPPO及VIVO承包,能供應(yīng)其他品牌或個人電腦應(yīng)用有限。雖然東芝、美光燈其他存儲器廠也跟進,但制良率都沒有三星順利,讓三星更有能力主導(dǎo)價格調(diào)升。
去年8月,三星搶在蘋果之前發(fā)布了被寄予厚望的Note7。但去年9月初開始爆出的一系列自燃和召回事件,讓三星蒙受了超過50億美元的損失。
時代周報記者研究三星電子去年業(yè)績發(fā)現(xiàn),三星內(nèi)存以及屏幕這兩項核心零部件的漲勢,是在去年第三季度開始集中爆發(fā)的。尤其在去年第四季度中,三星DS業(yè)務(wù)盈利創(chuàng)下新高,為6.34萬億韓元,同比大漲112.75%,三星內(nèi)存業(yè)務(wù)的營收達11.62萬億韓元,同比大漲39.33%,環(huán)比增長17.85%。半導(dǎo)體營業(yè)利潤達到4.95萬億韓元,同比大漲76.79%,環(huán)比增長46.88%。屏幕方面,營收達7.42萬億韓元,同比增長13.63%,營業(yè)利潤同比高達346.67%,漲勢驚人。
結(jié)合去年三星Note7爆炸事件的發(fā)展、演變,以及去年下半年以來全球內(nèi)存等核心零部件的漲勢,有業(yè)內(nèi)人士認為,三星推動了這波DRAM和3D NAND Flash價格的暴漲。由于Note 7召回事件大幅削弱了三星去年的營收和利潤,三星不得不讓DRAM和3D NAND Flash等電子元件以漲價的方式彌補損失。
在中國手機聯(lián)盟秘書長王艷輝看來,手機核心元器件漲價,首先是由技術(shù)要求和供需關(guān)系決定的。“智能手機這幾年雖然沒有大的創(chuàng)新,不過對DRAM和Flash的需求總量卻在增長,之前DRAM都是1G、2G,現(xiàn)在是4G、6G甚至8G,F(xiàn)lash也一樣,之前是16G、32G,現(xiàn)在iPhone已經(jīng)到256G了,產(chǎn)能沒增加,需求量暴漲,不漲價才怪。此外,因為指紋識別消耗了很多晶圓,從去年年底晶圓價格也在增長,導(dǎo)致芯片成本上漲,雙攝像頭的逐步普及也使得對圖像傳感器的需求也在上漲。”
Counterpoint分析公司研究總監(jiān)閆占孟告訴時代周報記者,不好判斷是否三星推動漲價,不排除這種可能,但去年存儲、攝像頭、面板等都在漲價,不止三星,海力士等廠商也在漲,漲價肯定會幫助提升企業(yè)的利潤表現(xiàn)。#p#分頁標(biāo)題#e#
第一手機界研究院院長孫燕飚則向時代周報記者談道:“目前三星在屏幕、DRAM等多種核心零部件上處于壟斷地位,并且控制了全球產(chǎn)能,甚至可以說沒什么競爭對手,某種意義上定價確實是自己說了算的。目前全球市場中高端手機高歌猛進,大幅放量,需求自然旺盛。三星提價肯定不單是沖著扭虧來的,有自己的策略,是沖著市場和地位來的,在合理的價格空間內(nèi)。”
利用供應(yīng)鏈優(yōu)勢鉗制眾敵
三星利用自己在供應(yīng)鏈上的話語權(quán)在手機產(chǎn)業(yè)上施展的“平衡術(shù)”值得深思。
以三星占有90%以上市場份額的AMOLED屏幕為例,根據(jù)市場調(diào)研公司CINNO Research發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2016年全年,市場上銷售的智能手機中,采用AMOLED材質(zhì)屏幕的手機銷量達到9900萬部,同比2015年大幅增長144%。
在所有售出的AMOLED屏幕手機中,OPPO銷量總計3670萬部,市場占比第一達37.1%,第二名VIVO銷量總計2790萬部,市場占比28.2%,兩者合計達65.3%。三星AMOLED手機排名第三,總計銷量為1720萬部,市場占比17.4%。金立Gionee、魅族MEIZU、華為Huawei、聯(lián)想Lenovo(含ZUK及MOTO)、小米Xiaomi、中興ZTE、酷派Coolpad總計為1510萬部,占比15.3%。
而根據(jù)IDC的數(shù)據(jù),2016年的全球市場,三星、蘋果、華為、OPPO和VIVO等全球前五大手機廠商占比分別為:21.2%、14.6%、9.5%、6.8%、5.3%。
上述三星對供應(yīng)商屏幕配比的數(shù)據(jù)值得玩味:為什么OPPO、VIVO、金立三家國產(chǎn)廠商是最能拿到三星AMOLED資源的廠商,另外兩家國產(chǎn)巨頭華為和小米則僅能拿到很少的量,分別為270萬部及90萬部。
要知道,OLED屏幕對于手機品牌來說絕對是個“香餑餑”。由于OLED具有自主發(fā)光的特性,色彩的表現(xiàn)相比普通的液晶屏幕更加飽滿。此外,前者要比后者更輕薄,OLED屏幕也更適合未來可穿戴、VR產(chǎn)品發(fā)展的趨勢。因此,OLED屏幕在2016年成為眾多手機廠商的選擇。除了三星的Note7外,小米5、華為Mate9 Pro、VIVO的Xplay 5、金立M2017等手機都采用了三星的OLED屏幕。2017年,國內(nèi)廠商也將加大在OLED領(lǐng)域的布局。
在艾媒咨詢董事長張毅看來,Note7爆炸對三星影響很大,為了給Note7影響下的三星贏得一定的喘息時間,三星正需要這種博弈和平衡。
“對于三星來說,華為小米是直接把三星在中國市場干掉的競爭對手。三星將蘋果、華為視為全面的競爭對手,同時還有專利之爭,資源釋放肯定是有控制的,因此三星的AMOLED資源,華為是拿不到那么大的量的。”張毅向時代周報記者談道,“因此,三星更愿意扶植像OPPO、VIVO這樣的品牌,短期內(nèi)既夠不成最主要的競爭對手,某種程度又能夠打壓華為。當(dāng)然,等到OV成長到一定程度,三星反過來又會通過供應(yīng)鏈來控制你。”
一名不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向時代周報記者補充道:“三星零部件全球壟斷地位明顯,為了在關(guān)鍵區(qū)域保持增長,三星通過控制零部件供應(yīng)可以保持其在市場的優(yōu)勢。實際上,此前某些國內(nèi)廠商就在供應(yīng)鏈上吃過三星的虧,栽了元器件供應(yīng)不足致使銷售不及預(yù)期的跟頭。”該名人士向記者透露,“目前國內(nèi)手機廠商都排著隊等著跟三星的供應(yīng)鏈部門接觸。小米其實也跟三星談判過想要AMOLED屏幕資源,但最終由于規(guī)模和價格的原因談不攏致使雙方合作失敗。”
王艷輝向記者談道:“靠自己在供應(yīng)鏈的優(yōu)勢打壓中國品牌,目前三星其實還沒做到那么絕。因為這當(dāng)中還涉及不同部門的利益,三星半導(dǎo)體和面板是一個人管的,跟手機又是不同部門,他們各有自己部門的利益要平衡,如果真的把三星作為一個整體來制衡中國市場,國內(nèi)廠商更難受,但這也很可能會出現(xiàn)壟斷、違法等問題。”
出路何在:供應(yīng)鏈危機下的中國廠商
在去年12月的一次采訪中,金立集團總裁盧偉冰向時代周報記者談道,從2016-2017年,廠商將面臨兩個壓力。第一個壓力是匯率變動造成成本上漲。另外便是元器件價格的不斷上漲。盧偉冰介紹道,2016年上半年開始,LCD就一直缺貨,價格甚至漲了3倍。而Memory從2016年下半年開始漲價,幅度已經(jīng)超過了20%。而隨著雙攝和高像素產(chǎn)品的發(fā)展,鏡頭模組產(chǎn)能也是缺少的。廠家的生產(chǎn)壓力很大。
臺灣金士頓董事長陳建華早前表示,目前主要DRAM大廠(三星)都沒有增產(chǎn)計劃,而且將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移生產(chǎn)3D NAND Flash,造成DRAM供需短缺。
而隨著零部件的水漲船高,2017年以來,小米、魅族、樂視等多家主打性價比的手機廠商相繼宣布其部分低端手機產(chǎn)品調(diào)價,漲價幅度從幾十元到一兩百元不等。而聯(lián)想首席運營官Gianfranco Lanci表示,DRAM、固態(tài)硬盤、電池和LCD價格普漲將推高PC售價。
有分析人士向時代周報記者指出,2017年漲價、短缺仍然會是手機行業(yè)的主旋律。
“尤其在OLED面板上,三星話語權(quán)仍然凸顯,目前為止還看不出有緩解的跡象,畢竟要新建工廠釋放產(chǎn)能需要一兩年時間。”王艷輝告訴記者。王艷輝指出,供應(yīng)商一般還是會照顧那些他們認為有潛力的手機品牌,畢竟大家還是會長久合作的。
去年10月份,OPPO副總裁吳強針對OPPO供應(yīng)鏈的問題曾向時代周報記者談到,由于備貨不足,R9手機出現(xiàn)斷貨的現(xiàn)象。“再跟三星追加屏的訂單很難,因為它的生產(chǎn)計劃已經(jīng)排得滿滿了,它的產(chǎn)量分給誰多少已經(jīng)分配好了,如果再擠的話就很難擠得出來。” 為了解決供不應(yīng)求的問題,最后OPPO只能換了新的屏幕供應(yīng)商JDI。
“近兩年、OPPO、VIVO、金立漲勢迅猛,對2017年增長的預(yù)判較為樂觀,年底開始大規(guī)模張羅資源,備貨在往年基礎(chǔ)上要增加很多,一下需求量放大很多,接下來屏幕資源會更緊張,供不應(yīng)求。”上述行業(yè)人士告訴記者。
值得注意的是,最近的消息稱,今年蘋果iPhone 8也將采用OLED屏幕。“國內(nèi)廠商要拿到三星的OLED屏幕則更難上加難了。”王艷輝表示。
閆占孟向時代周報記者談道:“對中國廠商來說,供應(yīng)鏈緊缺短時間內(nèi)沒法完全解決。在市場供給不充分的情況下,國內(nèi)的手機廠商要積極尋求諸如外殼、電容、陶瓷等單個型號零部件的供應(yīng)商的支持,與供應(yīng)鏈、材料廠商、技術(shù)廠商深入合作,及時溝通,長遠來看,甚至可以通過投資、控股供應(yīng)鏈廠商的方式,來加強供應(yīng)鏈的話語權(quán)。像華為、小米積極發(fā)展自主芯片,就是好的范例。”
“目前為了擺脫這種確芯少屏的局面,國內(nèi)廠商已經(jīng)釋放了很多有利信號。比如紫光系大規(guī)模的并購行為,OLED大勢所趨之下,目前京東方、天馬等陸續(xù)瞄準(zhǔn)OLED面板市場的加速布局。”孫燕飚向記者指出,“值得注意的是,三星在OLED上的壟斷性地位,隨著富士康收購夏普,京東方崛起等,未來不得不感到危機。三星以前是掐著廠商的脖子,現(xiàn)在也開始在尋求修復(fù)與國內(nèi)手機廠家之間的關(guān)系,緩和商業(yè)貿(mào)易關(guān)系,尋求強有力的合作伙伴。”
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們