“到底誰代表了顯示技術(shù)的未來?”不同的陣營(yíng)給出了不同的答案,OLED陣營(yíng)堅(jiān)稱“舍我其誰”,量子點(diǎn)陣營(yíng)則說“量子點(diǎn)更現(xiàn)實(shí)”。大相徑庭的路線背后卻是兩大陣營(yíng)的共識(shí):液晶終將被取代——不管取代者是OLED,或者量子點(diǎn)。
新年伊始,海信借CES召開之機(jī)正式宣布進(jìn)入量子點(diǎn)電視領(lǐng)域,為略顯孤單的量子點(diǎn)陣營(yíng)增色不少。
但是,海信進(jìn)入量子點(diǎn)領(lǐng)域的消息,瞬間就被淹沒在了“蘋果將推出OLED手機(jī)”的媒體聲浪中。
最新消息是,蘋果日前向三星顯示器公司追加訂購6000萬塊OLED面板,價(jià)值約43億美元;如果加上此前蘋果向三星顯示器訂購的1億塊OLED面板,則蘋果已經(jīng)為將于今年下半年發(fā)布的iPhone 8準(zhǔn)備了16000萬塊OLED面板。
這對(duì)于OLED陣營(yíng)無疑是一個(gè)激動(dòng)人心的消息。蘋果選擇OLED屏幕以替代傳統(tǒng)的液晶顯示屏,給公眾傳遞出一個(gè)極其強(qiáng)烈的信號(hào):OLED優(yōu)于液晶。
隨著海信的加入,全球主流彩電企業(yè)至此正式形成兩大陣營(yíng):以LG、創(chuàng)維、長(zhǎng)虹、索尼、松下、飛利浦、康佳為主的OLED陣營(yíng);和以三星、TCL、海信為首的量子點(diǎn)陣營(yíng)。兩大陣營(yíng)的形成,標(biāo)志著彩電行業(yè)的“路線之爭(zhēng)”時(shí)隔十三年之后再次上演。
十三年前,類似一幕曾經(jīng)發(fā)生,就在CRT如日當(dāng)空的時(shí)候,液晶和等離子橫空出世,隨后平板陣營(yíng)和CRT陣營(yíng)展開激烈交鋒。我依稀記得,索尼宣布停產(chǎn)“特麗瓏”顯像管電視的時(shí)候,許多人曾經(jīng)流下依依不舍的淚水。
而今,當(dāng)我們將目光投向OLED和量子點(diǎn)的時(shí)候,人們有意無意地忽略了液晶的存在,就像當(dāng)年那個(gè)暗自垂淚的CRT。
液晶,會(huì)成為當(dāng)年的CRT嗎?答案略顯殘酷:是的。
問題是:這一次將勝出的,是OLED還是量子點(diǎn)?
選擇站隊(duì),其實(shí)就是選擇未來。
顯然,無論OLED陣營(yíng)還是量子點(diǎn)陣營(yíng),都不認(rèn)為液晶代表了彩電的未來。
即使以液晶顯示技術(shù)為基礎(chǔ)的量子點(diǎn)陣營(yíng),也認(rèn)為液晶終將被電致發(fā)光量子點(diǎn)電視取代。
我們稍一留意就會(huì)發(fā)現(xiàn),量子點(diǎn)陣營(yíng)對(duì)未來電視的描述是電致發(fā)光(即主動(dòng)發(fā)光)量子點(diǎn)電視,和今天的液晶電視完全沒有關(guān)系。而主動(dòng)發(fā)光,恰恰別人為是OLED最顯著的技術(shù)特性。
因此,我有一個(gè)基本判斷:發(fā)展到最后,量子點(diǎn)和OLED有可能殊途同歸,即:同樣自主發(fā)光,同樣柔性顯示,同樣印刷制造。
2017年注定是OLED與量子點(diǎn)大廝殺的一年,就像當(dāng)年液晶和等離子那樣。但業(yè)界多數(shù)認(rèn)為,如果量子點(diǎn)長(zhǎng)時(shí)間無法突破“電致發(fā)光”這個(gè)壁壘,則很難和OLED打持久戰(zhàn),畢竟越來越多人認(rèn)同,主動(dòng)發(fā)光才有資格代表顯示技術(shù)的未來。
作為量子點(diǎn)陣營(yíng)的帶頭大哥,三星看起來似乎并不特別擔(dān)心其彩電未來。和量子點(diǎn)陣營(yíng)其他盟友相比,三星并未站在懸崖邊上。事實(shí)是,三星擁有強(qiáng)大的OLED產(chǎn)業(yè)資源,從蘋果向三星大量采購OLED面板不難知道。只是三星的OLED產(chǎn)業(yè)布局,以手機(jī)用OLED面板為主。
于是,稍一留意便不難發(fā)現(xiàn),三星對(duì)OLED的評(píng)論,從來都是有所保留的。
今天,三星把量子點(diǎn)電視作為發(fā)力重點(diǎn),乃權(quán)宜之計(jì),實(shí)為其OLED電視技術(shù)攻關(guān)爭(zhēng)取更多的時(shí)間。
三星在很多領(lǐng)域都領(lǐng)先于LG,唯獨(dú)在大規(guī)格OLED面板規(guī)?;a(chǎn)上,三星落在了LG后面。
今天,三星不太愿意承認(rèn)OLED電視這一發(fā)展方向,很大程度上是因?yàn)樗幌虢oLG抬轎子。一旦三星實(shí)現(xiàn)重大技術(shù)突破,它可以在一夜之間轉(zhuǎn)型生產(chǎn)大屏幕OLED電視。而三星的量子點(diǎn)盟友,幾乎是兩手空空無所依憑。還好,TCL旗下的華星光電已決定進(jìn)入小尺寸OLED面板領(lǐng)域,為TCL準(zhǔn)備了一定的轉(zhuǎn)圜空間。
無論量子點(diǎn)還是OLED,都把2017年視為關(guān)鍵一年,都卯足了勁要把對(duì)方壓制下去。由此可以斷言,今年兩大陣營(yíng)必將動(dòng)作不斷,激烈程度遠(yuǎn)超2016年。
舊時(shí)代就像一堵墻,從來不會(huì)自動(dòng)坍塌,只有新生力量一次次地撞擊,才能開啟一個(gè)嶄新的世界。
當(dāng)年,液晶電視就是用一次次地撞擊,最終打碎了CER時(shí)代,讓我們家里的電視從此由“一個(gè)方盒子”變成了“一塊平板”;而這一次,我們要實(shí)現(xiàn)的,是從“一塊平板”變成“一張紙”——像紙那樣薄的電視。
液晶顯示技術(shù)走到今天,技術(shù)已達(dá)到至臻高度,可持續(xù)突破空間不大,這一點(diǎn)和燃油汽車極為相似,未來汽車的天下必定是特斯拉們的天下。
大約十三年前的2004年,CRT陣營(yíng)面對(duì)液晶和等離子的異軍突起,信誓旦旦地說“CRT好日子還長(zhǎng)”,時(shí)間轉(zhuǎn)眼到了2009年,液晶電視銷量全面超越CRT,CRT電視從此一蹶不振,并最終退出歷史舞臺(tái)。
今天,OLED及量子點(diǎn)對(duì)液晶的取代剛剛開始,要徹底終結(jié)液晶時(shí)代還需要我們耐心地等上至少五年。
對(duì)于彩電企業(yè)來說,這卻不是一個(gè)等待的問題,而是一個(gè)關(guān)乎生死的選擇問題,一旦站錯(cuò)隊(duì),你將付出的代價(jià)有可能是退出彩電的歷史舞臺(tái),索尼、松下就是前車之鑒。
2017年OLED和量子點(diǎn)的大較量,將從兩大盟主——創(chuàng)維和三星的較量開始,好戲很快就會(huì)上演。至于二者怎么出招?大家拭目以待。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們