国产精品视频播放更新_亚洲精品中文综合_凌晨三点3免费观看_无码A级免费毛片视频_综合久久网


您的位置:中華顯示網(wǎng) > 行業(yè)追蹤 > 行業(yè)觀察 >

鴻海/夏普大陸設(shè)廠是否會(huì)威脅京東方地位?

編輯:liuchang 2017-03-15 09:04:35 瀏覽:615  來源:未知

  日前,鴻海麾下的富士康在廣州投資610億元人民幣建設(shè)10.5代8K面板生產(chǎn)線。該工廠預(yù)計(jì)在2019年建成,建成后可以生產(chǎn)8K超高清(UHD)液晶面板及相關(guān)后段產(chǎn)品,預(yù)計(jì)年產(chǎn)值超過920億元,同時(shí)還可帶動(dòng)上下游上千億元的產(chǎn)業(yè)鏈。

  其實(shí),這是鴻海收購(gòu)夏普后,將日本技術(shù)與中國(guó)市場(chǎng)相結(jié)合的自救之舉,對(duì)于現(xiàn)在處于優(yōu)勢(shì)地位的京東方來說,鴻海/夏普在國(guó)內(nèi)投資設(shè)廠很難撼動(dòng)京東方現(xiàn)在的市場(chǎng)地位。

  項(xiàng)目簽約儀式

  夏普由盛轉(zhuǎn)衰的內(nèi)在原因

  夏普成立于1912年,業(yè)務(wù)涵蓋收音機(jī)、電視、微波爐、計(jì)算器、液晶顯示器等諸多領(lǐng)域。曾經(jīng)開創(chuàng)日本第一臺(tái)礦石收音機(jī)、黑白電視機(jī)、微波爐、家用電視機(jī)、液晶屏攝像機(jī)。當(dāng)年,夏普推出的1 bit Sigma-Delta音頻放大器技術(shù)產(chǎn)品頗為亮眼。在2001年還推出液晶電視“AQU-OS”。因此,夏普對(duì)于日本來說是家電行業(yè)的標(biāo)桿,是日本人民的驕傲。

  正是由于夏普特殊的地位,在夏普被鴻海收購(gòu)的新聞曝光后,有日本網(wǎng)友表示:“日本之恥”、“寧愿夏普破產(chǎn)”。從日本網(wǎng)友的表態(tài)中可以看出,不少日本人對(duì)夏普可謂“愛之深,責(zé)之切”。

  在2007年,夏普銷售額達(dá)3.4萬億日元(約0.2萬億人民幣),純利潤(rùn)有1019億日元(約61億人民幣)。但到2012年,夏普卻遭遇了股價(jià)縮水近30%的悲劇,在2015年結(jié)算中,財(cái)政赤字更是高達(dá)2223億日元(約133億人民幣)。在2016年更是不得不賣身鴻海謀求生存。

  夏普之所以有如此際遇,一方面在于日本企業(yè)的通病,以及日本國(guó)家和社會(huì)的先天不足;另一方面也和自身決策失誤以及中國(guó)、韓國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)者崛起有關(guān)。

  由于日本明治維新,以及二戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)日本清算不徹底等歷史原因,日本形成了產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本和金融資本相結(jié)合的三菱、三井、住友、富士、三和、勸銀六大財(cái)團(tuán)。這些財(cái)團(tuán)依舊部分延續(xù)了二戰(zhàn)時(shí)期日本財(cái)閥的封建性和封閉性,其成員企業(yè)之間以資本為紐帶,呈環(huán)狀持股,依靠金融機(jī)構(gòu)和傳統(tǒng)的關(guān)系聯(lián)結(jié)在一起。

  在財(cái)團(tuán)體制下,公司內(nèi)部體制僵化,企業(yè)在技術(shù)革新上趨于保守,重要決策猶豫不決。加上財(cái)團(tuán)體制下的日企占有壟斷和支配地位,可以獲得壟斷利益。這樣一來,創(chuàng)新的動(dòng)力就受到了抑制。而電子行業(yè)的一大特點(diǎn)就是更新?lián)Q代周期短,在日新月異的時(shí)代,日本財(cái)團(tuán)體制下保守的做法已經(jīng)很難適應(yīng)時(shí)代的需求。

  由于日本精益求精的工匠精神使其可以深度挖掘現(xiàn)有技術(shù)的潛力,做出很好的電子元器件,并得到諸多整機(jī)廠的廣泛認(rèn)可,比如華為余承東就曾經(jīng)夸獎(jiǎng)過日本電子元件,華為2016年采購(gòu)日本零件的資金為212億人民幣,而且采購(gòu)日本電子元件的金額逐年上升。不過這種工匠精神也很容易使日企掉進(jìn)坑里,撞了南墻也不回頭,而且很容易被他人采用新工藝、新技術(shù)彎道超車。

  即便是日本比較強(qiáng)勢(shì)的電子元件方面,為了獲取海外市場(chǎng),日本廠商必然要與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打價(jià)格戰(zhàn)。而在日本本土,由于財(cái)團(tuán)體制和環(huán)形持股,加上部分日本人具有較強(qiáng)的民族情結(jié),愿意購(gòu)買價(jià)格更昂貴的日貨,這直接造成日本生產(chǎn)的電子元件在日本市場(chǎng)的售價(jià)是海外市場(chǎng)的2-3倍,這使得很多日本電子產(chǎn)品價(jià)格高昂,在全球市場(chǎng)不具有競(jìng)爭(zhēng)力。

  2016年,日本內(nèi)閣府發(fā)布了《2015年日本老齡社會(huì)白皮書》:日本現(xiàn)有1.27億總?cè)丝?,約3392萬是65歲以上人群,老齡率26.7%。按世界衛(wèi)生組織的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn), 超過14%是“老齡社會(huì)”,21%以上則定義為“超老齡社會(huì)”。而在日本老齡化的大背景下,日本企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力受到了很大影響。

  日本御宅文化的興起毒害了日本一代年輕人。福島核事故后,日本自衛(wèi)隊(duì)貪生怕死,臨陣脫逃。被媒體稱為“福島50勇士”中有不少是黑社會(huì)成員,還有因欠巨額高利貸而被黑社會(huì)逼迫而來的欠債者。最近更是有媒體報(bào)道,日本公司借“延長(zhǎng)簽證”把外國(guó)難民騙至福島清理核輻射污染。

  面對(duì)中國(guó)和韓國(guó)年輕力壯的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,已經(jīng)老態(tài)龍鐘的夏普已經(jīng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,被鴻海收購(gòu)實(shí)屬必然。其實(shí),這也是這些年日本科技企業(yè)的一個(gè)縮影:

  2012年,爾必達(dá)破產(chǎn)被鎂光公司收購(gòu);

  2013年,松下關(guān)閉上海等離子工廠,徹底退出等離子電視及面板產(chǎn)業(yè)。

  2014年,東京電子虧損190億日元,被美國(guó)應(yīng)材收購(gòu)。

  2014年,索尼虧損1700億日元,不得不裁員2100人。根據(jù)索尼公開財(cái)報(bào),從2014年至2015年前三個(gè)季度,索尼公司可轉(zhuǎn)債的債轉(zhuǎn)股就達(dá)到1076.6億日元,很大程度上靠賣大樓和債轉(zhuǎn)股續(xù)命。

  2015年,東芝虧損5500億日元,裁員10600人。更驚悚的是,東芝被爆出連續(xù)6年財(cái)務(wù)造假,虛報(bào)利潤(rùn)1700億日元,而且涉及四大業(yè)務(wù)部門,3任社長(zhǎng)參與其中。在不久前剛剛出售家電業(yè)務(wù)后,最近東芝又打算出售存儲(chǔ)業(yè)務(wù)。

  為何液晶面板行業(yè)被東亞國(guó)家包攬

  目前全球液晶面板市場(chǎng)基本被中日韓包攬,為何面板行業(yè)高度聚集在東亞,而不是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家呢?

  液晶技術(shù)最早應(yīng)用于美國(guó)廠商RCA為美國(guó)空軍的戰(zhàn)斗機(jī)研制的顯示器。不過,由于RCA已經(jīng)研制出13英寸彩色顯像管電視,而且在市場(chǎng)上居于霸主地位。于是就放棄了液晶顯示技術(shù)。隨后,美國(guó)摩托羅拉、AT&T、IBM等很多公司都因?yàn)榈凸懒嗽擁?xiàng)技術(shù)的商業(yè)潛力,而逐漸放棄了液晶平板顯示技術(shù)開發(fā)。

  在美國(guó)放棄液晶平板顯示技術(shù)開發(fā)之后,在上世紀(jì)70年代初,日本夏普買下美國(guó)RCA公司的LCD技術(shù),隨后開發(fā)出了一系列產(chǎn)品,并在90年代達(dá)到顛峰。在1998年,夏普的營(yíng)業(yè)收入達(dá)到2280億日元,與日本NEC、松下、三洋等公司一度共同壟斷了全球超過90%的市場(chǎng)分額。

  由于液晶面板產(chǎn)業(yè)基本被日本壟斷,日本以此在幾十年時(shí)間里,逐漸發(fā)展出一整套產(chǎn)業(yè)鏈:日本旭硝子和電氣硝子為液晶平板提供玻璃基板;尼康和佳能提供光刻機(jī);NEC-安內(nèi)華制造干法刻蝕設(shè)備;日本電工制造彩色濾光片和偏光片;大日本印刷和日本凸版印刷株式會(huì)社提供印刷設(shè)備;佳能提供鏡像投影系統(tǒng)……一些歐美的液晶化學(xué)品、化學(xué)氣相沉積設(shè)備企業(yè)也在日本設(shè)立合資公司或業(yè)務(wù)部門。

  正是在這種歷史背景下,日本形成了一整套比較完善的產(chǎn)業(yè)鏈。

  在上世紀(jì)80年代末,三星和LG開始研發(fā)液晶技術(shù),并持續(xù)投入巨資發(fā)展產(chǎn)業(yè),同時(shí)在技術(shù)上,一方面采取各種不太光彩的方式從日本偷師,另一方面韓國(guó)企業(yè)積極從歐美和日本購(gòu)買技術(shù),或者簽訂交叉許可協(xié)議。

  在商業(yè)投資上,韓國(guó)企業(yè)依靠液晶面板行業(yè)陷入低谷時(shí)大規(guī)模投資建設(shè)新生產(chǎn)線。由于面板價(jià)格會(huì)發(fā)生周期性變動(dòng),加上建廠投產(chǎn)也需要一定時(shí)間,在低谷時(shí)投資建廠,當(dāng)面板量產(chǎn)時(shí),往往會(huì)處于價(jià)格回升的周期中。這樣一來,韓國(guó)企業(yè)則乘機(jī)擴(kuò)大產(chǎn)能,并可以在價(jià)格回升時(shí)先人一步占據(jù)主動(dòng)。

  除了反周期投資之外,韓國(guó)面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和持之以恒的高額資金投入分不開。三星的液晶業(yè)務(wù)從1990年到1997年連續(xù)虧損,其中1991-1994年間,平均每年虧損1億美元。LG的液晶業(yè)務(wù)從1987年到1994年年均虧損5300萬美元。

  正是依靠在行業(yè)低谷時(shí)期的反周期投資,以及持之以恒的巨額資金投入,韓國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)了咸魚大翻身,不僅斬獲了戴爾、IBM、康柏等美國(guó)公司的訂單,三星和LG還在市場(chǎng)份額上超越了夏普。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

  中國(guó)臺(tái)灣的面板企業(yè)依靠購(gòu)買美國(guó)和日本的技術(shù)授權(quán),以及巨額的資金投入,孵化出了奇美電子、友達(dá)光電等企業(yè),在2002年,中國(guó)臺(tái)灣企業(yè)生產(chǎn)的TFT-LCD液晶面板市場(chǎng)份額高達(dá)34.9%,一度曾經(jīng)與韓國(guó)并駕齊驅(qū)。

  但由于臺(tái)灣當(dāng)局的短視,以及韓國(guó)企業(yè)和中國(guó)臺(tái)灣企業(yè)聯(lián)合操縱面板價(jià)格坑害中國(guó)電視廠商——曾經(jīng)發(fā)生在6個(gè)月時(shí)間里,面板價(jià)格漲幅達(dá)到了30%以上的情況,導(dǎo)致中國(guó)大陸彩電企業(yè)陷入困境。

  在此情形下,中國(guó)政府決心扶持本土面板企業(yè)發(fā)展,而中國(guó)臺(tái)灣面板企業(yè)錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇期,無法進(jìn)入中國(guó)大陸設(shè)廠投資。京東方、華星光電等大陸面板企業(yè)借助政策的東風(fēng)迎來了高速發(fā)展期。

  在過去10多年中,京東方先后啟動(dòng)合肥6代線、北京8.5代線、合肥10.5代線,福州8.5代線、重慶8.5代線等一系列項(xiàng)目,總投資超過2000億人民幣。正是資金的持續(xù)投入和政策的保駕護(hù)航,結(jié)出了豐厚的果實(shí)。英國(guó)調(diào)查公司IHS Market于2月27日發(fā)布全球液晶版面研究報(bào)告,中國(guó)京東方的出貨量占據(jù)全球22.3%,成為世界第一。

  正是由于在東亞已經(jīng)形成了比較完善的產(chǎn)業(yè)鏈,而且已經(jīng)占據(jù)了絕大多數(shù)的市場(chǎng)份額,形成了規(guī)模優(yōu)勢(shì)。加上距離中國(guó)這個(gè)最具潛力的電子消費(fèi)市場(chǎng)在地理上非常近,所以在液晶面板行業(yè),在幾次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的洗牌下,堅(jiān)持過來的只有東亞國(guó)家,已經(jīng)沒有什么可能把先進(jìn)液晶產(chǎn)線遷移到東亞之外的地方。

  2016年12月30日,堺市顯示器公司人員向郭臺(tái)銘和廣州市委書記任學(xué)鋒介紹大屏幕超高清液晶顯示器的功能。

  對(duì)中國(guó)大陸廠商影響不大

  那么,鴻海在中國(guó)建設(shè)的工廠是否會(huì)威脅到京東方等國(guó)內(nèi)企業(yè)呢?

  我們可以分析一下中國(guó)、日本、韓國(guó)在面板產(chǎn)業(yè)上取得成功的原因。

  日本液晶面板產(chǎn)業(yè)的成功源自美國(guó)企業(yè)放棄了液晶顯示技術(shù)的商業(yè)化,和在商業(yè)上第一個(gè)吃螃蟹,以及憑借此優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)在技術(shù)上的領(lǐng)先,并建立起了比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

  韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣能夠成功,很大程度上得益于高額資金的持續(xù)投入,以及美國(guó)在對(duì)自己的幾個(gè)馬仔之間玩平衡,特別是日本試圖在經(jīng)濟(jì)上挑戰(zhàn)美國(guó)之后,美國(guó)通過出售技術(shù)和授權(quán)等方式,扶持韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣科技產(chǎn)業(yè)削弱日本。

  中國(guó)大陸京東方等企業(yè)的成功源自中國(guó)政府的政策保護(hù)、持續(xù)的資金投入和龐大的中國(guó)市場(chǎng),以及中國(guó)大陸幾十年如一日的技術(shù)積累和人才培養(yǎng)。

  可以看出,要想實(shí)現(xiàn)成功,要么抓住機(jī)遇第一個(gè)吃螃蟹,并乘機(jī)建立起比較齊全的產(chǎn)業(yè)鏈。要么通過各種途徑獲取技術(shù),并硬抗虧損持續(xù)多年高額投資。要么坐擁全球最大電子消費(fèi)市場(chǎng)并且獲得政府的政策和資金扶持。

  鴻海收購(gòu)夏普,然后在中國(guó)大陸投資建廠,本質(zhì)上是將用鴻海的資金+日本的技術(shù)+中國(guó)的成熟電子整機(jī)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈+優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力+中國(guó)市場(chǎng)結(jié)合起來,但這也存在一個(gè)缺憾——夏普到中國(guó)設(shè)廠后,雖然貼近了中國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)整機(jī)制造商,但和上游企業(yè)的距離與中國(guó)面板廠商無異。

  而在資金上,單單一個(gè)鴻海還是無法和背靠政府的京東方相提并論的,在政策扶持上,政府或多或少會(huì)對(duì)京東方、華星光電這樣的企業(yè)予以一定扶持。

  就技術(shù)上說,中國(guó)面板產(chǎn)業(yè)目前存在的問題是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈不如日本,在液晶材料、偏光片、玻璃基板、彩色濾光片、背光模組、驅(qū)動(dòng)IC等上游器件上無法實(shí)現(xiàn)全部國(guó)產(chǎn)化替代。但在面板生產(chǎn)制造上,國(guó)內(nèi)企業(yè)無論從技術(shù)上還是在市場(chǎng)份額上都是非常具有競(jìng)爭(zhēng)力的。

  雖然夏普在技術(shù)上有不錯(cuò)的底蘊(yùn),但不具有扭轉(zhuǎn)乾坤,大幅改變市場(chǎng)份額的黑科技,不少技術(shù)都是類似于提升20%的成本同時(shí)增加2%的性能,這種技術(shù)對(duì)于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)來說沒有太大意義。

  相比之下,京東方就擁有全球業(yè)內(nèi)年新增專利申請(qǐng)量、產(chǎn)品首發(fā)覆蓋率、智能手機(jī)和平板電腦面板市占率、高性能超大尺寸產(chǎn)品市占率、毛利率五個(gè)全球第一,沒有一定技術(shù)實(shí)力,是無法做到這一點(diǎn)的。

  換言之,在資金、政策上鴻海/夏普相對(duì)于京東方處于劣勢(shì),在技術(shù)上,夏普的優(yōu)勢(shì)并不大,而且無法轉(zhuǎn)化成商業(yè)上的優(yōu)勢(shì)。在市場(chǎng)份額上,夏普相對(duì)于京東方也是處于很大劣勢(shì)。

  而面板產(chǎn)業(yè)恰恰是非常注重產(chǎn)能規(guī)模和市場(chǎng)份額的行業(yè),更高的產(chǎn)能可以獲得更低的成本,擁有更加雄厚的資金就能擴(kuò)張出更大的產(chǎn)能,而龐大的市場(chǎng)份額可以消化產(chǎn)能,實(shí)現(xiàn)資金回籠,并擁有更加雄厚的資本去擴(kuò)張產(chǎn)能和研發(fā)技術(shù),進(jìn)而進(jìn)一步降低成本,提升利潤(rùn),提升技術(shù)實(shí)力,而這又可以獲得更大的市場(chǎng)份額……最終實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。

  因此,在技術(shù)差距相對(duì)有限的情況下,土豪玩家可以依靠土豪打法平推競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而這就是京東方這些年崛起的秘訣。

  目前,國(guó)內(nèi)面板行業(yè)的龍頭老大是京東方,出貨量占據(jù)全球22.3%,隨后是韓國(guó)LG(21.6%)、臺(tái)灣友達(dá)光電(AUO,16.4%)、臺(tái)灣群創(chuàng)光電(Innolux,15.7%)、韓國(guó)三星面板(9.9%)。在已經(jīng)位居出貨量榜首的情況下,加上中國(guó)政府的政策和中國(guó)市場(chǎng)的潛力,在面板行業(yè)中,京東方的發(fā)展勢(shì)頭良好,日韓企業(yè)已經(jīng)很難打壓京東方崛起的勢(shì)頭。

  中國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)有京東方和華星光電這樣的巨頭,而且京東方和華星光電的10.5代線和11代線在投資金額上只是略遜色于鴻海,在量產(chǎn)時(shí)間上還略早于鴻海在廣州的工廠。加上韓國(guó)廠商的擠壓,鴻海在大陸的工廠對(duì)中國(guó)大陸廠商來說威脅比較有限。相比之下,鴻海/夏普怎樣在中韓廠商的圍攻下求得立足之地才是郭臺(tái)銘的當(dāng)務(wù)之急。

  鴻海董事長(zhǎng)、富士康集團(tuán)總裁郭臺(tái)銘

標(biāo)簽:

關(guān)注我們

公眾號(hào):china_tp

微信名稱:亞威資訊

顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體

掃一掃即可關(guān)注我們