一旦電視重拾“家庭娛樂入口”這頂皇冠,只要想想它前面坐著的4億家庭用戶,這對每一個(gè)涉足該產(chǎn)業(yè)的企業(yè)來說,都是無比大的誘惑。
位于北京市雙井地區(qū)的一家國美電器門店里,一臺(tái)創(chuàng)維電視正播著時(shí)下熱門的電視劇《新射雕英雄傳》,它的信號(hào)源并非來自于有線電視,而是視頻網(wǎng)站愛奇藝。
導(dǎo)購員向客戶介紹一臺(tái)電視機(jī)的硬件參數(shù)時(shí),還會(huì)提及用它可以看什么內(nèi)容,甚至?xí)菔疽环绾蜗螺d安裝電視應(yīng)用,“這就是一臺(tái)屏幕變大了的智能手機(jī)。”一位導(dǎo)購用通俗的語言解釋道。
接下來的故事發(fā)展,已經(jīng)變得非常好理解——為了這臺(tái)“變大了的手機(jī)”,各大視頻網(wǎng)站、電視機(jī)廠商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商甚至監(jiān)管部門,基于各自的利益訴求,從“暗戰(zhàn)”到“明戰(zhàn)”,整個(gè)電視產(chǎn)業(yè),正在經(jīng)歷新一輪解構(gòu)與重構(gòu)。
毫無疑問,電視機(jī)正在變得智能化,在城市家電賣場里幾乎已經(jīng)見不到非智能電視,根據(jù)第三方市場調(diào)研機(jī)構(gòu)奧維云網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,2016年中國市場彩電出貨量達(dá)到5089萬臺(tái),其中智能電視占比83%,而在兩年前,智能電視的占比只有58%。
在線下家電賣場里已見不到非智能電視。
趙罡、段有橋與李捷在去年幾乎每兩個(gè)月就要聚在一起吃飯,他們?nèi)齻€(gè)人分別是騰訊視頻、愛奇藝、阿里巴巴(優(yōu)酷)在互聯(lián)網(wǎng)電視方面的負(fù)責(zé)人。這三家中國最大的視頻網(wǎng)站正集體發(fā)力電視市場。
騰訊視頻客廳產(chǎn)品部總經(jīng)理趙罡將2016年形容為互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)“跑馬圈地的一年”。他對《第一財(cái)經(jīng)周刊》表示,在牌照政策規(guī)則明確的情況下,互聯(lián)網(wǎng)電視有了可行的商業(yè)模式,灰色地帶逐漸清除,視頻網(wǎng)站都開始舍得投入了。
一個(gè)最明顯的變化是,視頻網(wǎng)站在2016年紛紛成立單獨(dú)的互聯(lián)網(wǎng)電視事業(yè)部。此前,整個(gè)視頻行業(yè)的發(fā)展,進(jìn)入相對靜態(tài)的穩(wěn)定期,大家都需要拿新的渠道與增長點(diǎn)來突破天花板。于是,互聯(lián)網(wǎng)電視成為產(chǎn)業(yè)想象空間里“最后一個(gè)爆發(fā)機(jī)會(huì)”。
一旦電視可以重拾“家庭娛樂入口”這頂皇冠,只要想想它前面坐著的4億家庭用戶,這對每一個(gè)從各個(gè)角度有機(jī)會(huì)涉足該產(chǎn)業(yè)的企業(yè)來說,都是無比大的誘惑。而這個(gè)機(jī)會(huì)真正到來前,相關(guān)軟硬件的迭代準(zhǔn)備,用了整整13年。
傳統(tǒng)電視業(yè)依靠有線網(wǎng)絡(luò),連接電視臺(tái)與終端,在電視終端上收看的內(nèi)容是來自于電視臺(tái)提供的輪播視頻。這套封閉的系統(tǒng),最終被互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所打破。
最先突破的是IPTV——電信運(yùn)營商成為有線網(wǎng)絡(luò)之外,第二種電視信號(hào)傳輸通路,同時(shí)給電視用戶提供了更多可選擇的點(diǎn)播內(nèi)容。不過,IPTV的資源一直掌握在中國聯(lián)通、中國電信的地方分公司手中,留給其他公司的空間與機(jī)會(huì)并不多。
最終,徹底的民資破局,借助的是OTT TV(Over-The-Top TV,即互聯(lián)網(wǎng)電視)模式,利用互聯(lián)網(wǎng)給電視用戶傳輸內(nèi)容。根據(jù)奧維云網(wǎng)的調(diào)查,截至2016年12月,互聯(lián)網(wǎng)電視的內(nèi)容資源總量,包括8000多部電視劇、1.9萬多部電影、5000部動(dòng)漫以及8000多部綜藝節(jié)目,覆蓋了85%的網(wǎng)絡(luò)視頻資源,而互聯(lián)網(wǎng)電視終端設(shè)備保有量則超過2億臺(tái),覆蓋了36%的中國家庭。
也就是說,回到客廳,坐在電視機(jī)前,你幾乎可以收看到視頻網(wǎng)站上的大部分內(nèi)容。這種局面帶來的最大變化是收看時(shí)長,來自奧維云網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,智能電視日均開機(jī)總時(shí)長已經(jīng)達(dá)到6.01小時(shí),比傳統(tǒng)電視開機(jī)時(shí)長多出1小時(shí)50分鐘。
當(dāng)智能手機(jī)開始普及時(shí),無論是終端還是其中的內(nèi)容價(jià)值都在被無限放大。“電視行業(yè)現(xiàn)在的發(fā)展路徑與智能手機(jī)行業(yè)很類似。”阿里巴巴集團(tuán)家庭娛樂事業(yè)部總經(jīng)理李捷對《第一財(cái)經(jīng)周刊》總結(jié)說,如今的互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)幾乎是復(fù)制了智能手機(jī)行業(yè)的發(fā)展軌跡。
盒子的戰(zhàn)爭
在傳統(tǒng)電視與加載了安卓操作系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)電視之間,還有一個(gè)過渡性的關(guān)鍵產(chǎn)品——小小的電視盒子??梢哉f,正是盒子這種廉價(jià)實(shí)用的外接設(shè)備,讓中國用戶第一次體會(huì)到互聯(lián)網(wǎng)電視的便捷,也助推了互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容的第一輪普及。
當(dāng)貝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司CEO金凌琳記得,2012年時(shí)他去了趟深圳,在那里,他發(fā)現(xiàn)大量的電視盒子正在被制造。“那時(shí)候更多的還是Linux系統(tǒng),但也已經(jīng)有用安卓的了。”從中發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)的金凌琳,一回到杭州就與同事開始將創(chuàng)業(yè)方向轉(zhuǎn)至互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域,推出了互聯(lián)網(wǎng)電視應(yīng)用分發(fā)平臺(tái)——當(dāng)貝市場,他把當(dāng)貝定義為電視領(lǐng)域里的“91助手”,一站式解決所有與OTT應(yīng)用下載及管理相關(guān)的服務(wù)。
差不多在同一時(shí)間發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)的,還有樂視與小米。這兩家公司先后發(fā)布了各自的電視盒子,與之相伴,市面上還活躍著眾多山寨盒子廠商。整個(gè)2013年,盒子的銷量超過1600萬臺(tái)。阿里巴巴也沒有錯(cuò)過這個(gè)機(jī)會(huì),其旗下的天貓魔盒隨后在2014年雙11開始對外銷售。
小米電視銷量一直不溫不火。
連接了盒子的電視變得無比開放,通過下載各種影音應(yīng)用,不但可以收看數(shù)字電視直播,還可以收看視頻網(wǎng)站的點(diǎn)播內(nèi)容,這一切對用戶來說都是新鮮的。
金凌琳用“野蠻生長”來形容由盒子所帶來的互聯(lián)網(wǎng)電視第一階段的繁榮景象。事實(shí)上,當(dāng)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)并沒有規(guī)則可言。盡管優(yōu)酷、愛奇藝、搜狐視頻、騰訊視頻相繼推出TV版應(yīng)用,但從整體看,圍繞電視新涌現(xiàn)的聚合性視頻應(yīng)用里,仍充斥著盜版內(nèi)容,就像中國其他互聯(lián)網(wǎng)垂直行業(yè)的發(fā)展歷程,這樣的野蠻生長期,讓用戶享受到互聯(lián)網(wǎng)電視的紅利。
李捷認(rèn)為盒子是互聯(lián)網(wǎng)電視的有效補(bǔ)充,“用戶最先想到的是換個(gè)盒子,而不是電視。”阿里巴巴集團(tuán)在整個(gè)2016年依然大力推廣天貓魔盒,奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,其盒子保有量超過800萬臺(tái)。
奧維云網(wǎng)家庭互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)事業(yè)部總經(jīng)理李曄的觀察結(jié)論則是,盒子的生命周期很短,“很多用戶用半年就扔了。”整個(gè)2016年,電視盒子的出貨量依然達(dá)到1300萬臺(tái),目前市場上電視盒子的保有量超過6000萬臺(tái),但激活量穩(wěn)定在2000萬臺(tái)。
單價(jià)在百十元左右的外接盒子,終究只是一個(gè)過渡與補(bǔ)充產(chǎn)品,它教育了市場,拓展了用戶規(guī)模,但最終能夠延伸出的商業(yè)價(jià)值,對廠商而言并不高。“讓不了解樂視的用戶先用起來,最后買我的電視。”樂視致新總裁梁軍對《第一財(cái)經(jīng)周刊》說。
攪局者樂視
最有價(jià)值的硬件,當(dāng)然是電視機(jī)。事實(shí)也證明,盒子產(chǎn)品的存在,并沒有阻擋互聯(lián)網(wǎng)智能電視的換機(jī)大潮。
#p#分頁標(biāo)題#e#
樂視在2013年推出了自己的第一款電視,此前它從未涉足硬件,即便作為一家視頻網(wǎng)站,同樣籍籍無名。但它在互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域卻創(chuàng)造了屬于自己的“第一”——成為國內(nèi)第一家兼顧硬件與內(nèi)容,采取雙軌并進(jìn)策略打入該市場的企業(yè)。憑借互聯(lián)網(wǎng)電視的概念,樂視TV的年銷量,在2013至2016這3年時(shí)間里,從150萬臺(tái)上升到600萬臺(tái),這個(gè)成績,讓它進(jìn)入了中國彩電行業(yè)銷量的前5品牌。
在2014年前后,能夠便捷收看互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的電視機(jī)并不多,這讓樂視在一定程度上占到了先發(fā)優(yōu)勢。除了點(diǎn)播內(nèi)容,樂視還利用自己的版權(quán)內(nèi)容制作了各種主題的24小時(shí)輪播頻道。如今負(fù)責(zé)電視硬件制造的樂視致新與樂視視頻業(yè)務(wù)共同構(gòu)成上市公司樂視網(wǎng)的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)。
“樂視的營銷能力讓用戶認(rèn)可了互聯(lián)網(wǎng)電視。”奧維云網(wǎng)副總裁董敏認(rèn)為,正是在樂視的帶動(dòng)下,很多同行紛紛認(rèn)識(shí)到,如今一談到電視終端,已經(jīng)不再是單純的硬件銷售,內(nèi)容也開始成為重要的指標(biāo)。
樂視這種內(nèi)容與硬件結(jié)合的方式一度讓位置靠前的視頻網(wǎng)站有些猶疑,甚至也動(dòng)了做硬件的念頭。
一位電視行業(yè)資深從業(yè)者告訴《第一財(cái)經(jīng)周刊》,過去幾年,愛奇藝與優(yōu)酷都曾打算做硬件。愛奇藝曾試圖請后來出任暴風(fēng)TV CEO的劉耀平主管其硬件業(yè)務(wù),優(yōu)酷則一度考慮過推出55寸與43寸兩款電視,甚至備案信息與代工廠都已敲定。但最終,兩家還是決定先暫停發(fā)展硬件的打算。
前述業(yè)內(nèi)人士分析,優(yōu)酷試水電視硬件的舉動(dòng)是由于阿里巴巴入股一事而暫停,愛奇藝則是考慮把更多資源投入到主營業(yè)務(wù)上。
樂視攪動(dòng)的不僅是視頻網(wǎng)站,它還觸動(dòng)了傳統(tǒng)電視行業(yè)的蛋糕。過去10年,中國的彩電制造行業(yè)一直保持著相對平衡,創(chuàng)維、海信、TCL、康佳、長虹、海爾——這六大電視廠商依靠各自的線下渠道,保持著穩(wěn)定的出貨量,大家割據(jù)一方,甚至形成了一種行業(yè)鐵律:沒有哪一家廠商曾超過20%的市場份額。
曾供職創(chuàng)維、后擔(dān)任愛奇藝高級(jí)副總裁的段有橋告訴《第一財(cái)經(jīng)周刊》,電視廠商長期保持這樣的市場份額是有道理的,因?yàn)榧幢闶钦紦?jù)最大的市場份額,也并不意味著利潤最大化,“提升市場占有率付出的代價(jià)會(huì)更大。”
但是,幾位老大哥之間保持多年的這份“默契”,最終被互聯(lián)網(wǎng)電視打破了。所有人都看明白了互聯(lián)網(wǎng)電視帶來了新的商業(yè)模式——除卻硬件收入之外,電視還是一個(gè)全新的互聯(lián)網(wǎng)入口,一個(gè)可運(yùn)營的平臺(tái)。
電視不再單純提供視聽功能,還是一個(gè)全新的互聯(lián)網(wǎng)入口,一個(gè)可運(yùn)營的平臺(tái)。
“我們就是要打破這個(gè)定律。”置身于樂視大廈一間不大的辦公室里,梁軍有點(diǎn)激動(dòng)地對《第一財(cái)經(jīng)周刊》說,在原本的計(jì)劃里,樂視致新的愿景是2017年再燒一把就可以一舉打破“20%”這條市場份額鐵律,但受制于樂視整體的資金鏈困局,已經(jīng)不允許他繼續(xù)執(zhí)行過度燒錢的策略。
無法否認(rèn),樂視在2016年接近600萬臺(tái)的銷量已相當(dāng)可觀。來自奧維云網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,互聯(lián)網(wǎng)品牌電視銷量已占總體銷量的19%,其中僅樂視一家的銷量就超過10%,成為唯一一家可以與傳統(tǒng)品牌比肩的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌。小米、微鯨電視的年銷量,目前都在100萬臺(tái)左右。
傳統(tǒng)電視行業(yè)的新機(jī)會(huì)?
傳統(tǒng)電視行業(yè)迎來了危險(xiǎn)的對手,但也意味著新的機(jī)會(huì)。一方面,從2013年開始,包括創(chuàng)維、康佳在內(nèi)的傳統(tǒng)電視都推出了自己的互聯(lián)網(wǎng)品牌,另一方面,一場圍繞硬件與內(nèi)容的合縱聯(lián)盟,也由此展開。
創(chuàng)維旗下的酷開就是在這樣的局面下誕生的??衢_電視董事長王志國告訴《第一財(cái)經(jīng)周刊》,酷開不僅是一個(gè)硬件品牌,同時(shí)負(fù)責(zé)運(yùn)營創(chuàng)維與酷開旗下所有智能電視終端。他將酷開與創(chuàng)維的關(guān)系,類比為榮耀與華為,但酷開電視以現(xiàn)在的定價(jià),還處于虧損狀態(tài)。
王志國解釋說,“品質(zhì)接近,但價(jià)格偏低”的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌,在市場策略上更強(qiáng)調(diào)性價(jià)比,而這也導(dǎo)致“市場上所有的互聯(lián)網(wǎng)品牌電視都是虧損的”。
生產(chǎn)成本上,一款電視僅開模費(fèi)用就接近500萬元,再加上前期研發(fā),總體投入并不低,再加上后期的營銷推廣費(fèi)用,無論是樂視電視贊助《我是歌手》,還是微鯨尋找陳偉霆做代言,這些都加劇了硬件產(chǎn)品的虧損。
電視作為一種更換周期在5年左右的耐用消費(fèi)品,購買過程中的線下體驗(yàn)環(huán)節(jié)依然重要。然而目前,互聯(lián)網(wǎng)品牌更多集中于線上渠道銷售,2016年中國市場電視機(jī)銷量中,線上渠道占比達(dá)到39%,“互聯(lián)網(wǎng)品牌就是電商渠道的金主。”王志國說,品牌不得不配合電商平臺(tái)的一貫銷售思路,不斷壓價(jià)讓利。
互聯(lián)網(wǎng)電視品牌將階段性虧損視為其整體發(fā)展策略的一部分,以低價(jià)換取用戶,思路雖不錯(cuò),但關(guān)鍵還在于如何平衡。梁軍就表示,樂視電視在未來3年的計(jì)劃是實(shí)現(xiàn)硬件營收平衡,不再采取一味低價(jià)的策略,作為一個(gè)成熟的品牌,當(dāng)然希望自己擁有更多溢價(jià)空間。
不過,在電視硬件方面,傳統(tǒng)電視廠商在產(chǎn)品、技術(shù)上積累的優(yōu)勢,短時(shí)間內(nèi)并不容易被超越。畫質(zhì)的呈現(xiàn)與屏幕面板的質(zhì)量、工程師的后期算法密切相關(guān),這些技術(shù)目前仍更多掌握在傳統(tǒng)廠商手中。一線傳統(tǒng)品牌擁有最頂尖的面板資源,所以高端的電視產(chǎn)品,依然由傳統(tǒng)電視品牌所壟斷。
盡管中國電視行業(yè)有著完善的代工廠體系,但在這一過程中,產(chǎn)品品控嚴(yán)重依賴品牌廠商要求,所以,對于沒有經(jīng)驗(yàn)的新廠商來說,仍然要面對很多細(xì)節(jié)考驗(yàn)??衢_曾把一部分機(jī)型訂單交給代工廠完成,剩余則由創(chuàng)維自有工廠生產(chǎn),兩方產(chǎn)品一比較就發(fā)現(xiàn),品質(zhì)差距依然存在。
樂視致新總裁梁軍倒是沒有回避這個(gè)現(xiàn)狀,他表示,“在純硬件層面,樂視電視的音質(zhì)、畫質(zhì)依然有待提高。”
一臺(tái)電視70%的成本在于面板與屏幕,這直接決定了一臺(tái)電視的成本。樂視早期在面板供應(yīng)鏈上沒有任何議價(jià)能力,加上自身的資金壓力,更多時(shí)候,樂視電視都是由代工廠出錢購買面板屏幕,成本自然會(huì)更高,“沒有資金與規(guī)模的前提下,拿到的價(jià)格只能貴。”梁軍說,這是樂視電視在開局階段不得不面對的現(xiàn)實(shí)。
樂視致新總裁梁軍表示,隨著銷量提升,對上游代工廠的議價(jià)能力逐漸增強(qiáng)。
當(dāng)然,憑借現(xiàn)在600萬臺(tái)的年銷量,樂視電視已經(jīng)多少改善了一些之前的被動(dòng)局面,在芯片、內(nèi)存、Wi-Fi模組等其他元器件上也擁有更高話語權(quán),梁軍的表態(tài)也隨之硬起來:“其他廠商不敢用的(高配置)我都能用。”
結(jié)束野蠻生長
追隨樂視模式,一批起家于內(nèi)容的企業(yè),諸如暴風(fēng)科技、PPTV也紛紛推出了各自的智能電視品牌。今年2月底,芒果TV聯(lián)合創(chuàng)維與國美推出了“愛芒果”品牌,聲稱要在3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)銷量突破千萬臺(tái)。這也是第一個(gè)由廣電系統(tǒng)下的牌照方所主導(dǎo)的硬件項(xiàng)目。
“我們是做電視的。”芒果TV CEO丁誠對《第一財(cái)經(jīng)周刊》說得很肯定,同時(shí)他著重強(qiáng)調(diào)了國家新聞出版總局對于芒果TV的認(rèn)可。
電視媒體素來是政府重要的意識(shí)形態(tài)出口,相關(guān)監(jiān)管部門對電視內(nèi)容播出的管理尺度一向嚴(yán)格。這一點(diǎn),并沒有隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)大潮對于收視模式的改變而有絲毫放松。#p#分頁標(biāo)題#e#
2011年,廣電主管部門下發(fā)181號(hào)文,明確要求“互聯(lián)網(wǎng)電視集成業(yè)務(wù)和內(nèi)容服務(wù)平臺(tái)采用牌照管理”。目前,國家只頒發(fā)了7張互聯(lián)網(wǎng)電視牌照,其持有者包括:中央電視臺(tái)、中國國際廣播電臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái),以及作為地方廣電系的百視通、杭州華數(shù)、南方傳媒和湖南廣電。
監(jiān)管“紅線”非常明確——所有互聯(lián)網(wǎng)電視盒子、互聯(lián)網(wǎng)電視的內(nèi)容,必須在牌照商的集成播控平臺(tái)上呈現(xiàn)。集成業(yè)務(wù)牌照方負(fù)責(zé)內(nèi)容審核、播控、計(jì)費(fèi)、廣告分發(fā),然后與內(nèi)容提供方分成。此外,終端廠商也必須經(jīng)由牌照方向廣電總局提出客戶端編號(hào)申請。廣電總局按照統(tǒng)一分配、批量授權(quán)、一機(jī)一號(hào)等規(guī)則發(fā)放號(hào)段,拿到號(hào)段的終端廠商才能做互聯(lián)網(wǎng)電視。
簡言之,所有互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)的參與企業(yè),都需要“搭配”一個(gè)牌照方,才算合法運(yùn)營。
2014年7月,國家新聞出版廣電總局約見了7家持牌機(jī)構(gòu),要求它們整頓互聯(lián)網(wǎng)電視管理與經(jīng)營工作存在的問題。這場風(fēng)暴席卷了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè),絕大部分的電視盒子、電視應(yīng)用紛紛被叫停。
此前一直處于野蠻生長狀態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè),即刻陷入“冷靜期”。受強(qiáng)硬的監(jiān)管政策影響,一大批與之相關(guān)的創(chuàng)業(yè)公司面臨融資困境。事后,從那輪打擊中慢慢復(fù)蘇的企業(yè),至今都處于非常低調(diào)的狀態(tài)。
受制于牌照因素,樂視此后數(shù)年的互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)一直處于“裸奔”狀態(tài),樂視盒子也一直處于停售狀態(tài)。直到2016年8月,樂視才終于落實(shí)了與中國國際廣播電臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)電視(CIBN互聯(lián)網(wǎng)電視)的牌照合作,化解了這場危機(jī)。
從當(dāng)貝市場發(fā)布的《2016電視應(yīng)用分發(fā)報(bào)告》可以看出用戶使用互聯(lián)網(wǎng)電視都在做什么,其中視聽?wèi)?yīng)用下載比率高達(dá)66.8%,其次便是工具類應(yīng)用,原本被市場看好的教育、游戲類應(yīng)用至少目前并未得到用戶認(rèn)可。
電視還是視頻網(wǎng)站?
可以說,互聯(lián)網(wǎng)電視在這兩年一邊低調(diào)積累終端與用戶數(shù)量,一邊試探邊界,明確規(guī)則。已經(jīng)探索出的主流商業(yè)模式無外乎兩種形式——會(huì)員付費(fèi)與廣告。
李曄介紹,根據(jù)奧維云網(wǎng)統(tǒng)計(jì),2016年OTT廣告市場規(guī)模大約9.7億元,開機(jī)廣告仍然是大頭,全年收入規(guī)模達(dá)到5.1億元。其中,樂視的開機(jī)廣告報(bào)價(jià)是業(yè)內(nèi)最高的,通常行業(yè)刊例價(jià)為120至200元/cpm(千人成本),而樂視可以達(dá)到280元/cpm,業(yè)內(nèi)的一個(gè)前貼片則為60至100元/cpm。
“之前談商業(yè)模式都是說說而已,真正實(shí)打?qū)嵶?,建立團(tuán)隊(duì)是在2016年。”梁軍對著辦公室里的樂視電視,向《第一財(cái)經(jīng)周刊》拆分其中的廣告模式——包括開機(jī)廣告、launcher桌面位廣告、輪播臺(tái)廣告以及貼片廣告。梁軍透露,樂視開機(jī)廣告每15秒的刊例價(jià)格已經(jīng)超過百萬元。
每一種OTT的廣告類型都存在著一種對標(biāo),開機(jī)廣告就如同分眾的樓宇廣告,也是所有廣告類型中價(jià)格最高的,輪播臺(tái)廣告則類似數(shù)字電視廣告。
優(yōu)酷提供的數(shù)據(jù)顯示,用戶在電視大屏上的流量已超過PC端,而來自騰訊的數(shù)據(jù)顯示,大屏流量占PC端70%,預(yù)計(jì)2017年12月會(huì)全面超過PC端。但是依照現(xiàn)在OTT終端的活躍度與用戶數(shù)量,相比視頻網(wǎng)站其他端的用戶規(guī)模,目前還不足以作為獨(dú)立的售賣平臺(tái)。
“OTT現(xiàn)在還難以作為一個(gè)獨(dú)立銷售平臺(tái)。”同時(shí)任職騰訊視頻廣告客戶部副總經(jīng)理的趙罡解釋說,“一個(gè)媒體進(jìn)入主流媒體,成為一個(gè)必選投放渠道,其庫存容量需要到達(dá)一定量級(jí)。”目前騰訊視頻將移動(dòng)、PC、OTT三端相互打通,打包售賣廣告,整個(gè)2016年有130多個(gè)廣告主投放了OTT平臺(tái)。他預(yù)計(jì),OTT成為獨(dú)立銷售平臺(tái)的時(shí)間將在2017年的4到5月。
李曄的一個(gè)明顯感受是,廣告主對于大屏的投放熱情正在快速升溫。包括寶潔、蒙牛在內(nèi)的快消品為OTT端提供了廣告預(yù)算,而在騰訊視頻的TV大屏端廣告,已經(jīng)由去年第1季度的一貼15秒廣告,變?yōu)楝F(xiàn)在的三貼。用戶在抱怨廣告時(shí)長的同時(shí)付費(fèi)意愿卻也在提升。廣告之外,互聯(lián)網(wǎng)電視擴(kuò)大付費(fèi)用戶數(shù)量提升同樣是視頻網(wǎng)站所希望的,以騰訊視頻為例,四屏通(電視、PC、Pad和手機(jī))的會(huì)員價(jià)格要比三屏通貴10元,整個(gè)2016年騰訊視頻大屏?xí)T收入已經(jīng)破億元。
2016年可以說是視頻網(wǎng)站會(huì)員付費(fèi)業(yè)務(wù)爆發(fā)式增長的一年。去年6月愛奇藝宣布其付費(fèi)會(huì)員已突破2200萬,11月騰訊也宣布自己的付費(fèi)會(huì)員數(shù)突破2000萬,且一年內(nèi)增長近300%。僅僅過了1個(gè)月,阿里巴巴文化娛樂集團(tuán)大優(yōu)酷事業(yè)群宣布優(yōu)酷會(huì)員已經(jīng)超過3000萬。
而2017年的前兩個(gè)月,隨著《鬼吹燈·精絕古城》《新射雕英雄傳》《三生三世十里桃花》幾部電視劇的熱播,加之電視大屏的收視效果,也進(jìn)一步推動(dòng)著視頻網(wǎng)站迎來新一輪付費(fèi)熱潮。
騰訊、優(yōu)酷、愛奇藝是作為視頻應(yīng)用存在于電視大屏媒體的。騰訊發(fā)現(xiàn),在電視機(jī)內(nèi)首屏位置預(yù)裝內(nèi)容模塊的活躍度可以達(dá)到35%,歸屬于騰訊的獨(dú)立App“云視聽極光”的活躍度則不到10%。而根據(jù)酷開電視的反饋來看,預(yù)裝模塊的活躍度是第三方App的15至20倍。
“不聚合”“不補(bǔ)貼”
值得一提的是,即便是在2014年之后的行業(yè)低潮期,幾大視頻網(wǎng)站也從未放棄過對獨(dú)立視頻App的扶持。從當(dāng)貝市場的下載量可以看到,目前排名靠前的第三方電視應(yīng)用中,云視聽極光、微視聽、泰捷視頻幕后的東家均為騰訊視頻,銀河奇異果和荔枝TV則屬于愛奇藝,優(yōu)酷擁有的是CIBN環(huán)球影視。
電視的使用場景并不像手機(jī)一樣碎片化,它更像是一個(gè)弱交互、強(qiáng)沉浸的媒體,用戶希望不做太多選擇就能看到自己希望看到的內(nèi)容,因此針對電視大屏的內(nèi)容推薦邏輯也會(huì)不同于移動(dòng)端。
很多電視用戶并不知道如何在互聯(lián)網(wǎng)電視上安裝第三方應(yīng)用。當(dāng)貝市場CEO金凌琳表示,現(xiàn)在很多安裝推廣都來自于網(wǎng)上教程,對于小白用戶來講,需要更好的學(xué)習(xí)能力。
“這也是為什么視頻網(wǎng)站愿意圍繞預(yù)裝主動(dòng)去做商務(wù)拓展,而不僅僅是做一個(gè)App(等著用戶自己去學(xué)習(xí)如何下載)。”趙罡說。
根據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2016年年底,愛奇藝與騰訊視頻裝機(jī)量超過2000萬臺(tái),優(yōu)酷超過1000萬臺(tái),樂視通過自己的產(chǎn)品銷量積累,目前市場保有量也在1000萬臺(tái)。
因?yàn)殡娨暯K端的出貨量相對穩(wěn)定,視頻網(wǎng)站所說的商務(wù)拓展,直接意味著競爭—騰訊、愛奇藝、優(yōu)酷三家視頻網(wǎng)站都想要拿到更多機(jī)型預(yù)裝自己的內(nèi)容模塊,似乎辦法也只有一個(gè):補(bǔ)貼。
“補(bǔ)貼就是預(yù)分成,在電視機(jī)暫時(shí)看不到內(nèi)容預(yù)裝價(jià)值的階段,硬件廠商先拿一個(gè)保底收入。”酷開電視董事長王志國解釋說,具體補(bǔ)貼金額通常是按照廠商能夠提供的機(jī)型、數(shù)量結(jié)算。王志國講話底氣十足,顯示出預(yù)裝合作的話語權(quán)至少目前仍掌握在以酷開為代表的硬件廠商手中。然而這場利益角力,并沒有這么簡單就能形成定局。
優(yōu)酷的背后,正是阿里巴巴集團(tuán)。“有意思的是,我們?nèi)叶疾蛔鲭娨?,做電視的都是那些?nèi)容不強(qiáng)的。”優(yōu)酷互聯(lián)網(wǎng)電視負(fù)責(zé)人李捷并沒覺得自己是弱勢一方,這次他又拿出了阿里巴巴在對外合作話題中最喜歡用的那個(gè)詞匯——“賦能”,從而把自己送上一個(gè)更為有利的位置。
最近與阿里巴巴合作的便是外資品牌夏普,夏普的一款電視搭載便是阿里巴巴的YunOS TV系統(tǒng)。剛剛收購夏普不久的鴻海集團(tuán)董事長郭臺(tái)銘將這次合作視為夏普的一次新的創(chuàng)業(yè)。#p#分頁標(biāo)題#e#
不僅是夏普,中國市場的外資品牌也正在紛紛尋找內(nèi)容合作方,三星的合作對象便是持有牌照的芒果TV。那些曾經(jīng)令一線城市消費(fèi)者追捧的外資品牌,近年來,持續(xù)受到新近互聯(lián)網(wǎng)電視品牌的擠壓,在中國市場的總體表現(xiàn)并不理想,相較于傳統(tǒng)國產(chǎn)品牌和互聯(lián)網(wǎng)品牌,截至2016年年末,其市場份額維持在14.5%。
阿里巴巴的確可以向合作廠商輸出很多“能力”——電視操作系統(tǒng)、優(yōu)酷內(nèi)容平臺(tái)、支付工具、電商應(yīng)用。而作為交換,李捷強(qiáng)調(diào),優(yōu)酷內(nèi)容平臺(tái)應(yīng)該完整內(nèi)置,包括會(huì)員、廣告體系,而不僅僅只是內(nèi)容。所以,相對的,優(yōu)酷最不愿意看到的局面,是硬件廠商將幾大視頻網(wǎng)站以“聚合”的形式來做內(nèi)容預(yù)裝。
事實(shí)上,“不聚合”是愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻形成的一個(gè)共識(shí)。他們認(rèn)為廠商應(yīng)該尊重和理解內(nèi)容平臺(tái)方所付出的版權(quán)成本。
這對于小米、微鯨這兩家互聯(lián)網(wǎng)電視硬件制造商來說,并不是一個(gè)好消息。“其實(shí)就是李捷不認(rèn)可。”小米電視CEO王川手里舉著一部小米Max手機(jī),向《第一財(cái)經(jīng)周刊》解讀小米電視的思路,他希望在小米電視平臺(tái)上可以看到所有視頻網(wǎng)站的內(nèi)容。當(dāng)2013年9月,小米以1999元的價(jià)格發(fā)布第一臺(tái)42寸互聯(lián)網(wǎng)電視時(shí),雷軍對其的營銷定位是“年輕人的第一臺(tái)電視”。在小米電視機(jī)的外包裝上,曾印著這樣一行字:“永遠(yuǎn)相信美好的事情即將發(fā)生。”
不過,當(dāng)《第一財(cái)經(jīng)周刊》向趙罡單獨(dú)核實(shí)其想法時(shí),他顯示出明確的統(tǒng)戰(zhàn)姿態(tài)。
“可以說3家視頻網(wǎng)站‘心最齊’的一次,就是在OTT的戰(zhàn)略上,”趙罡指出,“BAT堅(jiān)決不聚合,有聚合嫌疑的產(chǎn)品形態(tài)正在切換,這一點(diǎn)我們非常堅(jiān)決,為了防止我們淪為CP(內(nèi)容提供商)的可能。”
有了前一個(gè)共識(shí)相互撐腰,愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊三家視頻網(wǎng)站還達(dá)成了另外一個(gè)重要共識(shí)則是“不補(bǔ)貼”。
“這一點(diǎn)我們也知道了。”王志國的回應(yīng)顯得有些輕描淡寫,因?yàn)樗孕庞谶@個(gè)共識(shí)并不牢固,廠商想要打破這種口頭聯(lián)盟還是非常容易的,“多給某一家一些機(jī)型另外兩家就坐不住了。”
事實(shí)上,電視制造廠商與視頻網(wǎng)站之間,眼下更愿意通過“多角戀愛”來鞏固自己的安全感。過去一年,每家電視廠商與一到兩家視頻網(wǎng)站之間,已經(jīng)開始在悄悄“站隊(duì)”,實(shí)際意義的聯(lián)盟也正在形成,類似海爾綁定優(yōu)酷,創(chuàng)維選擇愛奇藝與騰訊。說到合作伙伴,王志國也覺得,補(bǔ)貼只是一種過渡形態(tài),“未來還需要考慮更大的商業(yè)利益”。他甚至暗示,在今年五六月,互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)還會(huì)有兩筆大投資出現(xiàn),到時(shí)整個(gè)競爭格局將會(huì)變得更加明朗。
趙罡與李捷這樣的內(nèi)容網(wǎng)站代表,也在采訪中表示出對投資硬件廠商的積極態(tài)度。不過,電視廠商與視頻網(wǎng)站的矛盾依然突出。硬件廠商會(huì)把系統(tǒng)以及桌面視為底線,它們既想引入內(nèi)容,但也想把用戶管理牢牢抓在自己手中。
這直接導(dǎo)致硬件廠商與內(nèi)容方在廣告方面難以實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng),內(nèi)容平臺(tái)最終只能運(yùn)營貼片廣告,而硬件廠商則控制開機(jī)廣告。王志國也同意,這種松散的聯(lián)盟對于雙方都是浪費(fèi)資源,他認(rèn)為更緊密的聯(lián)盟是雙方成立運(yùn)營團(tuán)隊(duì),擁有共同的KPI,實(shí)現(xiàn)資源打通。2016年9月,愛奇藝以1.5億元入股酷開,占比5%,在此前3個(gè)月,雙方就已經(jīng)開始成立共同的運(yùn)營團(tuán)隊(duì),各條業(yè)務(wù)線開始對接。
“雙方資源都擺出來,誰發(fā)揮價(jià)值大誰做。”王志國這樣介紹雙方的合作,其中所有收入雙方以3:7的比例分成,愛奇藝占大頭。
“也許愛奇藝入股酷開51%我會(huì)比較擔(dān)心。”冷眼旁觀的梁軍,并不覺得二者的合作對自己會(huì)形成威脅。他又拿出當(dāng)年小米投資愛奇藝的事情來舉例,當(dāng)時(shí)記者也曾問他是否害怕,“但是結(jié)果呢,so what!”
圍繞客廳的明爭暗戰(zhàn),無非是要讓自己的終端,可以提供比對手更多的內(nèi)容。梁軍當(dāng)然也明白這個(gè)道理?,F(xiàn)在,華數(shù)的內(nèi)容已經(jīng)放入樂視的電視終端。梁軍說,他的終極奮斗目標(biāo)是,有一天將中國前十名的視頻網(wǎng)站內(nèi)容全部聚合在樂視電視上,其背后則使用樂視統(tǒng)一的會(huì)員體系,擁有同樣的收視體驗(yàn)。但這極有可能只是樂視的一廂情愿,據(jù)悉,樂視也曾與愛奇藝商討把其內(nèi)容拿到樂視電視上,但最終對方因顧及與樂視視頻的競爭關(guān)系而放棄了這次合作。
對于樂視TV來說,去年下半年以來遭遇的最壞消息,莫過于當(dāng)樂視終端保有量接近1000萬臺(tái)時(shí),內(nèi)容端卻開始告急——樂視體育失去了中超、亞冠等獨(dú)家資源,樂視視頻本想以優(yōu)質(zhì)獨(dú)家的內(nèi)容為賣點(diǎn)來強(qiáng)調(diào)自制,但大幅失去內(nèi)容優(yōu)勢也只是頃刻之間的事。
“樂視內(nèi)容完了,終端也就沒戲了。”王志國說的是樂視,也是自己,他承認(rèn)與愛奇藝合作中間存在一個(gè)“安全紐扣”—“萬一合作伙伴出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),不會(huì)被其拖下水”—所以創(chuàng)維的機(jī)型,一半選擇與愛奇藝合作,還有一半則選擇的是騰訊視頻。而這種算不上有多穩(wěn)固的“多角戀愛”的局面,恐怕未來還要維系很長一段時(shí)間。
來源:第一財(cái)經(jīng)周刊
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們