拋開商業(yè)競爭和門戶之見,回歸產(chǎn)品功能和用戶體驗,OLED電視在市場上已經(jīng)推廣四五年時間,但是真正離一線市場的銷售啟動和引爆,還有很長一段路要走。
在2016年全球液晶電視出貨量排名前五的企業(yè)中,三星、LG、海信、TCL、索尼。其中,只有LG全線押寶OLED電視、索尼也只是今年初剛發(fā)布一款產(chǎn)品但重心并非OLED,而是其主打的銀幕揚聲技術(shù),其在動態(tài)背光分區(qū)液晶顯示,甚至是激光、量子點,都有產(chǎn)品布局;
三星和TCL則是量子電視在全球市場上的堅定主導(dǎo)者。而量子顯示技術(shù),正在從過去的量子材料,到自發(fā)光的技術(shù)迭代,當(dāng)然這也需要很長的道路。海信除了與三星共同推動背光動態(tài)分區(qū)的液晶和量子電視,還在推動激光顯示技術(shù)。
可以說當(dāng)前全球液晶電視五強的選擇和態(tài)度,已經(jīng)充分表明,想在短期內(nèi)在市場上形成一股合力,共同推動OLED電視在一線市場引爆,難度并不小。當(dāng)前的市場形勢和局面,已經(jīng)讓各大彩電巨頭都“各懷心思”、“各有算盤”,從而謀求各自的或變道超車、或鞏固地位。
同樣即便是在全球OLED電視陣營中,LG雖然貴為全球彩電雙雄之一,而且掌握著OLED電視從上游的顯示面板,到整機的研發(fā),以及下游的市場推廣系統(tǒng)引爆優(yōu)勢。但是這幾年來,OLED并未成為LG在全球市場加速擴(kuò)張的新動力,反而因為OLED電視的市場推而不廣、引而不爆,拖累整個LG電視出貨量連續(xù)兩年陷入下跌通道。LG電視如今在中國早就被擠出主流品牌行列。
同樣在中國市場上,受到LGD的強勢支持和推動下,也是基于自身的差異化戰(zhàn)略引爆,本土彩電領(lǐng)軍企業(yè)之一的創(chuàng)維,早在三年前就扛起OLED電視在中國市場普及的大旗,并以此作為創(chuàng)維在中國彩電市場同質(zhì)化競爭中的差異化標(biāo)簽。雖然創(chuàng)維在OLED電視推廣上很給力,而且也一直在不斷投入資源、制造輿論、引導(dǎo)消費。同樣,在LGD的推動下,由創(chuàng)維主導(dǎo)的OLED陣營也出現(xiàn)了長虹、康佳,甚至是京東方等企業(yè)的身影。但是,創(chuàng)維想靠OLED活的更精彩,短期內(nèi)不可能。
毫不客氣的說,雖然創(chuàng)維在中國本土市場的影響力夠大,特別是在一線市場上制造明星產(chǎn)品、推廣明星產(chǎn)品的能力夠強。而且,參與OLED電視陣營的中小企業(yè)數(shù)量也越來越多。但是過去幾年來,無論是創(chuàng)維彩電在城鄉(xiāng)一線市場對于OLED電視的產(chǎn)品布局、推廣力度,以及資源投入力度,也只是使出三成功力。同時,其它已經(jīng)發(fā)布或推廣OLED的各家彩電企業(yè),也是各有心思,并未牢牢凝成一股繩,達(dá)成在中國市場上全面推廣和引爆的氣氛。
此外還需要明確的是,在最近幾年無論是LG,還是創(chuàng)維,或者其它彩電企業(yè)在OLED電視推廣引爆過程中,一直在終端市場一線面臨著一股隱性的阻力和挑戰(zhàn)。那就是來自于競爭對手和市場同行對于OLED電視技術(shù)短板和缺陷的消費者教育和普及。
此外,正在起步階段的OLED欲有所突破,還有賴于兩個方面的因素,一方面,規(guī)模才是決定一項產(chǎn)品和科技市場生命力的基礎(chǔ),就如當(dāng)年空調(diào)行業(yè)的變頻,海信做了多少年沒有突破,美的、格力加入后變頻陣營后才出現(xiàn)突破性改觀。另一方面,OLED與LED在價格上的巨大價差也是一大障礙。對一般用戶來講,直觀上看OLED與LED的差別是能難體驗出來,而價格差異卻是極為明顯的。
如果某個時間節(jié)點上,三星、海信,一韓一中兩大彩電巨頭加入OLED電視陣營,再加上OLED確實在價格上與LED沒有太大差別的話,那么局勢就會迅速、徹底發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們