或許是因?yàn)橐痪€市場的行情不好,所以近年來彩電市場上的“歪風(fēng)邪氣”也不斷出現(xiàn),最典型的就是中國彩電企業(yè)之間“窩里斗”。
比如說,在涉及下一代電視顯示技術(shù)的方向之爭上,最近兩年來圍繞OLED與QLED兩大流派和陣營的“明爭暗斗”就持續(xù)不斷,而且手段之殘忍、方式之惡劣、競爭之無底線,再次創(chuàng)造新高度。
進(jìn)入2017年之后,隨著QLED在三星、TCL兩大中外企業(yè)的共同推動(dòng)下,在一線市場呈現(xiàn)出積極引爆態(tài)勢。由此帶來的則是OLED陣營LG、創(chuàng)維、索尼等同行的高度關(guān)注。由此,在在短短3月、4月期間圍繞OLED與QLED之間的輿論戰(zhàn)便率先打響,目的很明確:就是希望搶奪五一這輪市場小高峰的先機(jī),希望通過攻擊對方抬高自己的身價(jià)和影響力。
比如說,OLED方指責(zé)QLED不是什么新型顯示技術(shù),就是液晶面板上面涂一層化工材料,根本無法與OLED相比,魚目混珠;當(dāng)然,QLED方面也不示弱,公開則指責(zé)OLED性能不穩(wěn)定,還存在重大技術(shù)缺陷,根本不能大方面商用推廣;由此,便在一線彩電市場上形成了“針鋒相對”互不相讓的博弈局面。
其實(shí)還只是在輿論上的“隔空叫板”。事實(shí)上,到一線家電賣場就可以發(fā)現(xiàn),O派陣營與Q派陣營的競爭已經(jīng)到了“不是你死就是我死”殘殺階段,不同陣營導(dǎo)購員的說法,很多消費(fèi)者迷茫,到底誰才是最好的,到底誰是忽悠人的?這也讓很多用戶坦言:看到了一個(gè)假的彩電市場,不是相互良性競爭推動(dòng)產(chǎn)品和技術(shù)的完善,而是相互惡斗,攻擊對手。
從最近一段時(shí)間兩大陣營的較量來看,OLED與QLED之間的競爭似乎已經(jīng)到了“水火不容”,都要置對方于市場死地的通道中。可以說,這從一個(gè)側(cè)身折射出商業(yè)競爭的無情與殘酷,也在暴露相對陣營的企業(yè)競爭無底線。
拋開Q和O誰才是未來顯示技術(shù)的主流不論,單從市場和消費(fèi)需求的角度來看,如今早就已經(jīng)是一個(gè)多元化、個(gè)性化和豐富化新局面。這也意味著,不可能一種顯示技術(shù)打天下,必然會出現(xiàn)互補(bǔ)與協(xié)同發(fā)展的繁榮局面。因此對于三星、索尼,以及創(chuàng)維、TCL來說,公開競爭歡迎,但是不正當(dāng)競爭卻應(yīng)該減少,甚至停手。
當(dāng)前無論是OLED陣營的企業(yè),還是QLED陣營的企業(yè),似乎都容不下對方,都想將對手在市場上“干死、滅掉”,這都是懷著過去20多年的傳統(tǒng)競爭思維,卻不是一個(gè)開放、共享、共贏的生態(tài)思維。
彩電市場那么大,其實(shí)完全可以容下OLED和QLED,甚至于還有激光顯示等一系列新技術(shù)、新產(chǎn)品的引爆。企業(yè)之間的競爭,搶奪市場蛋糕可以理解,但是完全沒有必要搞“人身攻擊”。
其實(shí),消費(fèi)者從來都不是傻子。對于OLED與QLED兩大彩電顯示技術(shù)之間的相互攻擊來說,最終只會是兩敗俱傷,沒有贏家!
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們