2006年,戴爾、摩托羅拉和蘋果三家公司對(duì)液晶面板制造商發(fā)起集體訴訟,美國(guó)司法部、歐盟貿(mào)易委員會(huì)、日本和韓國(guó)的公平貿(mào)易委員會(huì)隨即對(duì)韓國(guó)三星電子(以下簡(jiǎn)稱三星)、LG、日本夏普、NEC以及中國(guó)臺(tái)灣的四家面板制造商展開了涉嫌壟斷并操縱面板價(jià)格的反壟斷調(diào)查。
四年后,這一事件引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)開始顯現(xiàn),對(duì)液晶面板十大制造企業(yè)的天價(jià)罰單不斷祭出,面板市場(chǎng)巨頭因此陷入了訴訟風(fēng)暴。在風(fēng)暴的漩渦中,液晶面板市場(chǎng)的格局也出現(xiàn)了微妙的變化。
天價(jià)罰單再度來(lái)襲
2008年,LG、夏普、中華映管三家公司因涉嫌價(jià)格壟斷在美國(guó)遭遇5.85億美元罰款。根據(jù)美國(guó)司法部門的處罰決定,LG顯示器須繳納4億美元的罰款,夏普和中華映管則分別被罰款1.2億美元和6500萬(wàn)美元。當(dāng)時(shí)就有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè),這一事件僅僅是拉開了訴訟風(fēng)暴的序幕,果然今年預(yù)測(cè)兌現(xiàn)。
今年4月,美國(guó)舊金山法院的最新裁定宣告,除戴爾、摩托羅拉和蘋果外,全球范圍內(nèi)的受害方均可以對(duì)涉嫌價(jià)格壟斷的液晶面板制造企業(yè)進(jìn)行起訴。這一裁定,徹底將液晶面板制造巨頭推向了風(fēng)暴的漩渦。在此后的8個(gè)月中,業(yè)內(nèi)不斷傳來(lái)液晶面板制造商被起訴以及相關(guān)企業(yè)高管涉案的消息。近日,歐盟也開始對(duì)多家液晶面板制造商重拳出擊。
12月9日,歐盟公平競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)裁定,韓國(guó)LG以及中國(guó)臺(tái)灣的四家制造公司,因2001年至2006年之間實(shí)施的價(jià)格操縱行為,合計(jì)被處以6.49億歐元(約合8.63億美元)罰款。但與以往不同的是,這次中國(guó)臺(tái)灣的企業(yè)幾乎全面受創(chuàng)。奇美電子被歐盟罰款3億歐元,友達(dá)光電、中華映管和瀚宇彩晶則分別被處以1.168億歐元、900萬(wàn)歐元和810萬(wàn)歐元的罰款。面對(duì)歐盟的天價(jià)罰單,目前友達(dá)光電等臺(tái)系企業(yè)均在積極抗辯。
事發(fā)后,中國(guó)臺(tái)灣面板產(chǎn)業(yè)分析師普遍認(rèn)為,和日韓同行相比,中國(guó)臺(tái)灣面板業(yè)利潤(rùn)微薄,歐盟的天價(jià)罰單對(duì)我國(guó)臺(tái)灣面板廠商而言太過(guò)沉重。
中國(guó)臺(tái)灣電子產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)DIGITIMES Research 資深分析師黃銘章則指出,外界或許高估了面板業(yè)的獲利能力。中國(guó)臺(tái)灣面板業(yè)近10年來(lái)的平均獲利率其實(shí)并不高,友達(dá)光電只有約7%、奇美電子才5%,而瀚宇彩晶和中華映管更是只能保平甚至小虧。在他看來(lái),歐盟如果以壟斷面板價(jià)格裁罰,以中國(guó)臺(tái)灣面板業(yè)近10年平均獲利率來(lái)看,“罰的錢恐怕比業(yè)者一年賺的還要多”。
另有業(yè)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)分析師也表示,美國(guó)司法機(jī)關(guān)與歐盟的連續(xù)重罰,已經(jīng)掀起了討伐面板制造企業(yè)的巨大風(fēng)暴。即使是存在價(jià)格壟斷的問(wèn)題,連續(xù)的重罰對(duì)如今經(jīng)營(yíng)已面臨巨大壓力的面板業(yè),也是不盡公平的。
背后的暗戰(zhàn)
歐盟的這次處罰,主要針對(duì)的是電視和電腦所用LCD顯示器面板的價(jià)格操縱行為。有趣的是,位居全球出貨量第一的大尺寸液晶面板廠商韓國(guó)三星電子,卻并未出現(xiàn)在歐盟的裁罰名單上。
在此案中,奇美電子收到的罰單金額最大。奇美電子掌門人郭臺(tái)銘在事發(fā)后曾向媒體表示,三星和LG才是領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)價(jià)格操縱行為的軸心,中國(guó)臺(tái)灣的幾家制造公司只不過(guò)在同他們合作,但最終受罰最重的卻是中國(guó)臺(tái)灣企業(yè),歐盟處罰有失公平。
而歐盟公平競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)執(zhí)委會(huì)發(fā)言人Amelia Torres則表示,經(jīng)調(diào)查,2001年至2006年間,奇美與友達(dá)等企業(yè)與三星、LG會(huì)晤60次,商談如何操縱價(jià)格,奇美部分涉案人員姓名已被記錄在歐盟決議文件中。而三星電子在歐盟的“寬容告示”期內(nèi)坦白并揭發(fā)了同行,所以才免除了被罰款的命運(yùn)。
無(wú)獨(dú)有偶,2008年面板價(jià)格壟斷案在美國(guó)事發(fā)時(shí),業(yè)內(nèi)也曾瘋傳有所謂的“污點(diǎn)證人”私下與美國(guó)司法部合作。因?yàn)楦鶕?jù)美國(guó)聯(lián)邦法律規(guī)定,第一家給反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)提供證據(jù)的廠商,可擁有免遭控告的特赦。而隨后,《華爾街日?qǐng)?bào)》則直接點(diǎn)名三星就是“告密者”。
對(duì)于在歐盟裁罰案中轉(zhuǎn)做污點(diǎn)證人的三星,郭臺(tái)銘曾經(jīng)暗示其真實(shí)目的并不簡(jiǎn)單。郭臺(tái)銘表示,三星告密,是其打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手計(jì)謀的一個(gè)組成部分,“韓國(guó)公司采用所有可能的手段,為的就是打敗我們”。
長(zhǎng)久以來(lái),液晶面板市場(chǎng)一直被中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、日本的廠商三分天下。但是,中國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)廠商近年來(lái)的出貨量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了日本企業(yè),占據(jù)了90%以上的市場(chǎng)份額,三地廠商的較量實(shí)質(zhì)已成“兩虎之爭(zhēng)”。
當(dāng)前,以三星和LG為核心的韓國(guó)面板廠的市場(chǎng)占有率約為52%,而中國(guó)臺(tái)灣的面板廠則占據(jù)了40%的市場(chǎng)份額。業(yè)內(nèi)相關(guān)人表示,面板生產(chǎn)幾乎不具備技術(shù)壁壘,廠商的競(jìng)爭(zhēng)主要是拼生產(chǎn)規(guī)模。而中國(guó)臺(tái)灣廠商近年來(lái)發(fā)展迅猛,已經(jīng)成為韓國(guó)廠商的勁敵。
事實(shí)上,在美國(guó)和歐盟的罰款名單中,除了中國(guó)臺(tái)灣廠商外,LG也被卷入其中。而從三星今年的動(dòng)向來(lái)看,郭臺(tái)銘的“陰謀論”也并非無(wú)中生有。今年5月,三星曾對(duì)外宣布,在2010年繼續(xù)加大生產(chǎn)和研發(fā)方面的投入,金額分別為18萬(wàn)億韓元和8萬(wàn)億韓元。而對(duì)于18萬(wàn)億韓元生產(chǎn)投入的具體安排,三星明確表示,其中的5萬(wàn)億韓元將用于液晶面板業(yè)務(wù)。由此,在液晶面板市場(chǎng),三星與本國(guó)同行LG的“王者之爭(zhēng)”愈發(fā)激烈。
外界將三星此次投資計(jì)劃稱為“李健熙新政”。有分析人士稱,三星今年的投資折射出其“對(duì)未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略的思考及對(duì)市場(chǎng)地位的擔(dān)憂”。
盡管今年9月和10月,三星大尺寸液晶面板的出貨金額依舊超過(guò)LG,但其和中國(guó)臺(tái)灣廠商以及LG之間的實(shí)際差距已不再懸殊。而且,三星的優(yōu)勢(shì)主要集中在大尺寸液晶面板的生產(chǎn)上,而中國(guó)臺(tái)灣廠商和LG在大尺寸和中小尺寸液晶面板的生產(chǎn)方面則兼具優(yōu)勢(shì)。這種狀況不得不讓三星對(duì)自己的未來(lái)感到擔(dān)憂。一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示,近兩年來(lái),大尺寸液晶面板不斷出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題,面板廠之間的傾軋一定少不了。
面板業(yè)格局或?qū)⒏膶?/P>
在歐盟開出天價(jià)罰單后,盡管相關(guān)企業(yè)在積極抗辯,但是挽回余地依舊有限。特別是友達(dá)光電,不僅分別在美國(guó)和歐盟被控違反托拉斯法,今年年中,幾名友達(dá)高管也同時(shí)涉案。友達(dá)光電擴(kuò)大產(chǎn)能的登陸投資計(jì)劃因此延宕半年之久,目前還未通過(guò)相關(guān)部門的審議。
摩根士丹利證券近期的報(bào)告指出,面板業(yè)在歷經(jīng)長(zhǎng)達(dá)半年的庫(kù)存修正后,有望于2011年進(jìn)入強(qiáng)勁的向上循環(huán)期。預(yù)估2011年全球液晶面板產(chǎn)能將年增14%,但需求端年增長(zhǎng)率則會(huì)上揚(yáng)20%。當(dāng)前美國(guó)、中國(guó)振興經(jīng)濟(jì)的方案已見成效,分析人士對(duì)未來(lái)兩三年內(nèi)液晶電視的銷售大多也持樂觀態(tài)度。
在中國(guó)臺(tái)灣廠商遭遇歐盟罰單后,有業(yè)內(nèi)分析人士指出,2008年的國(guó)際金融危機(jī),讓中國(guó)臺(tái)灣的面板業(yè)節(jié)節(jié)敗退,三星卻順勢(shì)吃下約24.5%的市場(chǎng)份額,成為冠軍。即便郭臺(tái)銘整合群創(chuàng)、奇美,穩(wěn)住了17%的市場(chǎng)占有率,但如今中國(guó)臺(tái)灣廠商全面被罰,必然會(huì)在一定程度上遏制中國(guó)臺(tái)灣廠商擴(kuò)大產(chǎn)能,痛失市場(chǎng)上漲的機(jī)遇。
據(jù)業(yè)內(nèi)專業(yè)人士分析,如果明年韓國(guó)廠商的8.5代面板廠搶先在中國(guó)大陸設(shè)廠,而中國(guó)臺(tái)灣廠商仍無(wú)法登陸,到2015年,中國(guó)大陸和韓國(guó)面板廠的產(chǎn)能利用率將超越九成,中國(guó)臺(tái)灣面板廠的產(chǎn)能最高則僅為七成,低于七成的產(chǎn)能利用率將會(huì)讓中國(guó)臺(tái)灣的面板業(yè)再度面臨虧損。奇美電子等廠商能否搭上市場(chǎng)上漲的快車,還要看它們能否盡快擺脫訴訟風(fēng)暴的吞噬星空影響。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們