日本TFT-LCD產(chǎn)業(yè)錯(cuò)失桂冠的原因在于過(guò)早相信OLED將要取代TFT-LCD,實(shí)際上,被譽(yù)為下一代平板顯示技術(shù)之星的OLED,尚未達(dá)到普及市場(chǎng)的要求。
我國(guó)是全球最大的彩電生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó),2009年彩電產(chǎn)量近億臺(tái),其中,液晶平板電視占68.3%。我國(guó)平板顯示產(chǎn)業(yè)布局較晚,自主創(chuàng)新能力薄弱,電視生產(chǎn)所需的面板供給能力嚴(yán)重不足,特別是大尺寸電視用面板目前幾乎全部依賴進(jìn)口,致使整個(gè)彩電和平板顯示產(chǎn)業(yè)面臨十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和巨大的轉(zhuǎn)型壓力。
2009年我國(guó)液晶面板進(jìn)口1.8億塊(含中小尺寸),進(jìn)口金額達(dá)350億美元,居單一產(chǎn)品進(jìn)口額第4位,僅次于集成電路、石油和鐵礦石進(jìn)口額。2010年1~9月,我國(guó)液晶面板進(jìn)口1.77億塊,同比增長(zhǎng)39.5%,進(jìn)口金額達(dá)352.7億美元,同比增長(zhǎng)47.3%,已超過(guò)2009年全年進(jìn)口額。
對(duì)此,國(guó)務(wù)院和有關(guān)部門(mén)高度重視,在《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興計(jì)劃》中明確將TFT-LCD液晶顯示列入重點(diǎn)任務(wù)和重大工程,力求突破核心關(guān)鍵技術(shù),促進(jìn)我國(guó)彩電產(chǎn)業(yè)整體轉(zhuǎn)型。近期,國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》再次將液晶顯示產(chǎn)業(yè)作為引領(lǐng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè),我國(guó)TFT-LCD液晶顯示產(chǎn)業(yè)必將迎來(lái)新一輪快速發(fā)展期。
TFT-LCD與OLED的較量
新型顯示產(chǎn)業(yè)包括TFT-LCD(薄膜晶體管液晶顯示器件)、PDP(等離子)、OLED(有機(jī)發(fā)光二極管),在彩電向平板轉(zhuǎn)型后,TFT-LCD液晶顯示去年已占有市場(chǎng)近90%的份額。PDP等離子產(chǎn)業(yè),除了日本松下還在做,其他都向中國(guó)大陸轉(zhuǎn)移,其市場(chǎng)份額不足10%。因此,PDP與TFT-LCD的競(jìng)爭(zhēng),誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù),已經(jīng)不用討論。
現(xiàn)在,業(yè)內(nèi)從領(lǐng)導(dǎo)到專家,從企業(yè)到研發(fā)機(jī)構(gòu)都擔(dān)心的問(wèn)題是:為什么海外的大企業(yè),如三星、LG、夏普以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的面板制造企業(yè),從去年起,都要把大尺寸的TFT-LCD生產(chǎn)線向我國(guó)大陸輸出,會(huì)不會(huì)是它們都將進(jìn)入大尺寸的OLED面板生產(chǎn)制造行列?
再看這幾個(gè)事件:2007年,索尼曾向日本國(guó)內(nèi)推出價(jià)錢(qián)為20萬(wàn)日元的11英寸OLED彩電,據(jù)說(shuō)成本達(dá)到70萬(wàn)日元,為的是賠本賺吆喝,在索尼的大力推動(dòng)下,OLED成為平板顯示行業(yè)最超前的技術(shù),三星也曾經(jīng)宣告在2011年要推出32英寸OLED彩電。
然而,就在眾廠商爭(zhēng)相入圍參與追逐之時(shí),索尼卻先退了下來(lái),2009年3月索尼宣布退出OLED彩電領(lǐng)域。三星最近也突然宣布今年要在國(guó)內(nèi)再建一條第8代TFT-LCD生產(chǎn)線,因此三星要推出32英寸OLED彩電的計(jì)劃可能有了變化,今年1月份,三星負(fù)責(zé)OLED移動(dòng)顯示的SMD公司負(fù)責(zé)人也對(duì)外宣稱,在同背景下,OLED的耗能比TFT-LCD要高30%,因此,即使在中小尺寸的移動(dòng)顯示器領(lǐng)域,OLED也不可能很快代替TFT- LCD,2010年12月25日,日本東芝與美國(guó)蘋(píng)果合作建了一條中小尺寸TFT-LCD的新線,專供iPhone與iPad的顯示,此事再次證明一度被譽(yù)為下一代平板顯示技術(shù)之星的OLED,尚未達(dá)到普及市場(chǎng)的要求。
市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)DisplaySearch發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,得益于三星、索尼等公司的努力,OLED在小尺寸顯示器市場(chǎng)表現(xiàn)十分搶眼。OLED顯示產(chǎn)品的市場(chǎng)份額逐年增長(zhǎng),預(yù)期2015年產(chǎn)值能超過(guò)50億美元。但這與產(chǎn)值千億美元的TFT-LCD無(wú)法相比。
相比于傳統(tǒng)的液晶電視,OLED有著機(jī)體薄、對(duì)比度高、色彩豐富、分辨率高、視角寬廣、耗電量低等諸多優(yōu)點(diǎn)。另外,由于OLED內(nèi)沒(méi)有液體分子,其抗震性能更好、耐低溫、結(jié)實(shí)耐用。同時(shí),與毫秒級(jí)響應(yīng)的TFT-LCD面板相比,OLED的響應(yīng)時(shí)間是其幾千分之一,不會(huì)出現(xiàn)拖尾和動(dòng)態(tài)畫(huà)面抖動(dòng)的問(wèn)題。如此優(yōu)異的技術(shù)始終無(wú)法廣泛應(yīng)用到電視上,是因?yàn)楦鞔笊鷱S商在投產(chǎn)大尺寸OLED面板時(shí)的良品率極低(還不到30%),而TFT-LCD 面板卻可以達(dá)到90%以上。這讓OLED電視的制造成本非常高昂,這也是大尺寸OLED面板不能量產(chǎn)的原因所在。
正是在國(guó)外大企業(yè)OLED面板技術(shù)還未過(guò)關(guān)的前提下,我國(guó)新型顯示科研與產(chǎn)業(yè)趕超世界一流顯示企業(yè)爭(zhēng)取后來(lái)者居上就成為可能。因此,我國(guó)科技部設(shè)立863新型顯示專項(xiàng),國(guó)家發(fā)改委、工信部把研發(fā)OLED面板技術(shù)作為重點(diǎn)支持項(xiàng)目是完全正確的。
后來(lái)者可居上
產(chǎn)業(yè)的國(guó)家轉(zhuǎn)移是非常復(fù)雜的,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。日本是TFT-LCD產(chǎn)業(yè)化的發(fā)明國(guó),上世紀(jì)90年代在世界顯示市場(chǎng)占有 100%的份額,但隨著韓國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的介入,其市場(chǎng)占有率直線下降,到2006年降到10%(見(jiàn)日本《科學(xué)技術(shù)白皮書(shū)(2009年版)》),其原因在于日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的飽和、萎縮,人員資本的增加,環(huán)境、材料成本的局限。尤其是日本大企業(yè)這十年戰(zhàn)略的錯(cuò)誤:他們過(guò)早相信OLED將要取代LCD,因此,在OLED大尺寸顯示研發(fā)投入過(guò)大,而遲遲無(wú)法克服量產(chǎn)的難關(guān)。相反,韓國(guó)企業(yè)這十年在顯示產(chǎn)業(yè)的研發(fā)戰(zhàn)略正確,為攻克TFT-LCD背光源的LED革命,在前年獲得成功,因此,三星、LG把日本的TFT-LCD產(chǎn)業(yè)拋得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,取得了世界顯示第一、第二的佳績(jī)。
這個(gè)事實(shí)表明,盡管日本發(fā)展TFT—LCD產(chǎn)業(yè)已經(jīng)40多年,韓國(guó)只有30多年,但韓國(guó)超過(guò)日本已成事實(shí)。我國(guó)盡管發(fā)展TFT-LCD產(chǎn)業(yè)不過(guò)10年時(shí)間,這并不意味著我們還有10年以上的差距。
改革開(kāi)放30多年,我國(guó)已經(jīng)成長(zhǎng)為世界第二的經(jīng)濟(jì)大國(guó),其主要因素是政府的改革政策的英明正確,部分因素是具有有利的人員資本、環(huán)境及材料成本。在液晶顯示產(chǎn)業(yè),拿京東方來(lái)說(shuō),自2002年進(jìn)入液晶顯示產(chǎn)業(yè),在海外收購(gòu)獲取核心技術(shù)的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)消化、吸收、再創(chuàng)新,已先后自主建設(shè)并成功運(yùn)營(yíng)了北京5代線、成都4.5代線,京東方在合肥自主建設(shè)的我國(guó)首條大尺寸第6代TFT-LCD生產(chǎn)線也于2010年10月18日實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),并用不到兩個(gè)月的時(shí)間使產(chǎn)品良品率達(dá)90%以上,充分說(shuō)明我國(guó)本土企業(yè)已完全掌握了液晶顯示的核心技術(shù)。
龍頭帶動(dòng)
從CRT彩電發(fā)展起,我國(guó)已培育了六大世界彩電品牌,成長(zhǎng)為第一彩電生產(chǎn)大國(guó),在政府領(lǐng)導(dǎo)部署下,2008年開(kāi)始了CRT彩電平板化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,在TFT-LCD與PDP彩電生產(chǎn)上,六大彩電品牌已基本奠定了平板彩電生產(chǎn)大國(guó)地位的基礎(chǔ)。
我國(guó)發(fā)展TFT-LCD產(chǎn)業(yè)最大的優(yōu)勢(shì)是市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)。TFT-LCD戰(zhàn)勝CRT也是靠筆記本電腦誕生的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),我國(guó)現(xiàn)在不僅是彩電生產(chǎn)大國(guó),也是近年發(fā)展起來(lái)的iPhone與iPad的代工大國(guó),這也是TFT-LCD新一輪的發(fā)展機(jī)遇,我國(guó)TFT-LCD產(chǎn)業(yè)后來(lái)居上是完全可以預(yù)期的,因此政府重視、支持TFT-LCD十分必要,把其列入我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向性產(chǎn)業(yè)有重大意義。
京東方自主創(chuàng)新建設(shè)高世代線打破了海外企業(yè)對(duì)我國(guó)液晶顯示產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期封鎖,海外企業(yè)紛紛要求來(lái)大陸投資設(shè)廠。為使國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,2010年初,工信部和國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合下發(fā)了《2010—2012年平板產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,確立了發(fā)展國(guó)內(nèi)液晶顯示產(chǎn)業(yè)兩大原則,即總量控制和支持具有自主創(chuàng)新能力的民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展。根據(jù)這一規(guī)劃,對(duì)海外項(xiàng)目進(jìn)行綜合審批,延緩了海外企業(yè)進(jìn)入大陸投資的時(shí)間,給國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展贏得了近一年的寶貴時(shí)間。
2010年11月,三星、LG獲得政府批準(zhǔn),開(kāi)始分別在蘇州和廣州投資設(shè)廠,并已開(kāi)始采取降價(jià)等策略打壓本土企業(yè),搶占國(guó)內(nèi)市場(chǎng),使國(guó)內(nèi)整個(gè)彩電產(chǎn)業(yè)鏈再次面臨非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。日、韓以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)發(fā)展液晶顯示產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)表明,多家企業(yè)同時(shí)上馬,展開(kāi)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)的格局,不利于國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。因此,筆者認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)要做強(qiáng),必須先立龍頭,要集中力量支持一至兩家有知識(shí)產(chǎn)權(quán)、有創(chuàng)新能力的龍頭企業(yè),才能帶動(dòng)國(guó)家產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們