亚洲无码免费在线观看视频,亚洲三级免费无码

日韓戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移突然積極中國(guó)承接還需理性

編輯：yuanyuan 2010-01-27 15:19:00 瀏覽：1218 來(lái)源：《IT時(shí)代周刊》

　　　　在不知不覺中，中國(guó)似乎已成外資技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)青睞之地！

　　　　2009年12月底，韓國(guó)總統(tǒng)辦公室發(fā)布公告稱，為了增強(qiáng)兩國(guó)之間的商業(yè)合作，順應(yīng)中國(guó)液晶電視市場(chǎng)迅速增長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，韓國(guó)政府批準(zhǔn)了全球前兩大液晶顯示器(LCD)制造商——三星電子、LG顯示器在華分別建設(shè)一條7.5代和一條8代液晶面板生產(chǎn)線的計(jì)劃。在此之前，作為全球最大存儲(chǔ)類（DRAM）芯片制造商的三星還決定：將該公司擁有的一條8英寸和一條6英寸芯片生產(chǎn)線連同產(chǎn)品、技術(shù)一起轉(zhuǎn)讓給廈門市政府。據(jù)悉，雙方為此商談了2個(gè)多月才達(dá)成最終協(xié)議。

　　　　此前，液晶面板與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的投資或轉(zhuǎn)讓一直受韓國(guó)政府嚴(yán)格控制，這也是其他相關(guān)核心技術(shù)擁有國(guó)家的共同做法。韓國(guó)早在上世紀(jì)90年代就頒布了《產(chǎn)業(yè)技術(shù)流出防制法》，明確指出LCD和半導(dǎo)體都屬于核心戰(zhàn)略產(chǎn)品。2003年京東方收購(gòu)現(xiàn)代3條4代以下液晶面板生產(chǎn)線，和2006年長(zhǎng)虹收購(gòu)等離子廠商ORION時(shí)，都引發(fā)過韓方關(guān)于核心技術(shù)外泄的爭(zhēng)議。

　　　　但現(xiàn)在，不僅是三星、LG等韓國(guó)企業(yè)打破了常規(guī)，包括夏普、日立在內(nèi)的日本企業(yè)也紛紛效仿，積極地將液晶面板生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到中國(guó)。一股新的產(chǎn)業(yè)遷徙大潮正在形成。

　　　　不同以往

　　　　在制造領(lǐng)域，日韓對(duì)華產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移早有先例，但由于強(qiáng)調(diào)技術(shù)保密性，這些轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略意義不大。

　　　　據(jù)國(guó)家商務(wù)部在2年前做出的外資統(tǒng)計(jì)資料顯示，在韓國(guó)對(duì)中國(guó)的直接投資中，制造業(yè)占投資企業(yè)數(shù)與投資額的比重分別達(dá)到64.4％與86.26％，涉及電子、電器、汽車制造、煉油、機(jī)械和輕紡等領(lǐng)域。其中，增長(zhǎng)最快的電子通訊業(yè)已形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在中國(guó)加入世貿(mào)組織后，韓企紛紛進(jìn)入租賃、金融保險(xiǎn)和住宿餐飲等行業(yè)。日本方面，除了近些年為迎合中國(guó)劇增的轎車市場(chǎng)而輸入汽車工業(yè)，其對(duì)服務(wù)業(yè)的投資比例相對(duì)較大。

　　　　“這次發(fā)生在液晶面板和半導(dǎo)體制造領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，之所以被定義為日韓企業(yè)第二次對(duì)華戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，原因在于它們轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)具有資金、技術(shù)、人力密集型的特點(diǎn)?！敝T多市場(chǎng)分析人士說。

　　　　《IT時(shí)代周刊》了解到，LG顯示器與三星電子投建的面板生產(chǎn)線分別耗資40億美元、22億美元。其中，前者的項(xiàng)目是該公司繼韓國(guó)坡州工廠后投建的第二條8.5代液晶面板生產(chǎn)線，將于今年在廣州開工建設(shè)，2012年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，主要生產(chǎn)2200×2500mm規(guī)格的液晶面板，最高月產(chǎn)能12萬(wàn)片。三星的7.5代線則將落戶蘇州，每月產(chǎn)能約9萬(wàn)片。據(jù)知情者所述，三星開始打算建立的也是8.5代線，但為了加快審批速度，才降低技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)改成7.5代。

　　　　幾乎是在同一時(shí)間，有消息證實(shí)了韓國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)海力士（Hylix）近日也正積極與廣州市政府接觸，欲將旗下一條8英寸芯片生產(chǎn)線以5000萬(wàn)美元的低價(jià)轉(zhuǎn)讓。據(jù)悉，該公司曾在2007年9月宣布關(guān)閉位于中國(guó)無(wú)錫的一座8英寸廠，隨后作價(jià)3.8億美元轉(zhuǎn)售給了無(wú)錫華潤(rùn)上華公司。

　　　　目前，有一種無(wú)法證實(shí)但頗為中國(guó)業(yè)界接受觀點(diǎn)認(rèn)為，正是韓國(guó)加速對(duì)華高科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移才促使日方效仿。

　　　　2009年7月，安徽鑫昊等離子顯示器件有限公司與日立等離子顯示器股份有限公司達(dá)成協(xié)議，以20億元人民幣接手后者的一條等離子面板生產(chǎn)線、技術(shù)團(tuán)隊(duì)和一系列專利許可。隨后的8月，東芝移動(dòng)顯示公司與廣東小型面板企業(yè)河源市青雅科技達(dá)聯(lián)合成立新公司“河源雅芝”，并向合資公司輸出其2.5代面板的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)。同月，夏普向南京中電熊貓液晶顯示科技有限公司轉(zhuǎn)讓其第6代液晶面板生產(chǎn)技術(shù)及龜山第一工廠的設(shè)備。夏普還與南京市、中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)就在南京建設(shè)一條8代線簽署了意向協(xié)議。

　　　　“2008年年中的時(shí)候，由于注意到英特爾、IBM等廠商相繼在越南投資，國(guó)內(nèi)不少人驚呼外資正在‘外逃’。但現(xiàn)在看來(lái)，這些擔(dān)心有些過頭了?！比涨?，有分析者如是認(rèn)為。

　　　　背后原因

　　　　2009年10月，當(dāng)業(yè)界對(duì)韓國(guó)方面是否會(huì)批準(zhǔn)三星和LG顯示器來(lái)華設(shè)立面板生產(chǎn)線猶自不停猜測(cè)時(shí)，韓國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)部還對(duì)外賣關(guān)子，表示會(huì)在11月底前重新確定上述項(xiàng)目是否仍屬于該國(guó)保護(hù)的尖端科技。這番表態(tài)，加重了業(yè)界對(duì)韓、日突然放棄保守政策轉(zhuǎn)趨積極的不解。

　　　　包括帕勒咨詢機(jī)構(gòu)資深董事羅清啟在內(nèi)的一些分析人士認(rèn)為，金融危機(jī)引發(fā)不同地區(qū)之間貨幣價(jià)格變化，是造成日韓產(chǎn)業(yè)加速向中國(guó)轉(zhuǎn)移的重要原因。他們認(rèn)為，韓、日兩國(guó)的市場(chǎng)小，本土消費(fèi)有限決定了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)出口的依賴性。但在金融危機(jī)背景下，韓、日本國(guó)貨幣兌美元大幅升值必然會(huì)減少它們的產(chǎn)品出口。相比之下，中國(guó)不僅基礎(chǔ)生產(chǎn)要素便宜，人民幣價(jià)格也相對(duì)便宜。除此以外，中國(guó)政府正在醞釀提高面板進(jìn)口的關(guān)稅，2009年已將26英寸以上產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅由3％提至5％，倘若繼續(xù)在日本或韓國(guó)生產(chǎn)，企業(yè)將承受更大的賦稅壓力。

　　　　夏普海外營(yíng)業(yè)本部長(zhǎng)兼中國(guó)地區(qū)總裁菅野信行坦承，日企堅(jiān)持“日本制造，中國(guó)銷售”的發(fā)展模式只會(huì)被匯率和成本拖垮。韓國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)部崔炅煥日前也表示，中國(guó)已經(jīng)成為韓國(guó)的一大依賴，企業(yè)不能因?yàn)橐獮楸緡?guó)創(chuàng)造就業(yè)崗位而冒錯(cuò)失市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)悉，2009年7月，韓國(guó)109.1億美元的IT產(chǎn)品出口總值中，中國(guó)(包括香港地區(qū))占42.4％，為46.3億美元；8~11月，此比例分別為44.1％、45％、42.8％、42.9％，而出口至美、歐、日三大市場(chǎng)的產(chǎn)品總值從來(lái)就沒有超過35％。

　　　　因此，國(guó)內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為，貼近市場(chǎng)以獲得更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，已成為日韓戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要?jiǎng)訖C(jī)。

　　　　另外，日、韓、中國(guó)大陸和中國(guó)臺(tái)灣在面板和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上的角逐素來(lái)激烈，彼此較勁卻又相互聯(lián)合以打擊另一方的情況時(shí)有出現(xiàn)。但無(wú)論是“抗韓聯(lián)盟”還是“抗日聯(lián)盟”，爭(zhēng)奪多是圍繞中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行。但在2009年，這種復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)似乎越來(lái)越有利于臺(tái)灣和大陸本土公司：一方面，中國(guó)臺(tái)灣與大陸產(chǎn)業(yè)的關(guān)系越來(lái)越鐵，如繼去年工信部下屬的電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)率領(lǐng)海爾等8大電視集團(tuán)赴臺(tái)采購(gòu)30多億美元的面板后，包括海信在內(nèi)的9家家電集團(tuán)將再次與臺(tái)灣面板廠簽訂規(guī)模高達(dá)50億美元的采購(gòu)合約；另一方面，臺(tái)灣相關(guān)部門已計(jì)劃將平板列入兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議中首批享受大陸零關(guān)稅或低關(guān)稅的產(chǎn)品清單，并明確在今年一季度放開臺(tái)灣面板廠商赴內(nèi)地投資。

　　　　海峽兩岸上下游企業(yè)對(duì)接的情況，對(duì)日韓相關(guān)企業(yè)可謂是一個(gè)嚴(yán)重的打擊。去年5月30日，韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》就曾發(fā)表文章《兇猛追擊的Chaiwan》（“Chaiwan”由“China”和“Taiwan”合拼而來(lái)），強(qiáng)調(diào)兩岸經(jīng)貿(mào)合作使中國(guó)大陸部分外貿(mào)政策傾向“以購(gòu)買臺(tái)灣產(chǎn)品為主”，對(duì)日、韓企業(yè)造成了巨大沖擊。在中國(guó)本土市場(chǎng)連年擴(kuò)容，且已被預(yù)測(cè)未來(lái)3年內(nèi)將生產(chǎn)全球60％以上平板電視的大背景下，日、韓公司只能通過貼近市場(chǎng)的方式生產(chǎn)，才有可能保證占有率。

　　　　暗藏弊端

　　　　去年8月3日，美國(guó)全球財(cái)經(jīng)研究公司預(yù)測(cè)，中國(guó)將于2015年超過美國(guó)，成為世界上最大的制造業(yè)國(guó)家。該預(yù)言此前已在《華爾街日?qǐng)?bào)》上先期發(fā)表，日、韓此次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移似乎也成了一種驗(yàn)證。但國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)分析師們還是擔(dān)心：面板和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)相入華帶來(lái)的恐怕不盡是好處。

　　　　相關(guān)人士告訴本刊記者，以面板產(chǎn)業(yè)為例，外資本地化生產(chǎn)將給國(guó)內(nèi)終端廠商帶來(lái)成本優(yōu)勢(shì)，但在同一時(shí)刻，本土的京東方和長(zhǎng)虹等面板企業(yè)也在積極布子，這將導(dǎo)致產(chǎn)能過剩問題的出現(xiàn)。按照市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Displaysearch的預(yù)測(cè)，中國(guó)大陸2013年的液晶電視規(guī)模為4500萬(wàn)臺(tái)，僅用3條8代線就能滿足需求，目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)投產(chǎn)或即將投產(chǎn)的產(chǎn)能明顯大于此。

　　　　分析師認(rèn)為，外資已不忌諱承認(rèn)自己是在以技術(shù)換市場(chǎng)，但目前的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移卻不代表最關(guān)鍵、最先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)入中國(guó)。并且，即使生產(chǎn)線落戶中國(guó)，核心技術(shù)還是可以被控制的。

　　　　一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，三星、夏普等日韓企業(yè)雖然移來(lái)了生產(chǎn)線，自己卻在本國(guó)加緊建設(shè)代數(shù)更高的生產(chǎn)線。如三星在韓國(guó)建設(shè)的是10代以上的液晶面板生產(chǎn)線；在半導(dǎo)體領(lǐng)域，它則轉(zhuǎn)向更高端的12英寸生產(chǎn)線。這就表明，中國(guó)引進(jìn)的生產(chǎn)線剛開始運(yùn)轉(zhuǎn)，就會(huì)再次陷入落后于對(duì)方的尷尬境地。

　　　　而這同樣是市場(chǎng)分析人士陸刃波所擔(dān)心的。他指出，目前主流液晶電視產(chǎn)品尺寸為42英寸及以上，只有8代或更高代數(shù)的生產(chǎn)線進(jìn)行切割才有成本優(yōu)勢(shì)。無(wú)論是南京購(gòu)買的夏普6代線，還是蘇州引入的三星7.5代線，在興奮勁過后，都有可能成為當(dāng)?shù)仄桨瀹a(chǎn)業(yè)發(fā)展史上的一個(gè)遺憾。

　　　　至于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，并不乏認(rèn)為其面臨與面板產(chǎn)業(yè)相似命運(yùn)的聲音存在。