国产精品视频播放更新_亚洲精品中文综合_凌晨三点3免费观看_无码A级免费毛片视频_综合久久网


您的位置:中華顯示網(wǎng) > 技術(shù)學(xué)院 > 基礎(chǔ)知識 >

OLED到底好不好?動動腦筋就知道!

編輯:songqiuxia 2017-05-05 08:58:55 瀏覽:1480  來源:未知

  和OLED電視快速擴(kuò)張形成巨大反差的,是反OLED陣營對OLED電視的各種詆毀,什么“燒屏”、“壽命短”、“良率低”,等等,不一而足。你若問他:既然OLED如此不堪,為什么還有那么多手機(jī)廠商要把液晶屏升級為OLED屏?為什么那么多國際品牌爭前恐后推出OLED電視?他們往往啞口無言。事實(shí)上,很多攻擊OLED的人,至今沒有見過OLED電視長什么模樣。

  我曾經(jīng)多次講過,目前,制約OLED電視發(fā)展的因素只剩下最后一個(gè),即:OLED面板供應(yīng)緊張。預(yù)計(jì)這種緊張狀態(tài),在未來三年內(nèi)將持續(xù)存在。

  這緣于一個(gè)原因,目前,全球大屏幕OLED面板的制造與供應(yīng)皆依賴于LGD一家企業(yè),其他企業(yè)尚未形成實(shí)際生產(chǎn)能力。比如中國的面板巨頭京東方,雖然已于去年聯(lián)合創(chuàng)維推出首臺完全自主OLED電視,但至今并未形成大型OLED面板實(shí)際產(chǎn)能。

  實(shí)事求是講,除面板之外,目前已看不到OLED電視有明顯短板;相反,我們看到OLED作為新型顯示技術(shù)具有柔性顯示、自發(fā)光、產(chǎn)品形態(tài)多樣、應(yīng)用范圍廣泛等諸多革命性優(yōu)勢。它對電視畫質(zhì)的提升及對電視形態(tài)的巨大變革,令人印象深刻。比如,采用OLED顯示技術(shù),可以制造Wallpaper墻紙電視、兩面看電視、透明電視,等等,但液晶和目前的量子點(diǎn)技術(shù)都不能。

  如此卓越的顯示技術(shù),為什么總有人向它潑污水?原來事出有因。

  “OLED電視容易燒屏”、“OLED電視壽命短”,在反OLED陣營口中,OLED電視如此不堪,那么,真相到底是什么?

  反OLED陣營口中的所謂“燒屏”,并非指OLED電視屏幕會燃燒,而是說OLED電視長時(shí)間顯示一個(gè)固定畫面會在屏幕上留下殘影。據(jù)說,這是早期等離子電視所特有的問題。但這種狀況并未在主流品牌OLED電視身上發(fā)生,至少我們沒有看到相關(guān)報(bào)道。

  中間這條“線”,竟然是一張電視從側(cè)面看,正面看,就是Wallpaper墻紙電視。

  對此,全球OLED電視老大LGD最有發(fā)言權(quán),我們看它怎么解釋的。

  在2016年10月27日召開的“OLED媒體發(fā)布會”上,LGD聯(lián)合創(chuàng)維專門針對“燒屏”、“壽命”兩個(gè)公眾關(guān)心的問題進(jìn)行了技術(shù)說明。

  據(jù)稱,LGD、創(chuàng)維推出的OLED電視,通過采用畫質(zhì)改善算法及改善元件特性,可以確保觀看10000小時(shí)而不會發(fā)生“燒屏”現(xiàn)象。換言之,即使每天觀看5.5小時(shí)的CCTV節(jié)目,持續(xù)觀看5年,“CCTV”標(biāo)志處的屏幕亮度僅下降5%,不會形成殘影。實(shí)際上,沒有人如此長時(shí)間觀看同一個(gè)頻道的電視節(jié)目。

  OLED到底有無殘影?我倒是建議不妨來個(gè)眼見為實(shí)——去彩電賣場走一圈,親眼看看OLED電視的畫面表現(xiàn)怎么樣,你就有了最權(quán)威的答案。假如你發(fā)現(xiàn)有殘影,一定要拍照保存證據(jù),以便拿來在媒體上大肆宣傳,從而把OLED電視置于死地。

  這幅看似油畫的相框,其實(shí)是一臺OLED電視。

  再說OLED電視的“壽命”。創(chuàng)維與LGD均承諾,目前市面上銷售的OLED電視正常使用壽命在50000小時(shí)以上。

  50000小時(shí)是什么概念呢?就是說,即使你每天看8小時(shí)的電視,也可確保你正常使用17年。你知道國家對電視正常使用壽命的規(guī)定是多少年嗎?8年,OLED電視長達(dá)17年的使用壽命,在我看來不是太短了而是太長了。

  因此,我建議反OLED陣營好好地謀劃一下,把OLED壽命太長作為缺點(diǎn)好好攻擊一下,你就說,OLED電視壽命這么長不僅增加技術(shù)難度與制造成本,還有可能對新技術(shù)的推廣應(yīng)用形成阻礙。

  稍一留意你會發(fā)現(xiàn),反OLED陣營對OLED的攻擊,大多停留在道聽途說層面,別人說“燒屏”我就說燒屏,別人說“壽命短”我就說壽命短,別人說“良率低”我就說良率低,至于事實(shí)真相如何,我才不管。

  我給反OLED陣營出一招:在攻擊OLED之前一定要舍得花錢買臺OLED電視,好好琢磨琢磨,看看到底有什么明顯的缺陷,然后再去有的放矢地攻擊,總這么罵不到點(diǎn)子上,會讓人對反OLED陣營越來越失去信心。

  如果買不起OLED電視,也可以買一部OLED屏幕手機(jī),看看會不會燒屏?如果手機(jī)你也買不起,你總可以到家電賣場溜達(dá)一圈吧,如果你連這個(gè)也不會做,請問:你罵起OLED的依據(jù)是什么?僅僅依據(jù)偏見嗎?

  我估計(jì)緣于兩種可能:1、聽信了反OLED陣營的誤導(dǎo)性宣傳,明知錯了也不改正;2、本身就是反OLED陣營的人,反OLED符合你的利益。除此之外,沒有第三種可能。

  事實(shí)上,OLED到底好不好,動動腦筋就知道。

  一個(gè)確定的事實(shí)是,自2013年上市至今,我們從來沒有看到媒體關(guān)于OLED電視燒屏的報(bào)道,一個(gè)具體的案例也沒有。如果燒屏是個(gè)普遍現(xiàn)象,為什么我們看不到相關(guān)報(bào)道?

  換個(gè)角度想,如果燒屏?xí)r有發(fā)生,別說電視廠家早就把該技術(shù)拋棄了,恐怕僅僅應(yīng)付消費(fèi)者投訴與索賠,廠家就受不了。

  更何況像索尼這樣的國際品牌,對于產(chǎn)品與技術(shù)路線的選擇極端認(rèn)真,怎么可能選擇一個(gè)劣跡斑斑的產(chǎn)品?

  所以,OLED到底怎么樣,稍微動一下腦子就知道誰在撒謊。

  也許有人會問:既然OLED如此優(yōu)秀,為什么反OLED陣營堅(jiān)決不做OLED轉(zhuǎn)而尋求量子點(diǎn)方向?

  我得說,這個(gè)問題問得好!

  我來告訴你為什么。

  目前,全球反OLED陣營代表型企業(yè)有三個(gè):三星、海信、TCL,我來一一分析給你看。

  三星2012年由OLED陣營轉(zhuǎn)向反OLED陣營,是因?yàn)檫t遲無法突破大屏幕OLED面板量產(chǎn)技術(shù),但又不想給競爭對手(主要指LGD)抬轎子,怎么辦呢?思前想后,決定推出量子點(diǎn)概念。問題在于,量子點(diǎn)本質(zhì)上仍然是液晶,等于技術(shù)路線沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)步。

  海信先期執(zhí)著于激光電視,是因?yàn)槠湔崎T人周厚健10年前“欽定”了這個(gè)技術(shù)方向,既然是大老板定的方向,下面唯有迎合上意;今年初轉(zhuǎn)向量子點(diǎn)方向,是因?yàn)楹P畔氡M各種辦法也拿不到OLED面板資源,一怒之下轉(zhuǎn)投量子點(diǎn)陣營。

  至于TCL選擇量子點(diǎn)路線,更容易理解。液晶面板產(chǎn)業(yè)是TCL集團(tuán)的利潤奶牛,TCL當(dāng)然不希望液晶時(shí)代結(jié)束得太早,畢竟,OLED天生就是革液晶命的。

  明白了吧,彩電企業(yè)選擇什么方向,實(shí)乃各種因素綜合考量的結(jié)果,并不完全取決于對產(chǎn)業(yè)方向的判斷。有人為OLED轉(zhuǎn)身,有人拒絕為OLED轉(zhuǎn)身,其實(shí)都可以理解,這就是我們常說的“屁股決定腦袋”。

  在4月9日召開的2017中國(國際)平板顯示產(chǎn)業(yè)大會上,LGD與三星兩大盟主發(fā)生直接對壘。

  LGD全球推廣副總裁李廷漢發(fā)表題為“OLED,改變你的生活方式”的演講,他說:現(xiàn)在市場上商用化的QLED(注:量子點(diǎn)電視)技術(shù)與現(xiàn)有液晶技術(shù)相同,都采用非自發(fā)光技術(shù);而大家公認(rèn)的QLED與此不同,是與OLED相同的自發(fā)光技術(shù)。但業(yè)界認(rèn)為,開發(fā)QLED材料需要5年以上,設(shè)備研發(fā)及穩(wěn)定化上則需要10年以上。“所有新技術(shù)都要經(jīng)過一段時(shí)間才會成熟,而OLED是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)商用化的技術(shù),眾多搭載OLED的產(chǎn)品都實(shí)現(xiàn)了商用化。因此,與QLED相比,技術(shù)成熟的OLED將更快地?fù)屨际袌觥?/p>

 

  李廷漢“OLED代表未來,不怕攪局”話音剛落,三星Display副總裁O.S YANG即發(fā)表主題為《量子點(diǎn)LCD:電視機(jī)的未來》的演講,與李廷漢觀點(diǎn)針鋒相對。有與會者表示,和前者相比,后者的表達(dá)顯得底氣不足。

標(biāo)簽:

關(guān)注我們

公眾號:china_tp

微信名稱:亞威資訊

顯示行業(yè)頂級新媒體

掃一掃即可關(guān)注我們