国产精品视频播放更新_亚洲精品中文综合_凌晨三点3免费观看_无码A级免费毛片视频_综合久久网

　　2016是Display充滿想像力與懸念的一年，這一年LCD的心里特別不平靜，先是「iPhone花落OLED」卷來(lái)的狂風(fēng)暴雨，小尺寸LCD供應(yīng)鏈開(kāi)始人人自危；三星又以障眼法輕輕一劃，將QLED從學(xué)術(shù)概念中撥離，成了商業(yè)行銷的「Naming Game」，無(wú)論怎么護(hù)航怎么破解，光致發(fā)光與電致發(fā)光早被攪拌成了一團(tuán)，消費(fèi)者們還在霧里看花，而「QD」、「OLED」這兩朵花，Like it or not，已成旗艦TV技術(shù)路線的兩大陣營(yíng)。

　　LG的OLED TV（左）與三星的QLED TV（右）

　　LCD面臨的不單是技術(shù)路線之爭(zhēng)，更深一層的意義，是商業(yè)形象的矮化。

　　LCD的形象已經(jīng)沉淀十?dāng)?shù)年，早被產(chǎn)業(yè)默認(rèn)為「現(xiàn)在」，為了賦予科技產(chǎn)品「未來(lái)感」、「技術(shù)迭代感」，去延續(xù)產(chǎn)業(yè)能量，進(jìn)而換取更有彈性的再定價(jià)空間，三星刻意提早讓QLED與LCD區(qū)隔，自然不是甚么美麗的誤會(huì)，LG與三星兩大韓國(guó)品牌，一個(gè)彈琴、一個(gè)唱歌，一邊擴(kuò)廠、關(guān)廠、賣設(shè)備，LCD即使還屹立於衛(wèi)冕者寶座，卻在民間被傳唱成了明日黃花，那些對(duì)LCD情有獨(dú)鍾的電視、手機(jī)品牌，在高端市場(chǎng)缺乏形象鮮明的高科技等義詞，若不追隨也沒(méi)有反制手段，局勢(shì)將非常被動(dòng)，可能被困在平價(jià)市場(chǎng)的價(jià)格封鎖線之外。

　　QDEF是量子點(diǎn)進(jìn)入顯示派對(duì)的入場(chǎng)券，電致發(fā)光QLED是值得持續(xù)耕耘的遠(yuǎn)景，最終或能使量子點(diǎn)真正意義上地脫離LCD，也許屆時(shí)回頭一望，過(guò)去的命名爭(zhēng)議只是產(chǎn)業(yè)史的一抹呻吟，畢竟三星也不是第一次玩弄顯示名詞了，2009年三星也曾大舉「LED TV」的旗幟，而LED只花了三年席卷，就成了LCD背光的主流，即使如此，LCD仍是LCD、LED背光還是背光，沒(méi)有誰(shuí)革誰(shuí)的命，LED也沒(méi)有從此被形象成LCD的替代技術(shù)。

　　或者說(shuō)，還沒(méi)有

　　PlayNitride（錼創(chuàng)科技）的Micro LED Display

　　本來(lái)只是「狼來(lái)了」的故事，但這回，狼真的來(lái)了。

　　2016年的關(guān)鍵字除了「OLED」、「QLED」，還有另一個(gè)同屬二極體陣營(yíng)的「Micro LED」，Micro LED在2012年出道后沉寂了四年，往后的故事在過(guò)去一年媒體的大力渲染下，早已是顯示圈耳熟能詳?shù)墓适?，Micro LED再次破石而出，已挾著不同以往的王者風(fēng)范，仿佛隨時(shí)準(zhǔn)備一逐顯示技術(shù)的主戰(zhàn)場(chǎng)。而2016年拔出寶劍的亞瑟王，并不是Sony、亦不是臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，而是、還是那位消費(fèi)電子的傳奇巨人－－－蘋果。

　　Micro LED聚焦后，立刻引來(lái)正負(fù)兩極的聲浪，有過(guò)度樂(lè)觀的造夢(mèng)者，有堅(jiān)決否定的質(zhì)疑者，光譜的兩端，可能來(lái)自技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的不同立場(chǎng)、可能位處供應(yīng)鏈不同的環(huán)節(jié)，更重要的，是「言論的極值」能帶來(lái)曝光率與點(diǎn)閱率，而產(chǎn)業(yè)、媒體、金融市場(chǎng)永遠(yuǎn)都需要題材，Micro LED與消費(fèi)電子的鏈接提供了一張全新的大畫布，讓各家之言，都能於畫布上盡情揮灑，留下巨大的想像空間。

　　Micro LED需要的材料是既有的，但制造的系統(tǒng)與標(biāo)準(zhǔn)是全新的，從前段的磊晶均勻性、芯片選擇、電極設(shè)計(jì)，中段的轉(zhuǎn)移方法、Bonding、檢測(cè)、修復(fù)，到后段的光學(xué)、驅(qū)動(dòng)、補(bǔ)償至組裝，每一段都是全新的標(biāo)準(zhǔn)，不只對(duì)設(shè)備、材料與集成者來(lái)說(shuō)是巨大的挑戰(zhàn)，彼此間的規(guī)格設(shè)計(jì)更是環(huán)環(huán)相扣、牽一發(fā)而動(dòng)全身。在Micro LED的世界里，一段關(guān)鍵制程的微小調(diào)整，都可能牽動(dòng)上下游的設(shè)計(jì)變更，這使參與者的溝通成本大幅提升，也衍生了嚴(yán)重的認(rèn)知不對(duì)稱，這些因素都延長(zhǎng)了技術(shù)推動(dòng)的磨合期。

　　而且，獨(dú)家技術(shù)總希望用最少的嘴巴，換來(lái)最多的耳朵。

　　前延技術(shù)本身就有保密的需求，除了合作廠商之間的NDA外，許多先行者都認(rèn)為自己掌握了關(guān)鍵技術(shù)，也認(rèn)為自己解決了核心的問(wèn)題，又希望在保密的前提下展現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力，吸引上下游積極的戰(zhàn)略合作、潛在客戶的青睞、持續(xù)的資金注入與媒體的關(guān)注，才能讓一切該有的資源到位，進(jìn)而推動(dòng)營(yíng)業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。

　　媒體一直都需要訊息的揭露當(dāng)材料，而對(duì)廠商來(lái)說(shuō)，「揭露程度」伴隨的「媒體效益」與「競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)」之間是種Trade－off，「不說(shuō)（實(shí)）話」、「拐個(gè)彎說(shuō)」、「讓別人去說(shuō)」就成了變通后的合理策略，畢竟在商業(yè)本質(zhì)里，純粹的資訊分享都是被動(dòng)的，主動(dòng)的皆可稱之為「公關(guān)策略」。

　　那么，如何從變調(diào)的、極化的訊息碎片中，找到淺顯而客觀的視野？讓我們?cè)囍^(guò)繁瑣的技術(shù)、商業(yè)競(jìng)合，只以「時(shí)間」、「尺寸」兩個(gè)維度，將Micro LED的未來(lái)發(fā)展，極簡(jiǎn)成四個(gè)主旋律（以平面顯示為出發(fā)點(diǎn)，不全然適用于投影）：

　　Micro LED發(fā)展的主旋律

　　1、小尺寸：從成本問(wèn)題到殺手級(jí)應(yīng)用的需求

　　小尺寸顯示器的應(yīng)用場(chǎng)景，是屬于近距離的操作與觀賞，PPI自然比中大尺寸顯示器高出許多，這也意味著像素空間縮小，Micro LED的尺寸必須做的更小，單位面積的transfer量也會(huì)更高。這在制造的觀點(diǎn)上，有利于「轉(zhuǎn)移效率」與「晶圓利用率」，但不利于轉(zhuǎn)移與Bonding的良率，越小的LED芯片，對(duì)位的可容忍偏差就越小，對(duì)制造環(huán)境的Particle控制、后段測(cè)試，以及亮度、灰階控制的難度也都更高。

　　Micro LED囿於藍(lán)寶石基板的長(zhǎng)晶尺寸，要減少跨晶圓的生產(chǎn)變量，初期必須鎖定6寸以下的應(yīng)用，即使手機(jī)也在限制式內(nèi)，但晶圓的利用率太差、像素太多、PPI太高，若直接鎖定手機(jī)為第一支產(chǎn)品，將導(dǎo)致量產(chǎn)門檻過(guò)高，大幅增加資金與時(shí)間成本，這也是iPhone沒(méi)辦法直接跳過(guò)OLED，采用Micro LED的根本原因。

　　尺寸更小、像素最少、PPI也更低，又具備市場(chǎng)成長(zhǎng)能量的智慧手表手環(huán)，就成了Micro LED進(jìn)入消費(fèi)電子的最佳敲門磚，如果做單色產(chǎn)品，Wafer bonding還可以快速的回應(yīng)需求，但礙于完全無(wú)法彰顯次世代顯示技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，只適合於實(shí)驗(yàn)室做初期prototype；而要做全彩，就要面臨大批量轉(zhuǎn)移微小芯片的種種問(wèn)題，而且要轉(zhuǎn)移R、G、B三色芯片，等于在一個(gè)單位的工作面積里，須完成精密的三次轉(zhuǎn)移，彼此之間還不能碰撞與干擾。

　　如果Color Conversion可行，量子點(diǎn)也許是最接近的答案，且采用色彩轉(zhuǎn)換的方法，讓W(xué)afer Bonding再次重回制造的選項(xiàng)，某種意義上可能直接跳過(guò)巨量轉(zhuǎn)移的問(wèn)題！當(dāng)然，前提是把所有問(wèn)題都丟給了「壽命」與「像素化」都備受挑戰(zhàn)的量子點(diǎn)。

　　考慮到現(xiàn)在的轉(zhuǎn)移良率，以及后段懸而未決的瑣碎問(wèn)題，小尺寸Micro LED產(chǎn)品很難在兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)（至少今年不可能），尤其Micro LED身為挑戰(zhàn)技術(shù)，并不是做出一模一樣的產(chǎn)品就能得到市場(chǎng)青睞，解決芯片太小的衍生問(wèn)題，只是為了達(dá)到量產(chǎn)成本的及格線，真正的決勝點(diǎn)，是Micro LED利用其獨(dú)特的「低像素面積佔(zhàn)比」，結(jié)合「巨量微轉(zhuǎn)移工藝」，碰撞出殺手級(jí)的附加價(jià)值，做到真正一鳴驚人的初登場(chǎng)。

　　第一支消費(fèi)電子的產(chǎn)品問(wèn)世，將是Micro LED最關(guān)鍵的里程碑。

　　所以對(duì)眾所矚目的Micro LED Device來(lái)說(shuō)，不只制造良率要到位，功能設(shè)計(jì)也要到位才行，這意味著等待時(shí)間要更長(zhǎng)了（想想iphone 8延期的原因），這期間勢(shì)必經(jīng)歷更多的質(zhì)疑、市場(chǎng)關(guān)注的熱度消退，以及媒體反覆轉(zhuǎn)貼了無(wú)新意的重復(fù)話題。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　2、大尺寸：從商用顯示屏到家用消費(fèi)電子市場(chǎng)

　　Sony以CLEDIS揭開(kāi)帷幕后，顯示屏顯然將成Micro LED兩年內(nèi)最高曝光度的產(chǎn)品，大尺寸的特色與小尺寸相反，像素空間大（從數(shù)百μm到mm），所以無(wú)須執(zhí)著於芯片尺寸的微縮，尺寸可介于傳統(tǒng)封裝LED與Micro LED之間，也因此誕生了一些新興的名詞如「Mini LED」、「Mini Chip」，就為了在傳統(tǒng)LED（typ：3mm以上）與Micro LED（typ：50μm以下）兩個(gè)極端間，再區(qū)隔出中間產(chǎn)品。

　　其實(shí)說(shuō)穿了，Micro LED顯示屏本質(zhì)就是小間距顯示屏（fine－pitch LED display），或說(shuō)是小間距顯示屏的概念延伸，借由芯片的縮小、封裝的去化與轉(zhuǎn)移工法的革新，商用顯示屏成了Micro LED與小間距概念的橋梁，雖然沒(méi)辦法完美的展現(xiàn)Micro LED的優(yōu)勢(shì)，但利于建立早期的出海口。

　　大尺寸顯示器對(duì)Micro LED來(lái)說(shuō)有個(gè)障礙，就是過(guò)大的工作尺寸導(dǎo)致「累積良率太低」，以及「轉(zhuǎn)移抓取的不效率」，想像從6寸以下，die與die緊密相連（scribe line可能只有2～3μm）的wafer，分批搬運(yùn)到60寸以上，pitch間隔很大（數(shù)百μm）的TFT玻璃，「選擇性轉(zhuǎn)移」的能力變成不浪費(fèi)材料的必要門檻，這使轉(zhuǎn)移模塊單位面積的轉(zhuǎn)移效率很差，要完成搬運(yùn)的產(chǎn)出尺寸又很大，要想追上面板廠的產(chǎn)出需求，自然有很多待克服的制造問(wèn)題，顯示屏因?yàn)椴捎闷唇拥姆椒?，直接跳過(guò)了能否量產(chǎn)的第一道關(guān)卡，第二道關(guān)卡則可以靠時(shí)間堆出來(lái)，先進(jìn)入市場(chǎng)刷存在感、增加曝光度，并不失為理想的策略。

　　然而想把Micro LED導(dǎo)入TV、NB、Monitor、車用顯示器等應(yīng)用，目前有兩種概念分歧的技術(shù)路線：（1）最大幅度相容於面板產(chǎn)業(yè)制程，可保證大部分（約七成）的設(shè)備投資可以被繼承，但必須讓轉(zhuǎn)移效率滿足前后段的產(chǎn)出速度（thoroughput），使用multi－h(huán)ead轉(zhuǎn)移模塊，多行程同步進(jìn)行高精度轉(zhuǎn)移的機(jī)臺(tái)是必要的；又或者（2）直接改變游戲規(guī)則，把商業(yè)顯示屏的拼接概念移植到玻璃平面顯示，如此一來(lái)，具備尺寸應(yīng)用彈性的模式也許能徹底改變顯示產(chǎn)業(yè)的格局，也得以繞過(guò)大尺寸轉(zhuǎn)移設(shè)備開(kāi)發(fā)的高門檻，但同樣得面臨新模式諸多的未知變量與轉(zhuǎn)換成本。

　　從「YES or NO」走到「How and When」。

　　閱讀完上述的架構(gòu)與格局后，再去思考Micro LED的潛力與挑戰(zhàn)，可能會(huì)有不一樣的視野與想法。不比當(dāng)年Micro LED概念的初登場(chǎng)（2012年Sony的Crystal Display），今日的Micro LED，在多年蹲馬步、百家爭(zhēng)鳴的技術(shù)發(fā)展下，早已默默地從「0或1」的可行性問(wèn)題，變成「克服量產(chǎn)成本與良率」的時(shí)間點(diǎn)問(wèn)題。

　　至於長(zhǎng)遠(yuǎn)的產(chǎn)品路線、發(fā)展順序，與OLED、LCD的競(jìng)爭(zhēng)格局，就是另外一個(gè)值得深入探討的專題了，也許在各種誰(shuí)取代誰(shuí)的極端假設(shè)中，我們可以思考更多技術(shù)與應(yīng)用出口組合的可能性，Wearable的發(fā)展空間還很大（AR與VR亦屬于穿戴廣義的一環(huán)），而Pico projector、車用HUD的特殊市場(chǎng)，乃至於尚未打開(kāi)的透明顯示應(yīng)用，都可能是Micro LED下一步，或下下一步的風(fēng)景。

　　那么，Micro LED是否還有很長(zhǎng)的路要走？或者我們可以換個(gè)說(shuō)法：

　　「Micro LED還有很長(zhǎng)的路可以走」